轉發一個在日本工作的朋友刚刚發來的消息:

  • 主题发起人 主题发起人 spsun
  • 开始时间 开始时间
“抵制日货”实际上是把双刃剑,杀伤对手的同时,也砍伤自己。在钓鱼岛问题上,日本是“政府在前,民众在后”,而中国是“民众在前,政府在后”,很耐人寻味。
真是有点耐人寻味的~~
 
WO SAI

要在抵制美国,就得回国了~~:blowzy:
 
我不反抵制。但是当我看到有人说因为中国有人抵制日本大企业家就向日本政府施压(暗指应该是要日本政府放弃钓鱼岛),我觉得这这么说都会有人信?我不愿说这是在造谣(那写出这个消息的人知道日本大企业家们在要政府放弃钓鱼岛?),但我却忍不住好笑,所以我只好说写出这消息的人要么是相信别人很幼稚或者自己很幼稚。当然,你爱相信就相信,这都没有关系。

我不反抵制。但我根本不相信抵制能解决任何问题,如果不对中国造成更大伤害的话。当然,有人是为抵制而抵制,比如高叫出“宁愿中国不长草,也要收回钓鱼岛”--如果你按字面理解,这不是卖国是什么! 或者你说那要的只是一种气势一种表达,不能按字面去理解;也许LZ的帖子也是要的只是一种气势不能按字面去理解,那么,你们的“抵制”是什么----只是一种叫出来的气势一种表达而不是实际按字面理解的抵制。:D

日本商会会长发表电视讲话,原话是这样的,对于中日之间的冲突,如果双方找不到合适的方法解决,应该象邓小平先生说的那样,先放放。也许下一代比我们聪明能找到更合适的方法。
商会会长为什么发表这样的电视讲话?
国内民间反日很热情的,这也是政府的外交政策。九一八的时候我在国内,一些小的城镇都有反日的游行。有一些日本的车被砸,一些加油站私人老板对日本车加油多收费。这绝对是比战争更有效的反日方式--民间的,经济的。
 
日本商会会长发表电视讲话,原话是这样的,对于中日之间的冲突,如果双方找不到合适的方法解决,应该象邓小平先生说的那样,先放放。也许下一代比我们聪明能找到更合适的方法。

商会会长为什么发表这样的电视讲话?

国内民间反日很热情的,这也是政府的外交政策。九一八的时候我在国内,一些小的城镇都有反日的游行。有一些日本的车被砸,一些加油站私人老板对日本车加油多收费。这绝对是比战争更有效的反日方式--民间的,经济的。



说句老实话,阿土不认为砸车的游行的有多爱钓鱼岛。他们绝大部分生活在社会底层,只是借此发泄对当今社会不公的愤怒。这也是中共高层担心失控的原因。所以诸位如果真想让中国不发生动荡,就不要跟着“敲锅沿儿”了。
 
后退
顶部