红楼欣赏&讨论: 探春理家 -- 贾府的帕累托改进

楼上拉郎配了
湘云这么豪爽侠义的姑娘是不会为这么脂粉的二哥哥吃飞醋来的
宝玉对哪个姑娘不上心不存点小心思?
找老公又不是只能找发小
不然那麒麟也不能给卫家公子得了去
金麒麟和茜香罗是一个功用
 
楼上拉郎配了

湘云这么豪爽侠义的姑娘是不会为这么脂粉的二哥哥吃飞醋来的

宝玉对哪个姑娘不上心不存点小心思?

找老公又不是只能找发小

不然那麒麟也不能给卫家公子得了去

金麒麟和茜香罗是一个功用


:cool:判词里讲:"幸生来,英豪阔大宽宏量,从未将儿女私情略萦心上。好一似,霁月光风耀玉堂。"这说明,湘云和宝玉之间即使有点小心思,还是属于好朋友类的。
 
湘云醉酒是因为苦闷,暗恋宝玉?:o这也太能扯了,解读过度。:D:D:D

先说宝玉对湘云,明显就只是兄妹情,不涉风月。
比如21回,
那史湘云却一把青丝拖于枕畔,被只齐胸,一弯雪白的膀子撂于被外,又带着两个金镯子。宝玉见了,叹道:“睡觉还是不老实!回来风吹了,又嚷肩窝疼了。”一面说,一面轻轻的替他盖上。
完全没起男女之心,他对宝钗的膀子倒是惦记过,:p:D

湘云对宝玉,更没看出来半点儿端倪,是我看得不够细致么?:blink::blowzy:
如你所说,“幸生来,英豪阔大宽宏量,从未将儿女私情略萦心上。”,湘云的个性应该不会喜欢温柔细腻的宝玉的,喜欢柳湘莲都可能性大点,:D:D:D
 
湘云醉酒是因为苦闷,暗恋宝玉?这也太能扯了,解读过度。



那一段转贴,非本人观点。关于湘云的争议不多,性格也是前后一致,不容易有什么8的;)。周老先生主张她和宝玉最后在一起,支持的也不多。
 
那一段转贴,非本人观点。关于湘云的争议不多,性格也是前后一致,不容易有什么8的;)。周老先生主张她和宝玉最后在一起,支持的也不多。
原来如此,:p

我喜欢你提到湘云的魏晋风度,“是真名士自风流”,:cool:。她的诗不象林天然灵秀,也不象薛有思想深度,但气势豪爽,而且才思敏捷。

另外我喜欢她,为人有侠气,另一个我有印象的有侠气的是,平儿。

其实对湘云,我还有个观点,瞎说下,轻拍,:blowzy::p
我觉得她和其他红楼女子不同在,最有生命力,不仅仅是天性活泼泼的,更难得的是有韧性。父母早丧,做不完的针线,也没见她自怜身世。最可爱处是,不是忍辱负重型,而是乐天型。

老外的作品里经常有此类人物,比如郝思嘉(这个泼辣点,:p),比如娜达莎。
 
那一段转贴,非本人观点。关于湘云的争议不多,性格也是前后一致,不容易有什么8的;)。周老先生主张她和宝玉最后在一起,支持的也不多。
周老先生走火入魔了
而且越老越糊涂
为了拉郎配湘云宝玉不惜大骂黛玉
我怀疑他是不是把自己代入成宝玉了啊
 
周老先生走火入魔了
而且越老越糊涂
为了拉郎配湘云宝玉不惜大骂黛玉
我怀疑他是不是把自己代入成宝玉了啊
:D:D:D 符合老9,会读红楼的标准啊。

我觉得曹公写这书,就是记述繁华旧梦,是写给自己的书,所以特别真诚。并不觉得所有的姐姐妹妹都围着宝玉转,更谈不上写湘云是为了衬托黛玉。各有其妙。
 
原来如此,:p



我喜欢你提到湘云的魏晋风度,“是真名士自风流”。:cool:其人有侠气。



其实对湘云,我还有个观点,瞎说下,轻拍,:blowzy::p

我觉得她和其他红楼女子不同在,最有生命力,不仅仅是天性活泼泼的,更难得的是有韧性。父母早丧,做不完的针线,也没见她自怜身世。最可爱处是,不是忍辱负重型,而是乐天型。



老外的作品里经常有此类人物,比如郝思嘉(这个泼辣点,:p),比如娜达莎。



:cool:完全赞同。湘云的生存力极强。
 
周老先生走火入魔了

而且越老越糊涂

为了拉郎配湘云宝玉不惜大骂黛玉

我怀疑他是不是把自己代入成宝玉了啊

:cool::D

女红学家得代入谁呀?
 
:cool::D

女红学家得代入谁呀?
不知道…………林MM?
可能得问霍国玲她们吧
反正看到香玉皇后行乐图以后我就百毒不侵了…………她们代入谁都不会让我惊讶

说句大逆不道的话,红学家没几个靠谱的
 
不知道…………林MM?
可能得问霍国玲她们吧
反正看到香玉皇后行乐图以后我就百毒不侵了…………她们代入谁都不会让我惊讶

说句大逆不道的话,红学家没几个靠谱的
有的还行,比如胡适强调就红楼论红楼。
其他,身世派,比如刘心武的,我觉得太牵强。

另外,为啥一定要带入啊?:blink::D
 
不知道…………林MM?

可能得问霍国玲她们吧

反正看到香玉皇后行乐图以后我就百毒不侵了…………她们代入谁都不会让我惊讶

说句大逆不道的话,红学家没几个靠谱的

:cool:我写完自己的感受后就查查别人怎么讲的,发现我觉得赞同和精彩的东西更多是草根写出来的,红学家没几个靠谱的。

谁是霍国玲啊?:blowzy:我一个女红学家都不知道。:p
 
有的还行,比如胡适强调就红楼论红楼。

其他,身世派,比如刘心武的,我觉得太牵强。

另外,为啥一定要带入啊?:blink::D

刘心武的东西,我印象中就是秦可卿那段,比较扯。后来LD提醒,说刘心武后来又讲了每一个主要人物,于是随便看了几段,觉得还行,敢情刘心武这家伙其实心里明白得很,某些惊人的观点可能只是为了抓眼球;)

不一定要带入,不过带入着读也是个读法,就像资深讲的,小时候这么读的多,我也就是好奇:)
 
有的还行,比如胡适强调就红楼论红楼。
其他,身世派,比如刘心武的,我觉得太牵强。

另外,为啥一定要带入啊?:blink::D

不错
胡适的红楼梦考证算是靠谱的,反正是比蔡元培靠谱的多
张爱玲的红楼梦魇也靠谱
两位都是点到即止,见好就收
但我不归他们为红学家,反正跟那些靠红楼梦混饭成名的那些人不是一路的
我就不明白胡怎么教出周?周后面还跟着刘…………大囧
 
后退
顶部