特大喜讯，渥村轻轨方案出来了。

[枪在手]

你不用坑我了
我查过了
agent是收卖房子的人的钱
我是买房子的，本来就不收钱:flaming:

是不是该这样说：买房的把钱给卖房的，由卖房的转交AGENT?

 

[uglyducking]

你不用坑我了
我查过了
agent是收卖房子的人的钱
我是买房子的，本来就不收钱:flaming:

那什么，不是说什么毛出在什么身上吗？

 

[冷笑9声]

不光上游，还不要生活在水底的鱼！可是，又能上游到哪里去捏？

你是说？鱼群从下游吃了一路，刚到上游，正好就碰见村长了。

 

[枪在手]

那什么，不是说什么毛出在什么身上吗？

鸡毛出在鹅身上！

 

[三句半]

是不是该这样说：买房的把钱给卖房的，由卖房的转交AGENT?

一个多交，一个少收。



A真特在旁边

 

[ccc]

村长，您绝对收益啊，俺也收益，这个轻轨省里，联邦都拨款。所以不用担心钱包了。

说实话，那钱支付出去了，怎么烧都是烧。我们都是说说而已。

联邦、省、市的钱同你口袋的钱一样，都不是大风吹来的。

 

[LZD20091119]

哈哈，你没有看仔细。那车啊，分成两部分。

真的???

 

[枪在手]

你是说？鱼群从下游吃了一路，刚到上游，正好就碰见村长了。

对，村长说：小样儿，游到上边来还是那草鱼样儿！

 

[柳柳]

咱们谁凶了？我用了一个＂你＂字没有？

用了“你”字就是凶了？
回头看看自己的语气吧
我第一贴客客气气的，不过是想说明住在ＤＯＷＮＴＯＷＮ的人对轻轨还是很欢迎的
哪句说到你能得益了？还是哪句得罪你了？

 

[URL]

建轻轨变成处理垃圾啦！

不算歪楼，这两件事相关的都是市政府项目决策的科学性和合理性。记得我以前曾经提到过，在缴纳的各种苛捐杂税中，我最不反感的是给市政和学校的地税，毕竟与我们的生活密切相关。可惜，市政府毕竟难以吸引很多的 top talents （no offence)， 其管理和决策水平往往是最成问题的。

拿这个绿桶为例，渥太华市选择的供应商和工艺就很成问题，这一点在绿桶实施之初就有很多议论。跟多伦多等地用的设备工艺不同，渥太华的compost facilities，连生物可降解塑料袋也不能接受，所有的不方便都要由市民承担，直接导致使用率的低迷和广泛不满。而其经济效益，现在却没有听到再提起，我记得广播里有farmers说过，他们才不会把包括什么擦鼻涕纸之类的city compost 撒到自家的田里。 这个项目当初肯定也论证过，但是了解立项分析调研的人都会明白，表面过场和真正的深思熟虑之间有怎样的区别，很多时候就是妥协的结果。这些，不是单纯的愿望和市民觉悟的问题，而是管理和决策的问题。

至于大项目，比如轻轨和 Landsdowne Park Development, 更是猫腻重重，忽悠不断，欲说还休。先回家了。

 

[苦逼热狗]

你不用坑我了
我查过了
agent是收卖房子的人的钱
我是买房子的，本来就不收钱:flaming:

 

[reine02]

不光上游，还不要生活在水底的鱼！可是，又能上游到哪里去捏？

看书上说，鱼的习性是往上游游，不是待在原地不动，或往下游游。

 

[冷笑9声]

我第一贴客客气气的，不过是想说明住在ＤＯＷＮＴＯＷＮ的人对轻轨还是很欢迎的

小妮子，代表大叔们问你：你住当堂，一路轻轨去了熬林，能干个嘛涅？:blowzy:

 

[heureux]

自从你黑我十五万
我就彻底放弃ＫＡＮＡＴＡ了
怕被人坑

有这回事？

 

[Riven]

小妮子，代表大叔们问你：你住当堂，一路轻轨去了熬林，能干个嘛涅？:blowzy:

能到哦林也好啊， 但是到blair就完了，还没出城呢。