一位前中学教师和世界顶尖进化论学者之间的辩论

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
 
最后编辑:

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
 
最后编辑:

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
 
最后编辑:

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
 
最后编辑:

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
 
最后编辑:

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
This is his 64th debate.

[media]
Creation/Evolution Debate - Kent Hovind vs. Ben Waggoner (University of Central Arkansas)
 
最后编辑:

快快搬家

知名会员
注册
2010-08-07
消息
728
荣誉分数
77
声望点数
188
chris,如果让您掌权,您会全面禁止进化论传播吗?
 

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
chris,如果让您掌权,您会全面禁止进化论传播吗?
Of course not!

But I will take the false evidences the evolutionists have been using to support this ridiculous theory out from the textbooks for public schools. As for private school kids, they learn whatever their parents pay for them to learn.
 

qwerty0

阿Q先生
VIP
注册
2012-03-04
消息
912
荣誉分数
73
声望点数
88
chris,如果让您掌权,您会全面禁止进化论传播吗?
达尔文提出进化论没有错,现在传播进化论也没有错,唯一的争论点在于,进化论,特别是宏进化部分,是一种Hypothesis,或者是Truth?

所以,进化论问题可以是一个完全独立于宗教的问题,不是因为它与圣经冲突而反对它。对进化论的质疑可以完全在“科学”的范畴内进行。即,用“科学”的标准来衡量,进化论是不是一个已经充分证明了的结论?

如果将一个没有充分证明的东西当成一个真理在传播,这该当何罪?
 

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
[ame="[media=youtube]DAvH2Q2SkRo[/media]"]Creation / Evolution Debate 01 - Dr. Kent Hovind at University of West Florida - YouTube
 
最后编辑:

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
[media]
 
最后编辑:

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
达尔文提出进化论没有错,现在传播进化论也没有错,唯一的争论点在于,进化论,特别是宏进化部分,是一种Hypothesis,或者是Truth?

所以,进化论问题可以是一个完全独立于宗教的问题,不是因为它与圣经冲突而反对它。对进化论的质疑可以完全在“科学”的范畴内进行。即,用“科学”的标准来衡量,进化论是不是一个已经充分证明了的结论?

如果将一个没有充分证明的东西当成一个真理在传播,这该当何罪?
正是如此。其实Kent的论点很尖锐也很明确:现在教科书中用来支持进化论的所谓“科学证据”没有一个是站得住脚的,有些早已被证明是故意的谎言。所以,这些谎言应该被清除出教科书。
 

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
[media]
 
最后编辑:
顶部