最初由 James 发布
台湾是不可以独立的。台湾一旦独立，以它的实力，只能投靠一个主子：要么中国，要么日本。而且它必然选择日本。
看看地图就知道，台湾把中国的海岸线一切两段。也就是说，中国的海军被关在内海出不去了。中国在南海的利益得不到保障。
台湾独立的民族意义在于：同文同种的台湾都可以独立，何以不同文不同种不同宗教的西藏、新疆、内蒙古不能独立？如果西藏独立，它又只能在中国和印度之间做选择。不要忘记，佛教来自于印度。如此印度就直接俯瞰成都了。其它就不说了。总之，十几亿人被压缩在一个狭小的空间里，内外交困，不用说发展，生存都成问题。这样一来，到真满足某些人、某些国家的欲望了。
最初由 James 发布
其实你在割裂历史了。他们是怎么来的？是中国人民请来的？来了以后他们都干了些什么？为什么中国老百姓会这样对待他们？所有这一切都是中国老百姓愚昧引起的？这些国家用一种高高在上的姿态来对待中国，中国只能忍受？日本说“进入”中国是为了拯救亚洲，难道你也同意？
最初由 大屁股 发布
老兄，这段话就说的太愤青了吧？如果只从中国的战略利益出发，何止一个台湾？我看，连朝鲜一块收回来算了。朝鲜从秦朝时就是中国的地盘，比台湾、钓鱼岛历史悠久多了。朝鲜在清朝时也是中国的“外番”，如果真想收回，一样能编出一大堆理由。你说“台湾把中国的海岸线一切两段”，“中国的海军被关在内海出不去了”，那么你不觉得朝鲜半岛把北海舰队关在渤海出不来更难受吗？
收回朝鲜和台湾，我看越南在北部湾也是个祸害。谁都知道越南从前也是清朝皇帝的“外番”，是《天津条约》把越南丢给法国人了。不过，既然《马关条约》能废，那么《天津条约》为什么不能？废了《天津条约》，中国不就能理直气壮地收回“自古以来就属于中国”的越南了么？
收回越南，马来西亚、菲律宾、新加坡还留着干吗？一起收了算了。只是，我们这样做还有完没完？为了中国的战略利益，我看把全世界都收了算了。冷战思维直接妨碍了中国走向世界的心胸和步伐。别忘了，军事实力比中国强大的英国、日本，和完全没有军事力量的瑞士，都一样能成为美国的盟友，怎么咱中国就非得跟世界主流力量过不去？
最初由 James 发布
中国如有这个实力，这样做也未尝不可。
英国之所以是美国的盟友，是因为他们之间无法割裂的联系。这也说明了台湾跟我们是无法分开的。
这个主流我们必须正视，但要看这个主流是个什么东西。对中国有利，我们就参加，没利，就Bye Bye。就象WTO，也许将来是有利的，所以我们现在参加。
最初由 大屁股 发布
当然不是请来的，但是“这些国家用一种高高在上的姿态来对待中国”何以中国就只能忍受？别忘了，当初日本也经历了和中国一样的屈辱，日本签订的《安政五国条约》不比《南京条约》更舒服，怎么人家日本就能真诚地认识到自身的不足，虚心接受先进文明的营养？
一样是受到了西方国家“高高在上的姿态的对待”，日本人用明治维新来回答，中国人用打砸抢的“拳匪”来应对。文明和野蛮，进步和愚昧的区别就在这里。
最初由 大屁股 发布
“怨妇情结”要不得！
中国近代的落后，根源于中国自上而下、自下而上的愚昧和短视。这种愚昧，被日本明治维新这面镜子照的特别明显。当年日本发展的环境和中国一样恶劣，从“贝利扣关”到“安政五国条约”，日本被迫签订的不平等条约也是一个接一个。
不要问“日本人给中国开放的机会了么”这么糊涂的问题。西方列强也从来没给日本什么“开放的机会”。日本能在短短30多年时间内迅速崛起，靠的不是谁恩赐的什么“开放的机会”。与之相比，中国从鸦片战争开始就一直排外，从来没想过要吸收别人的什么精华，一直到洋务运动才算是稍微好转，出现了个别几个有世界眼光的精英。可是，李鸿章再伟大也难奈整个国家的腐朽和破败。中国之所以没能像日本那样崛起，根本原因是民众惊人的愚昧和排外（义和团），皇权专制和官僚主义传统，以及自上而下以“中央帝国”自居的短视和狂妄。近代中国的落后，内因绝对占了绝大部分，这没什么好抱怨的。
如今的中国人，相当多数报有一种“怨妇情结”。提起西方列强，一个个恨的咬牙切齿，以为中国落后的全部根源就是“帝国主义的侵略”。事实上，如果没有西方的坚船利炮，没准像你我这样的小知识分子可能还在某个私塾里苦读四书五经，将来的指望也就是中个举人再娶个三妻四妾什么的。中国没能像日本那样抓住机会迅速崛起，反而抱怨外界没给自己“开放的机会”，这种坐在地上哭天抹泪的怨妇难道就那么值得同情？
至于美国的“丛林法则”，提醒老J注意这么几个事实：是美国首先提议让亚非拉殖民地的人民进行独立自决，并率先让自己仅有的两个殖民地――菲律宾和夏威夷进行独立公决；是美国给科威特、索马里、海地、南朝鲜、巴拿马带去了和平和民主。老J坚持认为美国是为了捍卫“强势美元”才发动的战争，但是“强势美元”是克林顿时期的财长鲁宾提出并实施的。这个理由解释不了克林顿之前美国发动的战争，比如解放科威特。即便是克林顿时期的战争，“强势美元战争论”也难以完全站住脚。美国出兵索马里和海地能捍卫美元还是打击欧元？
最初由 qlgc 发布
James兄，我毫不怀疑你思考的能力。但不知道你是怎么获取外界信息的。如果你的推理总是基于直接或间受控于中共的媒体信息，那么我要说，连客观思辩如兄台的人，也是无法正确分析问题的。
中共媒体对香港这一段时间的政治事件的蓄意误导，就充分证明，蒙住了眼睛的人，无法思考。
