Youtube视频:谁毒害了朱令?Who Poisoned Zhu Ling?

  • 主题发起人 主题发起人 URL
  • 开始时间 开始时间
一直关注此事,也看了这个视频,再次被震撼,天下居然有如此歹毒之人,不知如今TA如何在世间活着。
 
铺天盖地的推理和猜想但不免非常理性的分析,使事实的真相看起来呼之欲出。但是再怎么理性,再怎么合理,没有合理的证据,很难定罪。而且猜想就是猜想,即使99.999999%觉得可能,也有0.000001%的可能不是事实。

很多人诅咒了10几年,但是你肯定你诅咒的人是应该被阻诅咒的对象?我想这个案子,除非当事人出来承认,很难还事实一个清白了。
 
铺天盖地的推理和猜想但不免非常理性的分析,使事实的真相看起来呼之欲出。但是再怎么理性,再怎么合理,没有合理的证据,很难定罪。而且猜想就是猜想,即使99.999999%觉得可能,也有0.000001%的可能不是事实。

很多人诅咒了10几年,但是你肯定你诅咒的人是应该被阻诅咒的对象?我想这个案子,除非当事人出来承认,很难还事实一个清白了。

此案,如果不为写侦探小说作过多离奇的假设,凶手应该很容易认定是孙维等同寝室的人。
 
此案,如果不为写侦探小说作过多离奇的假设,凶手应该很容易认定是孙维等同寝室的人。

那是很多人这么依据网上的传闻和猜想这么认定的。

历史上很多冤案也是这么认定的,甚至在被冤枉的人被拉到刑场的时候还有很多很多的在路旁唾弃、扔石块、扔鸡蛋的。但怎么就这么肯定呢? 大家到现场侦查了?拿到证据了? 实验室里面接触不到铊的人不能到实验室外面弄到铊? 据说铊当时还不是被列为违禁品或者很难获取的物质. 既然是化学系的,其他学生不懂铊? 案子中就没有栽赃陷害的可能?

人云亦云,谁不会?

非常同情朱令并很希望能有神探将案子重新审理并将真凶捉拿归案. 但是猜疑不能判案,也不能作为证据去诅咒如果不是凶手的人(当然被怀疑的对象有99.99999%的可能是真凶,但还有那么0.00001%的可能不是不是?) .
 
铺天盖地的推理和猜想但不免非常理性的分析,使事实的真相看起来呼之欲出。但是再怎么理性,再怎么合理,没有合理的证据,很难定罪。而且猜想就是猜想,即使99.999999%觉得可能,也有0.000001%的可能不是事实。



很多人诅咒了10几年,但是你肯定你诅咒的人是应该被阻诅咒的对象?我想这个案子,除非当事人出来承认,很难还事实一个清白了。



那么恶毒的人,指望Ta出来承认?

19年的关注和诅咒对投毒人就是个压力,比没人关注好

就算法律拿Ta没办法,让丫的精神上有压力也算是没办法的办法了
 
那是很多人这么依据网上的传闻和猜想这么认定的。



历史上很多冤案也是这么认定的,甚至在被冤枉的人被拉到刑场的时候还有很多很多的在路旁唾弃、扔石块、扔鸡蛋的。但怎么就这么肯定呢? 大家到现场侦查了?拿到证据了? 实验室里面接触不到铊的人不能到实验室外面弄到铊? 据说铊当时还不是被列为违禁品或者很难获取的物质. 既然是化学系的,其他学生不懂铊? 案子中就没有栽赃陷害的可能?



人云亦云,谁不会?



非常同情朱令并很希望能有神探将案子重新审理并将真凶捉拿归案. 但是猜疑不能判案,也不能作为证据去诅咒如果不是凶手的人(当然被怀疑的对象有99.99999%的可能是真凶,但还有那么0.00001%的可能不是不是?) .



朱家现在的要求,只是公开案情而已。。。毕竟公安做了那么多工作,定了唯一的嫌疑犯,案发后2年突击讯问了嫌疑案犯8小时。。。受害者有知情权
19年过去了,海内外还有这么多人关注,说明此事关系大家对政府的信心,如果没有这么多人关注,案子早就销声匿迹了,案犯更是坦然了
 
那是很多人这么依据网上的传闻和猜想这么认定的。

历史上很多冤案也是这么认定的,甚至在被冤枉的人被拉到刑场的时候还有很多很多的在路旁唾弃、扔石块、扔鸡蛋的。但怎么就这么肯定呢? 大家到现场侦查了?拿到证据了? 实验室里面接触不到铊的人不能到实验室外面弄到铊? 据说铊当时还不是被列为违禁品或者很难获取的物质. 既然是化学系的,其他学生不懂铊? 案子中就没有栽赃陷害的可能?

人云亦云,谁不会?

非常同情朱令并很希望能有神探将案子重新审理并将真凶捉拿归案. 但是猜疑不能判案,也不能作为证据去诅咒如果不是凶手的人(当然被怀疑的对象有99.99999%的可能是真凶,但还有那么0.00001%的可能不是不是?) .

你说的0.00001%就是奇案,情节离奇出人意料的侦探小说。学生下毒有什么离奇的?
 
你说的0.00001%就是奇案,情节离奇出人意料的侦探小说。学生下毒有什么离奇的?

这个案子本身现在奇案好不好. 如果你看看清末10大奇案,那个案子比这个案子还要离奇?
 
朱家现在的要求,只是公开案情而已。。。毕竟公安做了那么多工作,定了唯一的嫌疑犯,案发后2年突击讯问了嫌疑案犯8小时。。。受害者有知情权
19年过去了,海内外还有这么多人关注,说明此事关系大家对政府的信心,如果没有这么多人关注,案子早就销声匿迹了,案犯更是坦然了

反对的人士基本都是觉得党和政府是信得过的,你们不要瞎吵吵了,有本事拿证据出来是他们的观点。
可是,党和政府为什么不可以公开案情,或者重启调查呢?:blink:
 
这个案子本身现在奇案好不好. 如果你看看清末10大奇案,那个案子比这个案子还要离奇?

其实,算不上奇案

2001年左右中国某大学三位男生被下毒,也是铊中毒

最近复旦学生被下毒

都很快破案,都是同学下毒,公安抓起嫌疑犯,一顿打(可能都不用打,吓一下就全招了,都是20岁的学生,哪里吃得住那苦)
 
反对的人士基本都是觉得党和政府是信得过的,你们不要瞎吵吵了,有本事拿证据出来是他们的观点。
可是,党和政府为什么不可以公开案情,或者重启调查呢?:blink:

提出反对的质疑和党和政府又有什么关系呢? 我很希望那个政府重启调查. 但是没说过信任吧?

质疑难道就是错误的? 如果大家99.99999%的猜测是错误呢?

不要给戴这么大的高帽子好不好,我们互相提出质疑不是为了还事实一个清白吗?

当然如果一天朱令能够康复或者能够好那么多一点,也是我期望和祝福的.但是不要给帽子,这帽子大我一个小人物戴不起.
 
提出反对的质疑和党和政府又有什么关系呢? 我很希望那个政府重启调查. 但是没说过信任吧?

质疑难道就是错误的? 如果大家99.99999%的猜测是错误呢?

不要给戴这么大的高帽子好不好,我们互相提出质疑不是为了还事实一个清白吗?

当然如果一天朱令能够康复或者能够好那么多一点,也是我期望和祝福的.但是不要给帽子,这帽子大我一个小人物戴不起.

emma,你价是传说中的对号入座?如果你心里想的和你现在说的一样,好象根本没可能把我说的和你对上号啊?:blink::blink:
 
其实,算不上奇案

2001年左右中国某大学三位男生被下毒,也是铊中毒

最近复旦学生被下毒

都很快破案,都是同学下毒,公安抓起嫌疑犯,一顿打(可能都不用打,吓一下就全招了,都是20岁的学生,哪里吃得住那苦)

现代文明社会办案讲究证据,屈打成招可能会造成冤假错案。
你这话真不像是从一个老右派嘴里说出来的:D

一些事,看起来是,其实不是。
一些事,看起来不是,其实是。

你给出了一个很好的例子。
 
现代文明社会办案讲究证据,屈打成招可能会造成冤假错案。

你这话真不像是从一个老右派嘴里说出来的:D



一些事,看起来是,其实不是。

一些事,看起来不是,其实是。



你给出了一个很好的例子。

呵,公安一顿暴打,是对付刁民的利器:D

特别是学生,不经打。校园中毒案,有几个没破的?就这一个吧,估计也就这一个打不得:D
 
emma,你价是传说中的对号入座?如果你心里想的和你现在说的一样,好象根本没可能把我说的和你对上号啊?:blink::blink:

稍微认真了一点,从第一个帖子到现在的所有会贴看了一遍.大家基本是一边倒的看法,那么你说到质疑的人怎么怎么,我很容易觉得你是在扔这个帽子给我,但是我很胆小也不敢接这么大的帽子. 

再回到这里,我们讨论的这个案子,大家是一样的非常愤慨.但是如果从两个方面来看问题的话,我个人觉得会更全面一些.我自己回的几个帖子都说了一种可能存在的担心,那就是怀疑可能会有第三方的人下毒,尽管这种可能性非常非常小,但是也是一种存在的可能.

既然是怀疑至少我认为现在还是怀疑和讨论,帽子先放一边可以吗? 
 
后退
顶部