- 注册
- 2008-10-02
- 消息
- 27,231
- 荣誉分数
- 7,204
- 声望点数
- 373
提出反对的质疑和党和政府又有什么关系呢? 我很希望那个政府重启调查. 但是没说过信任吧?
质疑难道就是错误的? 如果大家99.99999%的猜测是错误呢?
不要给戴这么大的高帽子好不好,我们互相提出质疑不是为了还事实一个清白吗?
当然如果一天朱令能够康复或者能够好那么多一点,也是我期望和祝福的.但是不要给帽子,这帽子大我一个小人物戴不起.
正常的思路一般是找最大可能性的答案。
提出反对的质疑和党和政府又有什么关系呢? 我很希望那个政府重启调查. 但是没说过信任吧?
质疑难道就是错误的? 如果大家99.99999%的猜测是错误呢?
不要给戴这么大的高帽子好不好,我们互相提出质疑不是为了还事实一个清白吗?
当然如果一天朱令能够康复或者能够好那么多一点,也是我期望和祝福的.但是不要给帽子,这帽子大我一个小人物戴不起.
稍微认真了一点,从第一个帖子到现在的所有会贴看了一遍.大家基本是一边倒的看法,那么你说到质疑的人怎么怎么,我很容易觉得你是在扔这个帽子给我,但是我很胆小也不敢接这么大的帽子.
再回到这里,我们讨论的这个案子,大家是一样的非常愤慨.但是如果从两个方面来看问题的话,我个人觉得会更全面一些.我自己回的几个帖子都说了一种可能存在的担心,那就是怀疑可能会有第三方的人下毒,尽管这种可能性非常非常小,但是也是一种存在的可能.
既然是怀疑至少我认为现在还是怀疑和讨论,帽子先放一边可以吗?
稍微认真了一点,从第一个帖子到现在的所有会贴看了一遍.大家基本是一边倒的看法,那么你说到质疑的人怎么怎么,我很容易觉得你是在扔这个帽子给我,但是我很胆小也不敢接这么大的帽子.
再回到这里,我们讨论的这个案子,大家是一样的非常愤慨.但是如果从两个方面来看问题的话,我个人觉得会更全面一些.我自己回的几个帖子都说了一种可能存在的担心,那就是怀疑可能会有第三方的人下毒,尽管这种可能性非常非常小,但是也是一种存在的可能.
既然是怀疑至少我认为现在还是怀疑和讨论,帽子先放一边可以吗?
The problem was also people who may have directly or indirectly involved in the process do not want to stand out, their information will lead to the identification of suspects, and is crucial when evidence is not there.
是啊,如果中国的司法能够做到公开公正,大家都不会担心了,甚至连今天的小概率怀疑都不会出现了.可惜的是,随着时间越来越久,我们反而会更加担心.