润涛阎:江泽民的“私义”情结与朱令案

没有证据就用逻辑推理;用逻辑推理也行,大前提你给我设正确啊;大前提是什么呢? 原来大前提是:
-- 朱令的面包被她们分吃了(来源?),所以。。。所以。。。
-- 公安突审8小时,她都交代了,但结果不公布,所以公安一公布真相就大白了一切OK了,就是这个贱人下的毒
-- 更多据说,据说
这些人有没有问过自己,要是大前提本来就是错的呢怎么办?

看小学生的逻辑水平,还真是顶瓜瓜的:
luji.jpg
 
她要是出来澄清还不给淹死。

前两天咱就小疑惑地提了几个问题,口水就够淹个半死了。谁敢跟伟大光荣正确的水军讨论?

都厉害到无敌,看到别人说个什么就跟着叫,总觉得自己就是天下最高尚、最优品性、最帮助人、最正确、最伟大、最光荣的救世主。遇到实际行动的时候就静悄悄、捐款的时候都静悄悄、路边人摔倒的时候静悄悄、看到汽车压人的时候静悄悄、看到歹徒行凶静悄悄、遇到灾难就摆蜡烛、树两根手指头...... 

当然咱这也是口水,但是浪花都不够一小朵
要是有一天万一,我是说万一,真凶被真实不是孙维而是另有其人,不知道这些道德法官们用什么样的道德标准来拷问自己?我猜有的就当啥也没发生?有的可能换个ID?真正会反躬自省的有几个?
如果道德只是用来约束别人,那这个社会是不会有正义可言的。
 
我总在想,要是有一天万一,我是说万一,真凶被真实不是孙维而是另有其人,不知道这些道德法官们用什么样的道德标准来拷问自己?我猜有的就当啥也没发生?有的可能换个ID?真正会反躬自省的有几个?

揪出真凶来,不论是孙维也好,是三个同室的贱人也好,是其它人也好,网民们会同欢庆。作恶的人得到惩罚。总比什么都不公布,不作为好。现在用孙维说事,就是为了能最终揪出真凶。同时可以还孙维一个清白。
 
揪出真凶来,不论是孙维也好,是三个同室的贱人也好,是其它人也好,网民们会同欢庆。作恶的人得到惩罚。总比什么都不公布,不作为好。现在用孙维说事,就是为了能最终揪出真凶。同时可以还孙维一个清白。

如果是其他人,那三个还是贱人么?你到时候会换个马甲,还是当什么也没发生,继续在网上充当道德法官?
 
如果是其他人,那三个还是贱人么?你到时候会换个马甲,还是当什么也没发生,继续在网上充当道德法官?

懂得什么是民意,民心吗?这就是民意。什么道德法官,什么马甲,面对朱令的惨状,谁又会把这些当回事。此案如果不深入追究,国内会有更多的人被投毒的。
 
她要是出来澄清还不给淹死。



前两天咱就小疑惑地提了几个问题,口水就够淹个半死了。谁敢跟伟大光荣正确的水军讨论?



都厉害到无敌,看到别人说个什么就跟着叫,总觉得自己就是天下最高尚、最优品性、最帮助人、最正确、最伟大、最光荣的救世主。遇到实际行动的时候就静悄悄、捐款的时候都静悄悄、路边人摔倒的时候静悄悄、看到汽车压人的时候静悄悄、看到歹徒行凶静悄悄、遇到灾难就摆蜡烛、树两根手指头...... 



当然咱这也是口水,但是浪花都不够一小朵



没错,咱们CFC 上的另类的伟光正比土共的伟光正还要强大:(
 
懂得什么是民意,民心吗?这就是民意。什么道德法官,什么马甲,面对朱令的惨状,谁又会把这些当回事。此案如果不深入追究,国内会有更多的人被投毒的。

彻底无语了。
 
袁崇焕死后的民意体现是"恨之入骨、生吞其肉",现在看来,如果民意用在错误的地方也不是什么好东西
 
孙维家的背景,能令江CORE出面、朱大嘴跑腿,了得!
 
懂得什么是民意,民心吗?这就是民意。什么道德法官,什么马甲,面对朱令的惨状,谁又会把这些当回事。此案如果不深入追究,国内会有更多的人被投毒的。

这个呢,19年了,也没见到处毒死人。

个人觉得此案只是很多事情的一个缩影而已,在那个社会环境里,自乞多福,别被权贵恨上,才是生存之道。万一命不好,那真也没什么办法,下次投好胎吧。。。。。
 
要是有一天万一,我是说万一,真凶被真实不是孙维而是另有其人。

绝无可能!

北京市公安局里高人成群,多少没头没影的大案,就没听说没破的。清华大学里投毒,这是必破的。至于抓人和公布,就是另一个事了。
 
绝无可能!

北京市公安局里高人成群,多少没头没影的大案,就没听说没破的。清华大学里投毒,这是必破的。至于抓人和公布,就是另一个事了。

你在公安部有同学或者朋友么?有机会的话,同他们聊聊。
 
绝无可能! 绝对是! 肯定! 100% 是这几天的常用词.
 
绝无可能!

北京市公安局里高人成群,多少没头没影的大案,就没听说没破的。清华大学里投毒,这是必破的。至于抓人和公布,就是另一个事了。

这种绝对式的思维方式,不是凡人能有的。
 
在没有任何证据那怕是口头的真实的人证的情况下,就认定是SW的确是不对的。这板子只能打在北京市公安局和学校上了。不过国内杀人案破案率也不会高于60%吧。
 
后退
顶部