受人民日报鼓舞,朱令班团支书发声

公安局是回应,我同意。人民日报那是在打圆场,替公安局解围。晓得了吧?

村长,你的军人的不是,战术地不懂。:D



D报和网民根本不在一个层次。以前D报根本不尿网民说什么,要求什么。这次在网民的要求下,公安局出面了,D报也被逼出来护航。至少在这个层次,网民和D报打个平手。
 
我知道是真的啊,我昨天就看到了。请注意中间那几段。明摆着是在为公安局保驾护航吗!~



此起彼伏的欢呼声? 遗憾地说,SB。我今天一字没有插嘴。还受人民日报鼓舞,看到这个,真是忍不住了。都什么脑袋啊!?

你们2位超版们不就是善于玩装傻卖萌吗:blowzy:;):D





村长怎么死脑筋。网民欢呼的是日人民报在压力下被迫回应朱令这件事。不是期望他说什么。19年来它一直是哑口无视。现在被逼得现身了。他的内容可能是更臭的一着棋。走着瞧吧。它说公开,透明。那就把一切都公开好了。
 
那逻辑整的是挺顺的:blowzy:,可你丫一细想:小贝,一投毒犯,这圈子兜的,INTERNET国际求救。。中央领导都帮他压下了,丫害了小朱不说,还每年没事找事的栽赃小孙?:D:( 比TMD咱们混CFC还闲,哪里是闲得慌,真TMD神的慌。:blowzy:

那是闲的蛋疼,不能自已.:mad::D
 
切饱了,去看人民日报:eek:
我帖子说的是等超版去核实人民日报

公安部的发言在下也懒得看
具体内容不重要,D的话没一句靠谱的:o 无非就是糊弄吊丝们的

重要的是看到了网民们的坚持迫使 D 正式回应,这就等于扇了铊党,超版,理智派讲网民们的努力没有用
任何进步和回应对铊党对超版对理智派们也许没什么意义,但是,对朱令父母意义重大:cool:

毛哥去看了人民日报么?我相信毛哥只扫了几眼上面的文字。毛哥怎么就看得那么清楚呢?

整天骂土共的人未必就是右派。连土共的本质都看不清楚,还好意思标榜自己是右派。我倒了去。
 
日人民报想说的重点

公安机关不是万能的。接报案时,案发已时过数月,关键证据已经灭失,从法律的视角审视朱令案,我们可以期待的司法跟进其实非常有限。对此,办案机构的思想负担可以理解,担心回应舆情会招致过高社会期待的焦虑,也有现实根由。但唯其复杂繁难,才更需以翔实的信息披露和负责任的回应廓清疑云,定分止争。

受制于侦办条件、认识手段和能力水平等因素,少数案件破不了、抓不到、诉不了、判不了的情形客观存在,苛求“命案必破”会给司法公正埋下隐患,热衷“舆论审判”更会给社会公义种下祸根。但及时通报相关侦查结果,让受害方获知完整案件信息,无疑也是法治精神的重要体现。朱令案之所以引发各种猜想,正在于有关方面一度对案情讳莫如深、对过程语焉不详、与其家人沟通有限。

是啊!

可有的人就是看不到要点。:rolleyes:
 
你们2位超版们不就是善于玩装傻卖萌吗:blowzy:;):D

在这个帖里,你就少说几句吧。可怕的不是争论问题,可怕的是不动脑子。
 
那是闲的蛋疼,不能自已.:mad::D

安内为,观棋不语伪君子:D。。。咱接着看戏,让丫老九、老何们抢男一号,可劲地掐。。。:D
 
村长,你的军人的不是,战术地不懂。:D

D报和网根本不在一个层次。以前D报根本不尿网民说什么,要求什么。这次在网民的要求下,公安局出面了,D报也被逼出来护航。至少在这个层次,网民和D报打个平手。

今天我狂妄一把。在这里说的这个问题上,你还嫩了点。:D
 
你们2位超版们不就是善于玩装傻卖萌吗:blowzy:;):D

九叔,你又喘过气来啦?:D 明儿CCTV再来一段,你还得气得背过气去。:(
 
想当年89-64,D报4-26社论把学生游行定性为反革命事件, 后来又不肯反悔。才把GDC逼上绝路。酿成GCD掌权历史上屠杀平民的最大惨案。此次如果不能公开一切,D报又把GCD逼上绝路,出了个难题。所以说内容可能是更臭的一着棋。日人民报真是成事不足,败事有余。
 
不敢过于乐观,也不忍放弃期待。

坦白地讲,我不期待,因为我耐力不够。:blowzy:
 
下次你提前找个辅导老师。

好的,让他把重点涂上红色,我只读里面的黑色部分。:D:D

just kidding. but you should open your mind too. :D
 
后退
顶部