奇怪的朱令同班同学童宇峰 --- By 方舟子

[buli]

ZL版和LA版的大麦歌

对比ZL版和LA版的大麦歌，相同又不同。之所以相同是因为它们都是同一首诗歌的翻译。即便是ZL订正了LA版她的才华也远高于平常人。而我更倾向ZL的翻译是基于原文，因为她保留了原文的意境而LA没有。我不是说LA的文采不如ZL，LA的文采摔ZL几条街都不奇怪，而是两人的性格文风不一样。
说它们不同是因为ZL版和LA版带给我不同的画面。
LA版:
麦穗曲身偃
…
强把万斛愁
化作临风曲

带给我的是近景或静物特写。
ZL版:
大麦俯身偃
…
直把千古愁
化作临风曲

带给我的是动感的远景。
更喜欢ZL版的动感和大气, 也正是原版的意境。
以上仅是个人体会。

 

[heureux]

我上天涯，谁给钱？天涯上藏龙卧虎，我说的话自然有人说，而且你也不能确定，我的朋友没有在天涯上说。
你当版主，跑前跑后的，有钱吗？

你前面的讲话，天涯上早有人说了，水军一大片，谁找你给你钱啊

BTW, 版主都是义务的

 

[councilor]

你前面的讲话，天涯上早有人说了，水军一大片，谁找你给你钱啊

BTW, 版主都是义务的

“天涯上早有人说了”，那人得到钱了？

天涯上说方某人的乐钱，“好玩儿”对此的评论是： “一部分中国人就这样，和疯狗似地”。你说我“在CFC发挥不来钱，不如也上天涯”，你说你和什么“似地”？

“版主都是义务的”，我不是版主，我发帖，没有针对你，你是版主，你发帖，却针对我，我得罪你了？而且这不是第一次了，对吧？

 

[heureux]

“天涯上早有人说了”，那人得到钱了？

天涯上说方某人的乐钱，“好玩儿”对此的评论是： “一部分中国人就这样，和疯狗似地”。你说我“在CFC发挥不来钱，不如也上天涯”，你说你和什么相似？

这网上胡说八道的，你当什么真啊！有人发帖说方舟子收了孙家40万，方舟子说要打官司，你还真信了？

跟你说话真费劲

 

[councilor]

这网上胡说八道的，你当什么真啊！有人发帖说方舟子收了孙家40万，方舟子说要打官司，你还真信了？

跟你说话真费劲

我说过方某人收钱了？

 

[heureux]

“版主都是义务的”，我不是版主，我发帖，没有针对你，你是版主，你发帖，却针对我，我得罪你了？而且这不是第一次了，对吧？

我倒奇怪了！ 你引用我的贴，我引用你的贴。怎么扯上针对谁，得罪谁了？

你要是认为谁针对谁，谁得罪谁了，请你回头看看，看谁先开始的！

 

[heureux]

其实我也早就怀疑那个大麦译文了，但是不敢说，即使只是CFC，我也怕砸。

方舟子太直了。

怕啥砸啊，听什么什么叫还不种庄稼了？

 

[ccc]

哈，老何在这帖里玩呐。

 

[councilor]

我倒奇怪了！ 你引用我的贴，我引用你的贴。怎么扯上针对谁，得罪谁了？

你要是认为谁针对谁，谁得罪谁了，请你回头看看，看谁先开始的！

我回头看了看

其实对贝的质疑，对童的质疑，对其它的质疑，一直都有还很多。但这种质疑被更大的声浪淹没了，仿佛质疑一下就是没良心，就是反对重启调查，就是五毛

现在方大嘴一说，有人开始听了

方某人很聪明，每次有纠纷，总是站在最没有危险的一边，或者更有权势的一边。例如，如果有一方是政府，他总是主动地站在政府一边。

记得，原来他曾否认别人对王力军学历的置疑，甚至主动爆料有人对王力军学历的怀疑，来讨好王力军等人，王力军的学历，俺这外行人都看得出来，他方某人看不出来？但他那次赌错了，把自己搞臭了。

这次朱令案，本来没有他什么事情，但他主动地站出来，并毫不意外地站在了政府一边，为政府帮闲。

例 如，方某人置疑朱令抄袭，和投毒没有什么关系，其无非就是把水搅混，转移公众注意力，为政府解围。难道因为朱令抄袭，就“多行不义气，必自毙”？如果是 这样的话，朱令抄袭是中学时代，方某人的老婆，研究生论文抄袭，是不是应该被毒杀好几次了？（网战不应该提对方不参与的家人，但方某人的老婆，是参与网战 的）。

“现在方大嘴一说，有人开始听了”，看来方某人的目的达到了。

嗯，老康蛮聪明的，嘴巴也够大。 在CFC发挥不来钱，不如也上天涯。 上面不有帖子说了吗这次方大嘴收了孙家 40 万

我上天涯，谁给钱？天涯上藏龙卧虎，我说的话自然有人说，而且你也不能确定，我的朋友没有在天涯上说。

你当版主，跑前跑后的，有钱吗？

你前面的讲话，天涯上早有人说了，水军一大片，谁找你给你钱啊

BTW, 版主都是义务的

“天涯上早有人说了”，那人得到钱了？

天涯上说方某人的乐钱，“好玩儿”对此的评论是： “一部分中国人就这样，和疯狗似地”。你说我“在CFC发挥不来钱，不如也上天涯”，你说你和什么“似地”？

“版主都是义务的”，我不是版主，我发帖，没有针对你，你是版主，你发帖，却针对我，我得罪你了？而且这不是第一次了，对吧？

这网上胡说八道的，你当什么真啊！有人发帖说方舟子收了孙家40万，方舟子说要打官司，你还真信了？

跟你说话真费劲

我说过方某人收钱了？

 

[y.y]

其实对贝的质疑，对童的质疑，对其它的质疑，一直都有还很多。但这种质疑被更大的声浪淹没了，仿佛质疑一下就是没良心，就是反对重启调查，就是五毛

现在方大嘴一说，有人开始听了

被什么更大的声浪淹没了

是质疑政府吗

 

[老闹子]

方某人很聪明，每次有纠纷，总是站在最没有危险的一边，或者更有权势的一边。例如，如果有一方是政府，他总是主动地站在政府一边。

记得，原来他曾否认别人对王力军学历的置疑，甚至主动爆料有人对王力军学历的怀疑，来讨好王力军等人，王力军的学历，俺这外行人都看得出来，他方某人看不出来？但他那次赌错了，把自己搞臭了。

这次朱令案，本来没有他什么事情，但他主动地站出来，并毫不意外地站在了政府一边，为政府帮闲。

例如，方某人置疑朱令抄袭，和投毒没有什么关系，其无非就是把水搅混，转移公众注意力，为政府解围。难道因为朱令抄袭，就“多行不义气，必自毙”？如果是这样的话，朱令抄袭是中学时代，方某人的老婆，研究生论文抄袭，是不是应该被毒杀好几次了？（网战不应该提对方不参与的家人，但方某人的老婆，是参与网战的）。

“现在方大嘴一说，有人开始听了”，看来方某人的目的达到了。

老康，我不太懂，为什么对朱令案提出新的嫌疑人和办案思路，就是为政府帮闲呢？

我是感觉他给政府添堵呢。政府刚说这案办不了，而他却偏偏能指出些新的办案思路来，这不是让政府下不了台嘛。

对于真正希望抓到朱令案的真凶的人们来说，只要有理有据，提出越多不同的思路和证据，越有利于发现真凶。

而那些不介意真相，只想抓住一个嫌疑人来平息自己或社会的怒气的人，是很讨厌有不同思路的。官僚政府经常就是这样的角色。杭州那两个被冤的叔侄，就是在这样的办案心态下这样被冤的。

 

[councilor]

老康，我不太懂，为什么对朱令案提出新的嫌疑人和办案思路，就是为政府帮闲呢？

我是感觉他给政府添堵呢。政府刚说这案办不了，而他却偏偏能指出些新的办案思路来，这不是让政府下不了台嘛。

对于真正希望抓到朱令案的真凶的人们来说，只要有理有据，提出越多不同的思路和证据，越有利于发现真凶。

而那些不介意真相，只想抓住一个嫌疑人来平息自己或社会的怒气的人，是很讨厌有不同思路的。官僚政府经常就是这样的角色。杭州那两个被冤的叔侄，就是在这样的办案心态下这样被冤的。

从方某人一贯的作为，我觉得方某人，又开始了一次赌博。方某人置疑朱令抄袭，认为朱令长的不好看，并由此得出贝志诚可能是凶嫌疑，很有点谁过问此案，谁就是嫌疑人的味道。

说实话，我没有怎么读过网上的各种推测。

我只是对权力干预司法，让该案件，在案发3年内，就“结案”，非常感兴趣，因为这非常的不正常。

另外，在整个过程中，政府和警方表现出的出奇的沉默，我也觉得非常的不正常，完全不符合我党一贯的作风。

对网民的各种推测，我觉得，只是烧开这锅冷水的燃料，是柴禾，是煤炭，还是天然气，那只是末节，关键是公开信息，既然已经“结案”，至少对被害人和家属及律师，公开信息。

 

[臭农民]

我上天涯，谁给钱？天涯上藏龙卧虎，我说的话自然有人说，而且你也不能确定，我的朋友没有在天涯上说。

你当版主，跑前跑后的，有钱吗？

不可以是觉悟高，自带饭菜啊？！:flaming:

 

[OSun]

"作者: heureux
其实对贝的质疑，对童的质疑，对其它的质疑，一直都有还很多。但这种质疑被更大的声浪淹没了，仿佛质疑一下就是没良心，就是反对重启调查，就是五毛"

既然对贝，对童可以质疑，为什么不能对孙质疑？
既然对还在一直帮助朱令的人有质疑，为什么质疑当年的嫌疑犯就不对了呢？

怕冤枉了当年的嫌疑犯，难道就不怕冤枉冤枉了真正帮朱家的人？
说点和你观点不一样的话，你都要让人去别处发言去。那你这行为算什么呢？
：）

 

[臭农民]

老康，我不太懂，为什么对朱令案提出新的嫌疑人和办案思路，就是为政府帮闲呢？

我是感觉他给政府添堵呢。政府刚说这案办不了，而他却偏偏能指出些新的办案思路来，这不是让政府下不了台嘛。

对于真正希望抓到朱令案的真凶的人们来说，只要有理有据，提出越多不同的思路和证据，越有利于发现真凶。

而那些不介意真相，只想抓住一个嫌疑人来平息自己或社会的怒气的人，是很讨厌有不同思路的。官僚政府经常就是这样的角色。杭州那两个被冤的叔侄，就是在这样的办案心态下这样被冤的。

还不就是他和贝以前有恩怨吗？其它的都是浮云