mayo_wang 妙手回冬,资深药师 注册 2005-04-02 消息 1,966 荣誉分数 768 声望点数 273 所在地 桃花岛 2013-05-16 #16 councilor 说: 律师为辛普森脱罪,那是在法庭上,而且是公开宣布是为了挣钱。 小方为孙维脱罪,不是在法庭上,而且他自己宣称,不是为钱。 当孙维动用公权,阻止警方调查,干预司法的时候,她的所谓权力,不会得到我的尊重。 点击展开... Agree, support.
councilor 说: 律师为辛普森脱罪,那是在法庭上,而且是公开宣布是为了挣钱。 小方为孙维脱罪,不是在法庭上,而且他自己宣称,不是为钱。 当孙维动用公权,阻止警方调查,干预司法的时候,她的所谓权力,不会得到我的尊重。 点击展开... Agree, support.
冷笑9声 开门三件事, 吃好每顿饭,有空多睡觉,闲来瞎扯淡。 VIP 注册 2011-12-21 消息 22,703 荣誉分数 6,788 声望点数 273 2013-05-16 #17 资深爱地 说: LS的,没必要跟着陷入这种琐碎的枝节,铊党绑架方教主搞这些枝节真伪之辩,。。 点击展开... 老九叔,你也不用急着替老方擦屁股,何铊主讲话谁笑到最后还不一定呢。 你不是葱白李安么?人李安怎么说的来着?:blowzy:每个人心目中都有他自己的方舟子。。。侬晓得哇?
资深爱地 说: LS的,没必要跟着陷入这种琐碎的枝节,铊党绑架方教主搞这些枝节真伪之辩,。。 点击展开... 老九叔,你也不用急着替老方擦屁股,何铊主讲话谁笑到最后还不一定呢。 你不是葱白李安么?人李安怎么说的来着?:blowzy:每个人心目中都有他自己的方舟子。。。侬晓得哇?
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,949 荣誉分数 10,132 声望点数 1,373 2013-05-16 #18 councilor 说: 你要看到客观效果,不要按老中的动机论,去分析所有人,那样的话,所有人都是坏蛋。 从体制的角度来看,贝和孙,是表亲,而贝为了“帮同学”,告发自己的表亲,甚至把自己的族长也带进去,不是需要点勇气吗? 点击展开... 贝和孙,是表亲? i have no idea about this:blink:
councilor 说: 你要看到客观效果,不要按老中的动机论,去分析所有人,那样的话,所有人都是坏蛋。 从体制的角度来看,贝和孙,是表亲,而贝为了“帮同学”,告发自己的表亲,甚至把自己的族长也带进去,不是需要点勇气吗? 点击展开... 贝和孙,是表亲? i have no idea about this:blink:
冷笑9声 开门三件事, 吃好每顿饭,有空多睡觉,闲来瞎扯淡。 VIP 注册 2011-12-21 消息 22,703 荣誉分数 6,788 声望点数 273 2013-05-16 #19 臭农民 说: 贝和孙,是表亲? i have no idea about this:blink: 点击展开... 有说是老死不相往来的亲戚。。。有说是朱爹文革中揪斗致死过的地富反坏亲属。。:blowzy:
臭农民 说: 贝和孙,是表亲? i have no idea about this:blink: 点击展开... 有说是老死不相往来的亲戚。。。有说是朱爹文革中揪斗致死过的地富反坏亲属。。:blowzy:
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,949 荣誉分数 10,132 声望点数 1,373 2013-05-16 #20 冷笑9声 说: 有说是老死不相往来的亲戚。。。有说是朱爹文革中揪斗致死过的地富反坏亲属。。:blowzy: 点击展开... 都是据说吧:blowzy:
R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,528 荣誉分数 3,734 声望点数 373 2013-05-16 #22 councilor 说: 律师为辛普森脱罪,那是在法庭上,而且是公开宣布是为了挣钱。 小方为孙维脱罪,不是在法庭上,而且他自己宣称,不是为钱。当孙维动用公权,阻止警方调查,干预司法的时候,她的所谓权力,不会得到我的尊重。 点击展开... 有钱人的权力就要得到尊重,为挣钱替人脱罪就干净? 完全是胡扯。 重要的是每一个人,包括每个真正的恶人,都有权利。你不尊重,于人无损,于你无益。 如果每个人可以选择何时尊重权利,何时不尊重权利,那么这个社会里没有一个人有权利 这个案子是历史遗留的遗憾。但无论如何,在现在的时代,靠道听途说,搞有罪认定是站不住的
councilor 说: 律师为辛普森脱罪,那是在法庭上,而且是公开宣布是为了挣钱。 小方为孙维脱罪,不是在法庭上,而且他自己宣称,不是为钱。当孙维动用公权,阻止警方调查,干预司法的时候,她的所谓权力,不会得到我的尊重。 点击展开... 有钱人的权力就要得到尊重,为挣钱替人脱罪就干净? 完全是胡扯。 重要的是每一个人,包括每个真正的恶人,都有权利。你不尊重,于人无损,于你无益。 如果每个人可以选择何时尊重权利,何时不尊重权利,那么这个社会里没有一个人有权利 这个案子是历史遗留的遗憾。但无论如何,在现在的时代,靠道听途说,搞有罪认定是站不住的
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,467 荣誉分数 11,680 声望点数 1,373 2013-05-16 #23 councilor 说: 律师为辛普森脱罪,那是在法庭上,而且是公开宣布是为了挣钱。 小方为孙维脱罪,不是在法庭上,而且他自己宣称,不是为钱。 当孙维动用公权,阻止警方调查,干预司法的时候,她的所谓权力,不会得到我的尊重。 点击展开... 你有任何铁证“孙维动用公权,阻止警方调查,干预司法”么? 你最大的问题是先入为主,把想象当前提,把谣言当事实。谎言重复一万遍在方舟子那里也不会是真理。
councilor 说: 律师为辛普森脱罪,那是在法庭上,而且是公开宣布是为了挣钱。 小方为孙维脱罪,不是在法庭上,而且他自己宣称,不是为钱。 当孙维动用公权,阻止警方调查,干预司法的时候,她的所谓权力,不会得到我的尊重。 点击展开... 你有任何铁证“孙维动用公权,阻止警方调查,干预司法”么? 你最大的问题是先入为主,把想象当前提,把谣言当事实。谎言重复一万遍在方舟子那里也不会是真理。