面对方舟子的质疑,贝志城表面沉默,背后改博文擦屁股了

  • 主题发起人 主题发起人 zzw
  • 开始时间 开始时间
律师为辛普森脱罪,那是在法庭上,而且是公开宣布是为了挣钱。

小方为孙维脱罪,不是在法庭上,而且他自己宣称,不是为钱。

当孙维动用公权,阻止警方调查,干预司法的时候,她的所谓权力,不会得到我的尊重。


Agree, support.
 
LS的,没必要跟着陷入这种琐碎的枝节,铊党绑架方教主搞这些枝节真伪之辩,。。
老九叔,你也不用急着替老方擦屁股,何铊主讲话谁笑到最后还不一定呢。:D

你不是葱白李安么?人李安怎么说的来着?:blowzy:每个人心目中都有他自己的方舟子:)。。。侬晓得哇?
 
你要看到客观效果,不要按老中的动机论,去分析所有人,那样的话,所有人都是坏蛋。

从体制的角度来看,贝和孙,是表亲,而贝为了“帮同学”,告发自己的表亲,甚至把自己的族长也带进去,不是需要点勇气吗?

贝和孙,是表亲? i have no idea about this:blink:
 
贝和孙,是表亲? i have no idea about this:blink:

有说是老死不相往来的亲戚。。。有说是朱爹文革中揪斗致死过的地富反坏亲属。。:blowzy:
 
破朱令案,方是说到哪一步了

贝是如何给朱令投得毒,方有没有说法了:rolleyes:
 
律师为辛普森脱罪,那是在法庭上,而且是公开宣布是为了挣钱。 小方为孙维脱罪,不是在法庭上,而且他自己宣称,不是为钱。当孙维动用公权,阻止警方调查,干预司法的时候,她的所谓权力,不会得到我的尊重。

有钱人的权力就要得到尊重,为挣钱替人脱罪就干净? 完全是胡扯。
重要的是每一个人,包括每个真正的恶人,都有权利。你不尊重,于人无损,于你无益。
如果每个人可以选择何时尊重权利,何时不尊重权利,那么这个社会里没有一个人有权利
这个案子是历史遗留的遗憾。但无论如何,在现在的时代,靠道听途说,搞有罪认定是站不住的
 
律师为辛普森脱罪,那是在法庭上,而且是公开宣布是为了挣钱。

小方为孙维脱罪,不是在法庭上,而且他自己宣称,不是为钱。

当孙维动用公权,阻止警方调查,干预司法的时候,她的所谓权力,不会得到我的尊重。


你有任何铁证“孙维动用公权,阻止警方调查,干预司法”么?

你最大的问题是先入为主,把想象当前提,把谣言当事实。谎言重复一万遍在方舟子那里也不会是真理。
 
后退
顶部