国
国际新闻
Guest
美国协警乔治-齐默尔曼枪杀黑人少年被判无罪一案在全美引起轩然大波。纽约、旧金山、费城等市纷纷有民众对审判结果表示不满，走上街头游行抗议。然而，究竟是什么导致了这样一个结果的出现？一个简单的结果背后又有着怎样繁杂的背景？美国有线电视新闻网抽丝剥茧，拨开迷雾，挑明造成现今结果的五大因素。
1、检方提出的指控
检方对齐默尔曼提出二级谋杀指控是否恰当？刑事辩护律师休斯称，问题在于检方提出了过高的指控。如果检方起初提出的是过失杀人指控，裁决结果可能会不同。
二级谋杀是指带有恶意或怨恨的未经预谋的杀人事件。为证明齐默尔曼有罪，陪审员需要断定他“作出蓄意举动导致马丁的死亡”。而这恰恰是审判的难点，因为你很难搞清一个人做出杀人举动时的心理活动。需要大量的证据来证明这一点。
前洛杉矶县检察官科姆布斯强调，陪审团成员并没有认为齐默尔曼是无辜的，只是认为他二级谋杀罪名不成立。这两者之间存在区别。她说：“他们没有说齐默尔曼是无辜的，他们只是说，还无法确凿证实齐默尔曼犯有二级谋杀罪，因此，法律使他们别无选择，只能作出无罪裁决。”
2、提交的证据
齐默尔曼在事发当晚的描述是案件的中心部分。他是唯一一位目击整个事件的人士，辩护方和检方都没有多少实体证据可以依靠。
一个黑暗的雨夜现场对于杀人案调查是不利的。马丁和齐默尔曼身上为何只有很少量的血迹曾是案件审判的一个焦点。
齐默尔曼辩称，他遭到了殴打，担心自己生命受到威胁才开枪自卫。前圣安东尼奥县验尸官麦奥证实，雨水可能冲洗掉并影响了从马丁手上提取的证据。
律师杰肯斯称，检方相信什么不重要，重要的是他是否有足够的证据证明自己的观点。“审判并不一定与真相有关，”他说，“一切取决于你能在庭上证明什么。”
3、与马丁通话的少女
在马丁遭枪杀前曾与他通话的少女简特尔因为不想卷入案件，起初一直拒绝出庭作证。
她后来在出庭时讲述了自己与马丁的通话内容。
当被告辩护人提出自己的观点，称是马丁攻击了齐默尔曼时，她用“你弱智吧！”回击了被告辩护律师。
此外，她还证实，马丁在电话中对她说自己被一个“变态白人佬”(creepy ass cracker)跟踪了。
(编者注：原文为"creepy ass cracker"。在美国，crakcer或cracka通常用来指代白人，尤其是美国南部乡下贫穷的白人。简特尔在庭上证实，马丁曾用cracker指代跟踪他的齐默尔曼后，曾被后者辩护律师问道，是否认为这是一个蔑称，但简特尔否认，并当庭大笑。此举也在美国媒体和公众层面引发大讨论。)
刑事辩护律师吉拉戈斯：“这是一场灾难，她是案件的重要证人。但她完全搞砸了。没有什么可以补救的了。”
4、求救电话中的声音
事发当晚一通打给911的求救电话中录下了一段尖叫的声音。
对于检方和辩护方来说，这个声音非常关键。如果尖叫声是马丁发出的，那么齐默尔曼就是袭击者。反之，则马丁是袭击者。
由于齐默尔曼和马丁的母亲都坚称，报警电话的尖叫声是自己儿子发出的，陪审团成员没能获得有关这一问题的肯定答案。
5、证词
控方曾要求案件主要负责人克里斯-塞里诺出庭作证。
他对法庭称，认为齐默尔曼夸大了当晚遭殴打的次数，但并没有感觉到任何“蓄意欺骗”。塞里诺说，“他要么是在说实话，要么他就完全是一个病态说谎者。”
--> 来源:
1、检方提出的指控
检方对齐默尔曼提出二级谋杀指控是否恰当？刑事辩护律师休斯称，问题在于检方提出了过高的指控。如果检方起初提出的是过失杀人指控，裁决结果可能会不同。
二级谋杀是指带有恶意或怨恨的未经预谋的杀人事件。为证明齐默尔曼有罪，陪审员需要断定他“作出蓄意举动导致马丁的死亡”。而这恰恰是审判的难点，因为你很难搞清一个人做出杀人举动时的心理活动。需要大量的证据来证明这一点。
前洛杉矶县检察官科姆布斯强调，陪审团成员并没有认为齐默尔曼是无辜的，只是认为他二级谋杀罪名不成立。这两者之间存在区别。她说：“他们没有说齐默尔曼是无辜的，他们只是说，还无法确凿证实齐默尔曼犯有二级谋杀罪，因此，法律使他们别无选择，只能作出无罪裁决。”
2、提交的证据
齐默尔曼在事发当晚的描述是案件的中心部分。他是唯一一位目击整个事件的人士，辩护方和检方都没有多少实体证据可以依靠。
一个黑暗的雨夜现场对于杀人案调查是不利的。马丁和齐默尔曼身上为何只有很少量的血迹曾是案件审判的一个焦点。
齐默尔曼辩称，他遭到了殴打，担心自己生命受到威胁才开枪自卫。前圣安东尼奥县验尸官麦奥证实，雨水可能冲洗掉并影响了从马丁手上提取的证据。
律师杰肯斯称，检方相信什么不重要，重要的是他是否有足够的证据证明自己的观点。“审判并不一定与真相有关，”他说，“一切取决于你能在庭上证明什么。”
3、与马丁通话的少女
在马丁遭枪杀前曾与他通话的少女简特尔因为不想卷入案件，起初一直拒绝出庭作证。
她后来在出庭时讲述了自己与马丁的通话内容。
当被告辩护人提出自己的观点，称是马丁攻击了齐默尔曼时，她用“你弱智吧！”回击了被告辩护律师。
此外，她还证实，马丁在电话中对她说自己被一个“变态白人佬”(creepy ass cracker)跟踪了。
(编者注：原文为"creepy ass cracker"。在美国，crakcer或cracka通常用来指代白人，尤其是美国南部乡下贫穷的白人。简特尔在庭上证实，马丁曾用cracker指代跟踪他的齐默尔曼后，曾被后者辩护律师问道，是否认为这是一个蔑称，但简特尔否认，并当庭大笑。此举也在美国媒体和公众层面引发大讨论。)
刑事辩护律师吉拉戈斯：“这是一场灾难，她是案件的重要证人。但她完全搞砸了。没有什么可以补救的了。”
4、求救电话中的声音
事发当晚一通打给911的求救电话中录下了一段尖叫的声音。
对于检方和辩护方来说，这个声音非常关键。如果尖叫声是马丁发出的，那么齐默尔曼就是袭击者。反之，则马丁是袭击者。
由于齐默尔曼和马丁的母亲都坚称，报警电话的尖叫声是自己儿子发出的，陪审团成员没能获得有关这一问题的肯定答案。
5、证词
控方曾要求案件主要负责人克里斯-塞里诺出庭作证。
他对法庭称，认为齐默尔曼夸大了当晚遭殴打的次数，但并没有感觉到任何“蓄意欺骗”。塞里诺说，“他要么是在说实话，要么他就完全是一个病态说谎者。”
--> 来源:
