Saint88
Administrator
- 注册
- 2004-05-08
- 消息
- 18,274
- 荣誉分数
- 284
- 声望点数
- 263
据CBC报道，美国无线通讯大公司拟通过收购风移动进入加拿大市场，Bell、Rogers和Telus正在想方设法激起民愤、要求政府改变政策，阻止美国电讯巨头Verizon进入加拿大无线通讯市场。加拿大执行长协会支持3巨头，向哈珀政府施压。
互联网及通讯业务公平竞争监察公司OpenMedia创始人Steve Anderson认为，Verizon进入加拿大有利于无线通讯业的公平竞争，对降低手机服务费用和提高服务质量有帮助。另外一个好处是，Verizon手机用户往返美加之间不需付漫游费。
“目前，在工业国家中，我们加拿大人付最高的无线通讯服务费用，而得到的服务质量实在太糟糕。” Anderson 说：“加拿大需要改变这种情况。”
一些分析师认为，为了与Verizon竞争，Bell、Rogers和Telus可能通过裁员降低成本，推迟或减少向偏远地区的发展业务，可能导致加拿大就业机会减少。
消费者协会支持政府
某些加拿大最大消费者组织，正在介入渥太华无线政策的公共辩论。他们争辩到，普通加拿大人将受益于日益激烈的竞争。
加拿大消费者协会（Consumers’ Association of Canada）和公共权益倡导中心（Public Interest Advocacy Centre）周二（30日）联合发布声明，支持渥太华推动在加拿大190亿元无线市场中激发更多竞争的做法，诸如旨在激励新加盟运营商、即将举行的无线频谱拍卖规则。
消费者组织之所以这么做，是试图化解来自本国三大无线营运商的尖刻批评。三巨头认为，拍卖规则不公平，将令财大气粗的国外电信运营商，如Verizon通信公司占尽优势，不利加拿大公司。
三巨头指责政府袒护外国公司
过去1周，Bell在加拿大各主要报纸打广告反对Verizon进入加拿大，Rogers和Telus公司高管也纷纷通过新闻媒体谴责政府允许Verizon进入加拿大的做法。
Bell称，加拿大无线通讯业“漏洞”向美国公司打开，Rogers指责联邦政府“无节制地”向Verizon示好，Telus扬言加拿大无线通讯业务将出现“血腥场面”。
哈珀政府希望加拿大无线通讯业有公平竞争机制，2008年开始放松电讯业监管，实行无线频谱公开拍卖。哈珀政府2012年进一步修改无线通讯业政策，在适当限制下允许海外公司进入加拿大无线通讯市场，以建立真正公平竞争机制。此后不久，Verizon报价购买风移动，进军加拿大。
联邦政府专门为“新手”提供2套无线通讯频谱系列，而Bell、Rogers和Telus等大公司没有资格购买。Bell认为政府这种做法不公平。
3巨头认为，联邦政府给小公司无线频谱购买优先权而限制本土大公司的购买权，向外国公司示好、打开市场漏洞。Verizon一旦收购风移动成功，可获得购买联邦政府无线频谱拍卖的入场券，获得进入加拿大无线通讯市场的许可证。
执行长协会支持3巨头
加拿大执行长协会（CCCE）在上周末向哈珀（Stephen Harper）递交了一份由150位执行长签名的呼吁信，职责联邦政府无线通讯业新政策“优待”海外公司，“限制”本国公司，希望哈珀重新考虑无线通讯业政策。
值得注意的是，CCCE主席John Manley是Telus公司董事会委员，而Telus公司执行长Darren Entwistle是CCCE执行委员。
Anderson说：“他们（Bell、Rogers和Telus）把美国公司描述成可怕的怪物，让加拿大人恐惧，从而支持他们‘改变规定’的要求，强迫政府按照改变政策。”
在对CCCE执行长们的诉求信的回覆中，联邦工业部长James Moore强调，加拿大无线通讯工业需要有效的竞争机制。
Verizon到底是谁？
总部位于纽约的Verizon前身是Bell Atlantic公司，1983年成立，目前为美国第2大手机通讯服务公司，有1亿手机用户。
无线通讯谘询公司SeaBoard Group分析师Iain Grant说，Verizon是加拿大无线通讯业奠基人，对加拿大人来说不陌生，公司曾经拥有BC Tel大部分股份。BC Tel后来成为Telus。
Grant认为，Verizon想进入加拿大市场其中主要原因是Verizon想争取在加拿大的美国人或去美国的加拿大人的业务。
互联网及通讯业务公平竞争监察公司OpenMedia创始人Steve Anderson认为，Verizon进入加拿大有利于无线通讯业的公平竞争，对降低手机服务费用和提高服务质量有帮助。另外一个好处是，Verizon手机用户往返美加之间不需付漫游费。
“目前，在工业国家中，我们加拿大人付最高的无线通讯服务费用，而得到的服务质量实在太糟糕。” Anderson 说：“加拿大需要改变这种情况。”
一些分析师认为，为了与Verizon竞争，Bell、Rogers和Telus可能通过裁员降低成本，推迟或减少向偏远地区的发展业务，可能导致加拿大就业机会减少。
消费者协会支持政府
某些加拿大最大消费者组织，正在介入渥太华无线政策的公共辩论。他们争辩到，普通加拿大人将受益于日益激烈的竞争。
加拿大消费者协会（Consumers’ Association of Canada）和公共权益倡导中心（Public Interest Advocacy Centre）周二（30日）联合发布声明，支持渥太华推动在加拿大190亿元无线市场中激发更多竞争的做法，诸如旨在激励新加盟运营商、即将举行的无线频谱拍卖规则。
消费者组织之所以这么做，是试图化解来自本国三大无线营运商的尖刻批评。三巨头认为，拍卖规则不公平，将令财大气粗的国外电信运营商，如Verizon通信公司占尽优势，不利加拿大公司。
三巨头指责政府袒护外国公司
过去1周，Bell在加拿大各主要报纸打广告反对Verizon进入加拿大，Rogers和Telus公司高管也纷纷通过新闻媒体谴责政府允许Verizon进入加拿大的做法。
Bell称，加拿大无线通讯业“漏洞”向美国公司打开，Rogers指责联邦政府“无节制地”向Verizon示好，Telus扬言加拿大无线通讯业务将出现“血腥场面”。
哈珀政府希望加拿大无线通讯业有公平竞争机制，2008年开始放松电讯业监管，实行无线频谱公开拍卖。哈珀政府2012年进一步修改无线通讯业政策，在适当限制下允许海外公司进入加拿大无线通讯市场，以建立真正公平竞争机制。此后不久，Verizon报价购买风移动，进军加拿大。
联邦政府专门为“新手”提供2套无线通讯频谱系列，而Bell、Rogers和Telus等大公司没有资格购买。Bell认为政府这种做法不公平。
3巨头认为，联邦政府给小公司无线频谱购买优先权而限制本土大公司的购买权，向外国公司示好、打开市场漏洞。Verizon一旦收购风移动成功，可获得购买联邦政府无线频谱拍卖的入场券，获得进入加拿大无线通讯市场的许可证。
执行长协会支持3巨头
加拿大执行长协会（CCCE）在上周末向哈珀（Stephen Harper）递交了一份由150位执行长签名的呼吁信，职责联邦政府无线通讯业新政策“优待”海外公司，“限制”本国公司，希望哈珀重新考虑无线通讯业政策。
值得注意的是，CCCE主席John Manley是Telus公司董事会委员，而Telus公司执行长Darren Entwistle是CCCE执行委员。
Anderson说：“他们（Bell、Rogers和Telus）把美国公司描述成可怕的怪物，让加拿大人恐惧，从而支持他们‘改变规定’的要求，强迫政府按照改变政策。”
在对CCCE执行长们的诉求信的回覆中，联邦工业部长James Moore强调，加拿大无线通讯工业需要有效的竞争机制。
Verizon到底是谁？
总部位于纽约的Verizon前身是Bell Atlantic公司，1983年成立，目前为美国第2大手机通讯服务公司，有1亿手机用户。
无线通讯谘询公司SeaBoard Group分析师Iain Grant说，Verizon是加拿大无线通讯业奠基人，对加拿大人来说不陌生，公司曾经拥有BC Tel大部分股份。BC Tel后来成为Telus。
Grant认为，Verizon想进入加拿大市场其中主要原因是Verizon想争取在加拿大的美国人或去美国的加拿大人的业务。
