瞧你那点出息啥意思? 国内能上 有土鳖了?
讨论希特勒就要首先尊重希特勒?讨论波尔波特就要首先尊重波尔波特?搞什么飞机?莎姐/嫂这点理论水平还是有的,在这坛子里不难找到她有过此类高谈阔论。她也有过"不因人废言"一类的文字秀。不过她常在应用上犯错误,不知是有意还是无意。反正在屁股和脑子的较量中,看到的是屁股胜出的机会多。
让人尊重的观点应该先请屁股挪开。谈一个历史人物,应该把他/她放回当时的历史场景下去分析,才会更客观和令人信服。
经常有人对MAO进行谩骂和攻击。我不对MAO作功过评论,因为没那本事。但我知道,如果缺少对人尤其是一个重要的历史人物的应有尊重,而随意谩骂和攻击,那么这种谩骂和攻击是不齿的,是下流的。
我还不齿有一类人,他/她们在文革时是积极的参与者;文革结束后,同样的一批人,他/她们是对文革的积极清算者。
当时中国有7,8亿人口,除去老庸(70以上, 15%?)年幼(18以下,25%?)智障(5%?),有55%,5亿中国人积极参与了文化大革命。今天你们大骂MAO,以为你们就成了神明?不要忘了自己当年的丑恶嘴脸。当年是谁把MAO推上神坛的?
莎姐/嫂,NOTHING PERSONAL。我想说,批评别人时,我们最好先检讨自己。其实,需要反省的是中国文化。MAO也是中国文化的受害者。
人民群众可是都记得,您说的,给您两个亿,您就可以钻进去一起睡的什么2个亿?14个亿!
把话说全,不带丢字少字的啊~不怕,玩阳的阳毛粉比如老向不会背后捅刀子,没事的。怕就怕玩阴的毛粉。
中肯、客观。莎姐/嫂这点理论水平还是有的,在这坛子里不难找到她有过此类高谈阔论。她也有过"不因人废言"一类的文字秀。不过她常在应用上犯错误,不知是有意还是无意。反正在屁股和脑子的较量中,看到的是屁股胜出的机会多。
让人尊重的观点应该先请屁股挪开。谈一个历史人物,应该把他/她放回当时的历史场景下去分析,才会更客观和令人信服。
经常有人对MAO进行谩骂和攻击。我不对MAO作功过评论,因为没那本事。但我知道,如果缺少对人尤其是一个重要的历史人物的应有尊重,而随意谩骂和攻击,那么这种谩骂和攻击是不齿的,是下流的。
我还不齿有一类人,他/她们在文革时是积极的参与者;文革结束后,同样的一批人,他/她们是对文革的积极清算者。
当时中国有7,8亿人口,除去老庸(70以上, 15%?)年幼(18以下,25%?)智障(5%?),有55%,5亿中国人积极参与了文化大革命。今天你们大骂MAO,以为你们就成了神明?不要忘了自己当年的丑恶嘴脸。当年是谁把MAO推上神坛的?
莎姐/嫂,NOTHING PERSONAL。我想说,批评别人时,我们最好先检讨自己。其实,需要反省的是中国文化。MAO也是中国文化的受害者。
反正没有改贴记录,你就是跳进黄浦江、苏州河也洗不清了。哈哥,跟你都解释过好几遍了,你就是不信。我的原话你看看。
红字部分说得很好。(大拇指)讨论希特勒就要首先尊重希特勒?讨论波尔波特就要首先尊重波尔波特?搞什么飞机?
退一步说,对历史人物要评价总得要正反都有吧,有你呀老向呀老飞呀老何啊老欢啊负责涂脂抹粉美丽妖艳舐痈吮痔奴才该死,已经人数够多了,总得要一两个人负责谩骂攻击吧。
“让人尊重的观点应该先请屁股挪开。谈一个历史人物,应该把他/她放回当时的历史场景下去分析,才会更客观和令人信服。” -- 把他/她放回当时的历史场景下去分析,更加觉得是人渣败类。
“经常有人对MAO进行谩骂和攻击。我不对MAO作功过评论,因为没那本事。” -- 这话象是程哥说的,“什么我没有资格批评XXX”,别那么没自信,任何人只要他自称代表你,用你的税钱,号称是你的公仆,尤其是号称是你的儿子的人,你都有足够的资格和本事去评论他和批评他。
5亿中国人积极参与了文化大革命。--- 我父母就没有积极参加,你父母积极参加了没关系,但不要以为人家都跟你们家一样。
今天你们大骂MAO,以为你们就成了神明?不要忘了自己当年的丑恶嘴脸。当年是谁把MAO推上神坛的?--- 是你吗?反正不是我家里的人。但是我知道当年把MAO推上神坛的人,一个在地下室被绑着痛死了,一个灰灰机摔死了。
莎姐/嫂,NOTHING PERSONAL。我想说,批评别人时,我们最好先检讨自己。--- 检讨过了,我也可能为了钱替人渣服务,但人渣就是人渣,不会因为我而变成非人渣
其实,需要反省的是中国文化。MAO也是中国文化的受害者。-- 中国文化真可怜