视频: 揭露转基因内幕真相，触目惊心！

[臭农民]

很多加拿大的食品也是转基因，加拿大不强制要求GMO产品贴上标签；
欧盟和俄罗斯强制要求GMO贴标签。

oh, sorry,还以为你说的是中国的事情呢，又是诸位中国人，又是中国农业部的部分官员

 

[臭农民]

这应该是政府食品标注law&regulation的责任和工作

没人说不是啊

 

[小 篆]

GM 的确是提高盛产力，这你不用转移视线，没人在这里说杂交就是GM，但也可以是的。。

拜托你自己先多看点科普材料再来说吧，如果你只看方教主的科普就算了，当我没说。
你没在这里说杂交是GM，但是有人在这个论坛说过，还不止一次。如果让你误会为我是在说你，我道歉，不过你可以无视我的帖子，因为我的确没有提你的ID。

 

[Mikejia]

这个很有趣了，转了基因后的粮食为什么没有变成动物呢。为什么西红柿还是西红柿、玉米还是玉米？ 这么说人吃了转基因会变成驴是不可能的事情了。那这些人成天花那么多时间转这干吗呢。

 

[向问天]

凭良心说话，我只希望诸位中国人，起码思考一下，保重你和你的孩子。

中国农业部的部分官员，还有部分农业教授，真是良心沦陷。。。沦为美国精英的人口战争的工具。
世界人口太多，地球的资源（石油/铁矿石...）养活不了这么多人口，需要保留20%的精英人口，慢慢消灭那些垃圾人口。
CFC唯一的支持转基因的那个“向问天”，从没见你拿出什么证据，不要用一句“阴谋论”来搪塞。

http://v.youku.com/v_show/id_XNTA1MDgzNDU2.html

你是谁啊
你吃什么都不关我的事
我没义务跟你谈科学
你没看到我拿出的证据那是你的事
我没有义务再给你展示一遍
我很烦你

 

[暖雨疏]

转基因就是将人工分离和修饰过的基因导入到目的生物体的基因组中，从而达到改造生物的目的。常用的方法包括顯微注射、基因槍、電破法、脂質體等。
转基因最初用于研究基因的功能，即把外源基因导入受体生物体基因组内（一般为模式生物，如拟南芥或斑马鱼等），观察生物体表现出的性状，达到揭示基因功能的目的。后来人们造出基因改造食品，因其安全性未确定，尚有争议。

以上介绍来自百科，可见转基因的结果是改良和产生新物种，同物种灭绝一样，产生新物种本身无可厚非。
而对于转基因食品，争论的核心就是安全性。就是要检验它是否有毒害，或者更深远的对人体基因的影响。
过去理论认为食物一般不会通过消化过程对人体基因产生影响，在现在的技术条件下看来，已经不那么确定了。
如果确定了转基因食品安全性，我不反对转基因食品。

 

[暖雨疏]

这个很有趣了，转了基因后的粮食为什么没有变成动物呢。为什么西红柿还是西红柿、玉米还是玉米？ 这么说人吃了转基因会变成驴是不可能的事情了。那这些人成天花那么多时间转这干吗呢。

改良物种，提高产量和改变营养成分。

 

[Mikejia]

改良物种，提高产量和改变营养成分。

既然改良了，为什么还没有没改良的好呢

 

[暖雨疏]

既然改良了，为什么还没有没改良的好呢

谁说的？只是现阶段没有明确的科学的结论而已。

 

[Mikejia]

谁说的？只是现阶段没有明确的科学的结论而已。

对，也有可能改坏。

 

[暖雨疏]

对，也有可能改坏。

那是当然了，任何新技术都不保证100%的成功。

 

[folinc]

转基因这东西，说白了，谁也不能肯定他安全，，谁也不能肯定他不安全，原因简单得很，验证时间太短了，相比自然条件下一个新物种的诞生所花的时间，人类进行转基因试验的这个小2位数年份，实在是微不足道的。没经过验证，就大范围推广，是不是太草率了些
就目前人对基因的了解，应该可以用管中窥豹来形容吧。如果人类真的对基因已经非常熟练的掌控，现在很多疾病都应该可以治疗，或者绝迹了，事实并非如此。现在的转基因有点像巫医时代，这个草药可以治这个，用。那个草药可以治那个，用。副作用呢？不知道，嘿嘿，试多了就知道了。这个基因可以防虫，用，那个基因可以抗旱，用。上百年的中药还有最近才发现伤肝伤肾号召停用的呢。

 

[精灵精灵]

转基因这东西，说白了，谁也不能肯定他安全，，谁也不能肯定他不安全，原因简单得很，验证时间太短了，相比自然条件下一个新物种的诞生所花的时间，人类进行转基因试验的这个小2位数年份，实在是微不足道的。没经过验证，就大范围推广，是不是太草率了些
就目前人对基因的了解，应该可以用管中窥豹来形容吧。如果人类真的对基因已经非常熟练的掌控，现在很多疾病都应该可以治疗，或者绝迹了，事实并非如此。现在的转基因有点像巫医时代，这个草药可以治这个，用。那个草药可以治那个，用。副作用呢？不知道，嘿嘿，试多了就知道了。这个基因可以防虫，用，那个基因可以抗旱，用。上百年的中药还有最近才发现伤肝伤肾号召停用的呢。

这话靠谱，其实说到底，就是谁也不确定。。。。那支持还是不支持都是个人选择，楼主干嘛呢这是。。。你恨转基因，找国家找政府去，在这里找老向发泄，管P用。

他支持，也没逼你，你老婆，你孩子吃，对吧。。。。

 

[xjj]

杂交水稻，是在各种水稻之间，进行良种搭配，他们本身都是水稻进化的产物；

而转基因，把某种异体的基因(比如苍蝇、病毒)引入到水稻，人造出完全不同于水稻的“物种”

人体的消化系统视其为“foreign"，会有很多潜在威胁。。。

是不是就是所谓的“基因突变”，“基因突变”在自然界，是很普遍存在的。

没有基因突变，就不可能有现在的人类。因为人类的进化，不可能靠“杂交”。

 

[xjj]

过去理论认为食物一般不会通过消化过程对人体基因产生影响，在现在的技术条件下看来，已经不那么确定了。

也就是说，人类有可能通过吃某种食物，改变自己的基因，或者说人类有可能通过吃某种食物，头上长出一对犄角。是这个意思吗？