- 注册
- 2012-02-28
- 消息
- 37,978
- 荣誉分数
- 10,145
- 声望点数
- 1,373
oh, sorry,还以为你说的是中国的事情呢，又是诸位中国人，又是中国农业部的部分官员
视频: 揭露转基因内幕真相，触目惊心！
- 主题发起人 ottawa_winter
- 开始时间
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 63,034
- 荣誉分数
- 11,344
- 声望点数
- 1,373
转基因就是将人工分离和修饰过的基因导入到目的生物体的基因组中，从而达到改造生物的目的。常用的方法包括顯微注射、基因槍、電破法、脂質體等。
转基因最初用于研究基因的功能，即把外源基因导入受体生物体基因组内（一般为模式生物，如拟南芥或斑马鱼等），观察生物体表现出的性状，达到揭示基因功能的目的。后来人们造出基因改造食品，因其安全性未确定，尚有争议。
以上介绍来自百科，可见转基因的结果是改良和产生新物种，同物种灭绝一样，产生新物种本身无可厚非。
而对于转基因食品，争论的核心就是安全性。就是要检验它是否有毒害，或者更深远的对人体基因的影响。
过去理论认为食物一般不会通过消化过程对人体基因产生影响，在现在的技术条件下看来，已经不那么确定了。
如果确定了转基因食品安全性，我不反对转基因食品。
转基因最初用于研究基因的功能，即把外源基因导入受体生物体基因组内（一般为模式生物，如拟南芥或斑马鱼等），观察生物体表现出的性状，达到揭示基因功能的目的。后来人们造出基因改造食品，因其安全性未确定，尚有争议。
以上介绍来自百科，可见转基因的结果是改良和产生新物种，同物种灭绝一样，产生新物种本身无可厚非。
而对于转基因食品，争论的核心就是安全性。就是要检验它是否有毒害，或者更深远的对人体基因的影响。
过去理论认为食物一般不会通过消化过程对人体基因产生影响，在现在的技术条件下看来，已经不那么确定了。
如果确定了转基因食品安全性，我不反对转基因食品。
改良物种，提高产量和改变营养成分。
谁说的？只是现阶段没有明确的科学的结论而已。
那是当然了，任何新技术都不保证100%的成功。
转基因这东西，说白了，谁也不能肯定他安全，，谁也不能肯定他不安全，原因简单得很，验证时间太短了，相比自然条件下一个新物种的诞生所花的时间，人类进行转基因试验的这个小2位数年份，实在是微不足道的。没经过验证，就大范围推广，是不是太草率了些
就目前人对基因的了解，应该可以用管中窥豹来形容吧。如果人类真的对基因已经非常熟练的掌控，现在很多疾病都应该可以治疗，或者绝迹了，事实并非如此。现在的转基因有点像巫医时代，这个草药可以治这个，用。那个草药可以治那个，用。副作用呢？不知道，嘿嘿，试多了就知道了。这个基因可以防虫，用，那个基因可以抗旱，用。上百年的中药还有最近才发现伤肝伤肾号召停用的呢。
就目前人对基因的了解，应该可以用管中窥豹来形容吧。如果人类真的对基因已经非常熟练的掌控，现在很多疾病都应该可以治疗，或者绝迹了，事实并非如此。现在的转基因有点像巫医时代，这个草药可以治这个，用。那个草药可以治那个，用。副作用呢？不知道，嘿嘿，试多了就知道了。这个基因可以防虫，用，那个基因可以抗旱，用。上百年的中药还有最近才发现伤肝伤肾号召停用的呢。
