视频: 揭露转基因内幕真相,触目惊心!

转基因这东西,说白了,谁也不能肯定他安全,,谁也不能肯定他不安全,原因简单得很,验证时间太短了,相比自然条件下一个新物种的诞生所花的时间,人类进行转基因试验的这个小2位数年份,实在是微不足道的。没经过验证,就大范围推广,是不是太草率了些
就目前人对基因的了解,应该可以用管中窥豹来形容吧。如果人类真的对基因已经非常熟练的掌控,现在很多疾病都应该可以治疗,或者绝迹了,事实并非如此。现在的转基因有点像巫医时代,这个草药可以治这个,用。那个草药可以治那个,用。副作用呢?不知道,嘿嘿,试多了就知道了。这个基因可以防虫,用,那个基因可以抗旱,用。上百年的中药还有最近才发现伤肝伤肾号召停用的呢。


用草药治病, 你要么喝这草药汤, 要么草药直接敷在你身上。 如果你没病, 你跟这个草药无关。

现在转基因不是把基因转到人身上,是转到你吃的某种食物里面。 你本来一直是吃这个食物的, 现在只是这种转基因的食物里面有一个或者几个基因人为的发生了改变。

是你的食物的基因发生了改变,不是你的基因改变了。而平常自然界食物的基因本来就在变化之中, 而且人们也在尝试一些以前从没吃过的食物。 如果你尝试一种新的食物, 无论是植物还是动物,甚至奇禽怪兽,它的整个基因组对你来说都是新的, 你吃了也不会觉得有什么问题,除了偶尔会有过敏反应。

跟草药治病比较,转基因对人的影响隔了一层, 区别大了。

纯粹的食物基因改变不会对人有影响。
某些转基因食品,如黄金大米,是通过改变食物的营养成分来改变人的饮食结构的。
 
最后编辑:
转基因就是将人工分离和修饰过的基因导入到目的生物体的基因组中,从而达到改造生物的目的。常用的方法包括顯微注射、基因槍、電破法、脂質體等。
转基因最初用于研究基因的功能,即把外源基因导入受体生物体基因组内(一般为模式生物,如拟南芥或斑马鱼等),观察生物体表现出的性状,达到揭示基因功能的目的。后来人们造出基因改造食品,因其安全性未确定,尚有争议。


以上介绍来自百科,可见转基因的结果是改良和产生新物种,同物种灭绝一样,产生新物种本身无可厚非。
而对于转基因食品,争论的核心就是安全性。就是要检验它是否有毒害,或者更深远的对人体基因的影响。
过去理论认为食物一般不会通过消化过程对人体基因产生影响,在现在的技术条件下看来,已经不那么确定了。
如果确定了转基因食品安全性,我不反对转基因食品。

Genetically modified food
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from GM food)
Genetically modified foods are foods produced from organisms that have had specific changes introduced into their DNA using the methods of genetic engineering. These techniques have allowed for the introduction of new crop traits as well as a far greater control over a food's genetic structure than previously afforded by methods such asselective breeding and mutation breeding.[1]

Commercial sale of genetically modified foods began in 1994, when Calgene first marketed its Flavr Savr delayed ripening tomato.[2] To date most genetic modification of foods have primarily focused on cash crops in high demand by farmers such as soybean, corn, canola, and cotton seed oil. These have been engineered for resistance to pathogens and herbicides and better nutrient profiles. GM livestock have also been experimentally developed, although as of September 2013 none are currently on the market.[3]

There is broad scientific consensus that food on the market derived from GM crops poses no greater risk to human health than conventional food.[4][5][6][7][8][9] However many analysts have objected to GM foods on several grounds, including public health issues,[7] ecological concerns, and economic concerns raised by the fact that GM plants (and potentially animals) that are food sources are subject to intellectual property law.

科学界广泛的共识是,市场上的转基因粮食并不比传统粮食对人类的健康更具危险性。但是,很多分析者出于各种原因反对转基因食品,其原因包括公共健康问题、对生态的担心、以及因为作为食物来源的转基因植物(也可能包括动物)是要受知识产权保护的事实而引起的经济问题。
 
这话靠谱,其实说到底,就是谁也不确定。。。。那支持还是不支持都是个人选择楼主干嘛呢这是。。。你恨转基因,找国家找政府去,在这里找老向发泄,管P用。

他支持,也没逼你,你老婆,你孩子吃,对吧。。。。
同意精灵。对不同观点的一种宽容,对科学的一种敬重。:)
 
凭良心说话,我只希望诸位中国人,起码思考一下,保重你和你的孩子。
中国农业部的部分官员,还有部分农业教授,真是良心沦陷。。。沦为美国精英的人口战争的工具。
世界人口太多,地球的资源(石油/铁矿石...)养活不了这么多人口,需要保留20%的精英人口,慢慢消灭那些垃圾人口。
CFC唯一的支持转基因的那个“向问天”,从没见你拿出什么证据,
不要用一句“阴谋论”来搪塞

http://v.youku.com/v_show/id_XNTA1MDgzNDU2.html

你这整个帖子在谈“阴谋论”, 我什么时候说过“阴谋论”?
真会倒打一钯!

美帝国主义有很多其他的阴谋,我没少批判,但我唯独没看出转基因有什么阴谋。

373098



373099



http://v.youku.com/v_show/id_XNjE2ODcwMzI0.html
 
最后编辑:
此文章以前看过,大大减低了反转的可信度
凭良心说话,我只希望诸位中国人,起码思考一下,保重你和你的孩子。

中国农业部的部分官员,还有部分农业教授,真是良心沦陷。。。沦为美国精英的人口战争的工具。
世界人口太多,地球的资源(石油/铁矿石...)养活不了这么多人口,需要保留20%的精英人口,慢慢消灭那些垃圾人口。
CFC唯一的支持转基因的那个“向问天”,从没见你拿出什么证据,不要用一句“阴谋论”来搪塞


http://v.youku.com/v_show/id_XNTA1MDgzNDU2.html
 
最后编辑:
也进来留个痕迹。
 
后退
顶部