说说到底有多少加拿大人拿政府的救济金

说到底,怎么能拿????
你以为是你交的那点税给40%的吃福利的人? 你怎么也与蓝领一样傻呢?平时看你聪明伶俐的,真是
 
您不需要再让热狗老大板再给您算一遍了吧?:shale::kan:
拿社会救济的,就$1000-$1200一个月, 一年也就$12000-$15000, 维持生活而已.
如果$14最低工资实行, 那相当于$28000一年, 天壤之别.
 
马上要过节了,加拿大的穷人们这几天都很快乐,因为政府为了每个人过好这一年中的最大的节,把下个月的救济金,老人金等等都提前在20号就发了,救济金分两种,一种是disbility , 一种是welfare. welfare 就不多说了,想必大家都明白。关键的是disbility,顾名思意,就是丧失了劳动能力的那部份人。大家会说,人家都残了,不能劳动了,你怎么还和人家计较呢,应该多多怜悯人家才对啊。是的,我一直是这样想的,直到昨天和一位白人老者无意间聊起这事才彻底改变了我原先的想法。老者告诉我,我们这个中等城市大概有40%的人都在拿着这两种救济金,而且大部人拿的还是disbility,很多人都只有20多,30多的年轻人,(注意是40%,我原先在大胆的估计是20%)。老者告诉我,他有6个孙子孙女,现在全部拿disbility,只要到医生那里多多抱怨那疼那酸那不舒服了,医生被缠烦了,就给你开证明,(disbility 那种救济金钱要多不少),以前有个人和我说过,他认识的一家人祖孙三代从没工作一天,全部是政府救济,当时我想也就是个个案,不说明什么问题,现在看来,滥用这种制度的人太多了。也许这个城市的比例高了点,渥太华不至于,但其他中小城市应该差不多。老者还说,5,6年前的冬天,下了大暴雪,政府出钱想让这些拿救济的人出力来做些清理工作,一小时8块,结果没人愿意出来干。 加拿大社会是公平的社会,这一点大家都有共识,但我觉得这公平的背后有一种怪怪的感觉,对于那些不劳而获的人或者说愿意选择这种生活方式的人来说确实是很公平的,保证了他们的最基本的生活条件,而对那些起早贪黑辛勤工作,但收入又比他们高不了多少的人来说还是公平吗?这些过寄生生活的人明着看是从政府拿的钱,是加拿大纳税人养活的他们,其实更根本的看,有相当一部份是中国的打工仔打工妹们的廉价劳动血汗,想一想,题目哈等的一个mug 卖10 刀,从中国买来50 分,咖啡店赚了9 刀,政府赚了1。3刀,只有这样高昂的利润和税收才能持续负担的起如此庞大的寄生人群。当一个年轻人被告知,你不用工作,也可以被养到死的时候,这个社会还有发展的动力吗?
码工们,好好想想了,千万要注意自己的健康啊,不然交了几十年的 CPP,不要等到67岁退休后享受了没几年就归了西天,太亏了,这是你唯一可以享受的福利,别浪费了。
一个白人老者的一席话能让您“信”成这样,还那么的为“这”个社会担心,国家栋梁啊!祖国正需要您,回去把!
 
我以前也抱怨过,后来有网友开导我,人家喜欢不劳而获的生活方式你改变不了,就看你是愿意花几千万养着他们买个太平,还是花几千万养保安警察法官监狱去制止和惩罚他们坑蒙拐骗偷抢?一般来说是前一个社会比较安定代价小,我一想也是那么回事,就释然了。

不仅仅是如此, 很多领社会救济金的是硕士或者博士毕业。 我并不是说硕士或者博士就高人一等, 问题在于很多硕士和博士已经读书读得完全一根筋并不适合功利的社会了, 但是他们的独立人格和思想却有着伟大光辉的一面, 对于他们没有能达成现实利益的天分我一点都不夸张。
 
马上要过节了,加拿大的穷人们这几天都很快乐,因为政府为了每个人过好这一年中的最大的节,把下个月的救济金,老人金等等都提前在20号就发了,救济金分两种,一种是disbility , 一种是welfare. welfare 就不多说了,想必大家都明白。关键的是disbility,顾名思意,就是丧失了劳动能力的那部份人。大家会说,人家都残了,不能劳动了,你怎么还和人家计较呢,应该多多怜悯人家才对啊。是的,我一直是这样想的,直到昨天和一位白人老者无意间聊起这事才彻底改变了我原先的想法。老者告诉我,我们这个中等城市大概有40%的人都在拿着这两种救济金,而且大部人拿的还是disbility,很多人都只有20多,30多的年轻人,(注意是40%,我原先在大胆的估计是20%)。老者告诉我,他有6个孙子孙女,现在全部拿disbility,只要到医生那里多多抱怨那疼那酸那不舒服了,医生被缠烦了,就给你开证明,(disbility 那种救济金钱要多不少),以前有个人和我说过,他认识的一家人祖孙三代从没工作一天,全部是政府救济,当时我想也就是个个案,不说明什么问题,现在看来,滥用这种制度的人太多了。也许这个城市的比例高了点,渥太华不至于,但其他中小城市应该差不多。老者还说,5,6年前的冬天,下了大暴雪,政府出钱想让这些拿救济的人出力来做些清理工作,一小时8块,结果没人愿意出来干。 加拿大社会是公平的社会,这一点大家都有共识,但我觉得这公平的背后有一种怪怪的感觉,对于那些不劳而获的人或者说愿意选择这种生活方式的人来说确实是很公平的,保证了他们的最基本的生活条件,而对那些起早贪黑辛勤工作,但收入又比他们高不了多少的人来说还是公平吗?这些过寄生生活的人明着看是从政府拿的钱,是加拿大纳税人养活的他们,其实更根本的看,有相当一部份是中国的打工仔打工妹们的廉价劳动血汗,想一想,题目哈等的一个mug 卖10 刀,从中国买来50 分,咖啡店赚了9 刀,政府赚了1。3刀,只有这样高昂的利润和税收才能持续负担的起如此庞大的寄生人群。当一个年轻人被告知,你不用工作,也可以被养到死的时候,这个社会还有发展的动力吗?
码工们,好好想想了,千万要注意自己的健康啊,不然交了几十年的 CPP,不要等到67岁退休后享受了没几年就归了西天,太亏了,这是你唯一可以享受的福利,别浪费了。
别人拿disability我不在乎,将来您拿上了我也不会嫉妒。可是的确想知道welfare是怎么回事。能说说吗?
 
安省领社会救济金的人数,2010年初的报道说,2009年:

The total number of beneficiaries -- 365,319 -- still falls dramatically short of the 1.3 million Ontarians on the dole during the last recession of the early 1990s.

渥太华人口: 2011年,883,391
 
别人拿disability我不在乎,将来您拿上了我也不会嫉妒。可是的确想知道welfare是怎么回事。能说说吗?
Welfare是救濟金,沒錢時就可申請,如一窮二白,(銀行的錢轉到信得過的人帮存)多數獲批,東南亞很多小國的人都過著這樣的日子,中國人中這類人很小。
 
最后编辑:
安省领社会救济金的人数,2010年初的报道说,2009年:

The total number of beneficiaries -- 365,319 -- still falls dramatically short of the 1.3 million Ontarians on the dole during the last recession of the early 1990s.

渥太华人口: 2011年,883,391

安省领社会救济金的人数,2010年初的报道说,2009年:

The total number of beneficiaries -- 365,319 -- still falls dramatically short of the 1.3 million Ontarians on the dole during the last recession of the early 1990s.

渥太华人口: 2011年,883,391

安省人口一千三百万,拿救济比例是百分之三。
 
楼上各位,拿Welfare的 比例是3% 还是30% 不重要,我要说的是,为什么 20 ,30 多岁的四体健全,头脑也正常的人为什么能拿到 disability ,而且不是个案,是那老爷子的 6个孙子孙女都在拿!
 
楼上各位,拿Welfare的 比例是3% 还是30% 不重要,我要说的是,为什么 20 ,30 多岁的四体健全,头脑也正常的人为什么能拿到 disability ,而且不是个案,是那老爷子的 6个孙子孙女都在拿!
老爷子全家拿,哪你得去问问老爷子,为啥他家那么懒,还胡说八道,30%和3% 很重要,因为要是3%人拿救济,就没有你想象的那末多人拿救济。这和有30%人拿救济有本质区别。
 
楼上各位,拿Welfare的 比例是3% 还是30% 不重要,我要说的是,为什么 20 ,30 多岁的四体健全,头脑也正常的人为什么能拿到 disability ,而且不是个案,是那老爷子的 6个孙子孙女都在拿!
3%是很小的比例,很正常,如果是40%,你担心就不离谱。。。

当听一个一家那么多人拿救济的老人家瞎扯时,自己还是要有个脑子的,否则就和那个老人家差不多了。
想起了上次这里一个大V建议我要听他父母和外公外婆对社会的看法,道理是一样的。。。
 
后退
顶部