再问： 哪一天的人民日报登了安培点头哈腰的照片？

[zzw]

这样问行吧？

 

[zzw]

先搞清楚这个图片是不是来自 人民日报再说再骂，好不好？

 

[reine02]

先搞清楚这个图片是不是来自 人民日报再说再骂，好不好？

有必要吗？

 

[ccc]

中新网：
http://forum.home.news.cn/detail/130607697/1.html
人民网：
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/136843174.html
都是官方的网站。

 

[小 篆]

最初好像是《人民日报》官方认证微博账号在微博上发的照片，然后国内各官媒一片激动。。。

 

[zzw]

中新网：
http://forum.home.news.cn/detail/130607697/1.html
人民网：
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/136843174.html
都是官方的网站。
浏览附件392338

我去看了一下，这个两个都是论坛，论坛知道什么意思吗？

 

[reine02]

我去看了一下，这个两个都是论坛，论坛知道什么意思吗？

只要是中国，骂就对了，这是政治正确。看来你太不懂CFC的潜规则了啦！

反正不是我们加拿大的事，较那真干嘛。

 

[jchip]

小盆友，千万别认真， CFCer春长都不计较，就乐一下呗。。

 

[mooncake]

最初好像是《人民日报》官方认证微博账号在微博上发的照片，然后国内各官媒一片激动。。。

本来大家就笑笑罢了，就象大家看见这些照片：

但是突然有人发现了“真相”，忠孝之心就一下爆棚，激动起来了，。

 

[ccc]

我去看了一下，这个两个都是论坛，论坛知道什么意思吗？

那是官方网站的论坛。你以为是CFC啊。
你再看看那图片，＂中新网＂赫然在目。

 

[zzw]

那是官方网站的论坛。你以为是CFC啊。
你再看看那图片，＂中新网＂赫然在目。
浏览附件392343

论坛，论坛。 有的论坛发了图片，是打上水印宣示图片来自它的网站，以前CFC上的图片也有水印。 下面是人民网论坛的规则，村长，你先看一下：

http://bbs1.people.com.cn/gltl.do

1、用户在本社区发表的文章或图片仅代表用户本人观点，文责自负。

2、转贴文章，请注明原始出处和时间，并注意原作者的版权声明，用户需承担转贴可能引起的版权责任。

3、强国社区有权将在本社区发表的文章或图片（附带版权声明除外）自行使用或者与他人合作，包括但不限于网站、 电子杂志、平面出版等。用于平面出版等商业性用途时，将按同行业的稿费标准支付稿酬并于使用前先知会作者。

4、本社区的文章及图片（包括转贴的文章及图片）版权仅归原作者所有，若作者有版权声明或原作从其它网站转载 而附带有原版权声明者，其版权归属以附带声明为准。

5、社区根据版面管理需要有权删除转帖。

6、任何转载、引用发表于本社区的版权文章须符合以下规范：

（1）征得文章或图片原作者同意，注明作者及文章及图片的出处为“强国社区”（http://bbs1.people.com.cn/）或强国 社区的某具体论坛、具体个人空间，并向作者支付稿酬。

（2）任何文章或图片的修改或删除均应保持作者原意并征求原作者同意，并注明授权范围。

 

[zzw]

看过了吗？

 

[向问天]

看来照片不是PS的，这个肯定了吧？
就这一张照片，不同的人有不同的解释不奇怪吧？现在人民网上有篇网文有了一个解释，有人很不爽。就是这么个事情。

 

[Gulliver]

这里有两种人，一种人在乎真相，相信知识和力量来之于对真相的了解和认识；另一种人在乎战胜敌人，不管真相如何，哪怕是假的，能表面上战胜敌人就行，至于自己能否学习进步不重要，相信造假可以带来强大。

在中国的普遍造假和后一种人在中国的普遍存在是不可分开的。第一种人的存在是中国真正取得进步和强大也是分不开的。后一种人需要YY，其它都不重要；第一种人需要真相和知识，YY不重要。所以网上这两派斗争的很厉害，因为他们之间有根本的不同。

 

[Gulliver]

老飞属于后一种人，从他帖子的标题就可以不断看到。后一种人很共鸣这一点，很多时候他们用比较文绉绉的新词“正能量”来褒这样的贴子。