ZT：圣经和古兰经哪一个更暴力？

[CatLostHerFish]

信热狗，才能得永生

加入热狗教能打折么？

 

[心有猛虎细嗅蔷薇]

加入热狗教能打折么？

还指望打折？赶紧滴十分一奉献吧。

 

[CatLostHerFish]

还指望打折？赶紧滴十分一奉献吧。

Ouch.

 

[xyzology]

我正好有兴趣，有没有兴趣，咱一点一点比比？
圣经：上帝对作出的人的后代不满意，说是烂得没法要了，来了个大洪水，大清洗。动物，植物跟着遭殃。
Your turn。

你这么一段一段的对照，自己就有结论，何必来问呢？
你一定是《共产党宣言》读多了，才来这里挑事-《共产党宣言》的罪恶就在于“挑动人与人的争斗”。这也是我认为《共产党宣言》最暴力的原因。

 

[xyzology]

你读过吗？
我全文读过。要不你指出章节段落让我学习一下？

关键不是要看它咋说的！这满口仁义道德的东西，有几个不是“很黄很暴力”。你还是回到100年前，读读鲁迅的东西吧，别在《宣言》上浪费时间了。

 

[Kay007]

上帝选中犹太民族，想要帮他们一把，自然样找一个百依百顺的人间傀儡。
亚伯拉罕是没有选择的，如果不杀儿子，他的部落就无法得到上帝的帮助。亚伯拉罕是个为了民族利益大义灭亲的好青年哦。
看了《圣经》连续剧，感觉旧约里的上帝和新约里的耶稣不一样。或者是，美国人对上帝的理解被容在里面了。
亚伯拉罕不是没有质疑过上帝，上帝因为该城堕落，要灭城，亚伯拉罕问，好人也灭？上帝说了，不会。事实是，正义的那一家幸免了。
耶稣强调，不要试探主。

for old testment, you should read one chapter by one chpater

 

[CatLostHerFish]

你这么一段一段的对照，自己就有结论，何必来问呢？
你一定是《共产党宣言》读多了，才来这里挑事-《共产党宣言》的罪恶就在于“挑动人与人的争斗”。这也是我认为《共产党宣言》最暴力的原因。

我也觉得共产党宣言很暴力啊。
但是我觉得Bible不比共产党差，Bible里，没有人与人的争斗？基督教在现实实践中没有人与人的争斗？

 

[CatLostHerFish]

for old testment, you should read one chapter by one chpater

那需要Holy Spirit上身，我就不浪费时间了。

 

[cvictor]

圣经和古兰经哪一个更暴力？
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=1598200&PostID=13018494
2008-03-14 20:25 星期五
　　-
　　　　　　•路人甲•（译）
　　
　　圣经和古兰经哪一个更暴力？我们是否可以找到一个客观的答案呢？
　　
　　其实，比较两本书哪一本更暴力是一件相当不容易的事。但是我们却可以相当容易地统计和比较两本书中出现的关于血腥和暴力描述的数量。
　　
　　根据“怀疑圣经批注网”［２］和“怀疑古兰经批注网”［３］的统计，我们得出以下数据。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　血腥和暴力的描述情景
　　圣经　　　　　　　　　　　　　　　　　８５３处
　　古兰经　　　　　　　　　　　　　　　　３３７处
　　
　　这样一眼看来，圣经中关于血腥和暴力描述的数量比古兰经多出一倍以上。但是其实圣经的内容和章节都要是比古兰经多。如果把章节的多少也考虑在内，我们可以得到以下统计。
　　
　　　　　　　　　　　　　　血腥和暴力的描述　　　　总章节　　　　　　百分比
　　圣经　　　　　　　　　　８５３处　　　　　　　　３１１７３　　　　２.７４％
　　古兰经　　　　　　　　　３３７处　　　　　　　　６２３６　　　　　５.４０％
　　
　　当用血腥和暴力描述出现的频率来比较，古兰经就比圣经多出大概一倍。请读者注意，以上的比较，仅仅是比较用血腥和暴力描述出现的数量和频率。这不是比较哪一本书的内容更暴力和血腥。所以以上的统计并不能说明哪一本书的内容更暴力和血腥。
　　
　　至于是圣经中民数记　３１：１４－１８，还是古兰经５：３３　［４］更血腥和暴力。就见仁见智，由读者自己来决定了。
　　
　　“摩西向打仗回来的军长，就是千夫长，百夫长，发怒。对他们说，你们要存留这一切妇女的活命吗？这些妇女因巴兰的计谋，叫以色列人在毗珥的事上得罪耶和华，以致耶和华的会众遭遇瘟疫。所以，你们要把一切的男孩和所有已嫁的女子都杀了。但女孩子中，凡没有出嫁的，你们都可以存留她的活命。”（民数记　３１：１４－１８）［５］
　　
　　“敌对真主和使者，而且扰乱地方的人，他们的报酬，只是处以死刑，或钉死在十字架上，或把手脚交互著割去，或驱逐出境。这是他们在今世所受的凌辱；他们在后世，将受重大的刑罚。”（古兰　５：３３）［６］
　　
　　其实，我们很容易就可以得出这样一个结论－－圣经或者古兰经是当今世上最血腥和最暴力的书。这个最血腥和最暴力的“荣耀”大奖可以给圣经或者古兰经之间的任何一个，因为除了它们之外根本就没有任何书有能力来争夺这项大奖。不过最令人感到可怕的是在这世界上有一半以上的人口信奉这两本书。
　　
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　
　　译者的话
　　
　　其实，译者并不十分同意本文［５］中关于圣经民数记中文译文
　　
　　圣经民数记的英文版是这样写的．
　　
　　Ｎｕｍｂｅｒｓ　３５：１７　　Ｎｏｗ　ｋｉｌｌ　ａｌｌ　ｔｈｅ　ｂｏｙｓ．Ａｎｄ　ｋｉｌｌ　ｅｖｅｒｙ　ｗｏｍａｎ　ｗｈｏ　ｈａｓ　ｓｌｅｐｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｍａｎ，Ｎｕｍｂｅｒｓ　３５：１８　　ｂｕｔ　ｓａｖｅ　ｆｏｒ　ｙｏｕｒｓｅｌｖｅｓ　ｅｖｅｒｙ　ｇｉｒｌ　ｗｈｏ　ｈａｓ　ｎｅｖｅｒ　ｓｌｅｐｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｍａｎ．
　　
　　译者以为，圣经中的意思是指杀掉所有非处女．留下处女给自己．（指给军长，就是千夫长，百夫长）不过译者尊重圣经中文译本的译文．所以译者的译文也采取圣经中文译本的版本．
　　
　　还有，译者认为原文的结论不十分准确．不过基于尊重原作者，所以译者留用了原作者的结论．译者以为本文的结论应当是　－－圣经或者古兰经在当今世上流行最广的书中．是最血腥，最暴力的。
　　
　　译者看到在９１１以后，不少网友对伊斯兰教有误解和偏见．更看到一些基督教教徒浑水摸鱼．借机攻击伊斯兰教．译者以为其实任何宗教都可以被用来作为恐怖活动工具．所以并不存在某一宗教比另一宗教高明．特将此文献给那些企图浑水摸鱼的基督教教徒．
　　
　　参考资料
　　
　　[1] 英文原文http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/06/which-is-more-violent-bible-or-quran.html
　　
　　[2] "怀疑圣经批注网" http://skepticsannotatedbible.com/
　　
　　[3] "怀疑古兰经批注网" http://skepticsannotatedbible.com/quran/
　　
　　[4] 英文原稿为古兰经5:34. 但古兰经5:34并无血腥和暴力. 估计是原作者笔误.
　　
　　[5] 加入圣经民数记中文译文以方便读者. 圣经译文出自以下网页. http://www.bbintl.org/bible/readgb.html
　　
　　[6] 加入古兰经中文译文以方便者. 古兰经译文出自以下网页. http://www.islamicity.com/cqse/surah_s.asp?surahno=5
　　

第一次听说基S比穆S更暴力

 

[CHRIS88]

圣经和古兰经哪一个更暴力？

这是一个很好的问题。一般人不会有时间全面了解圣经和可兰经，所以很容易人云亦云。但其实有一个简单的方法可以辨别：圣经推出的人类行为模范(role model for the human race)是耶酥基督；可兰经推出的人类行为模范是穆罕默德。比较耶酥基督和穆罕默德的生平事迹和教导就可以了。

如果这也没时间，那就比较基督教文明圈和伊斯兰文明圈的异同好了。 "好树结好果子，坏树结坏果子。"