这里说了:
“就在近日,更有一种俄美航母黑海对峙的危险,尽管土耳其方面表示美国航母不得进入黑海..."
说明美国航母开进黑海没有技术问题。
============
奥巴马外交无能 成了乌克兰危机丑角
http://www.creaders.net 2014-03-07 19:52:02 多维
[0条评论,查看/发表评论]
奥巴马(Barack Obama)的俄罗斯制裁方案已在3月6日公诸于众了,但该方案没有针对俄罗斯的任何官员和组织。这等虚拟制裁令人对美国当下的外交行动有所侧目,奥巴马的欲言又止也显出了几分优柔寡断。从某种意义上说,奥巴马在外交上的无能姿态还会在乌克兰危机的舞台上继续向外界展现,而美国更有可能在叙利亚毒气事件后再度陷于丑角的身份。
此前,克里米亚议会以无人反对的结果通过了“以联邦主体的身份加入俄罗斯联邦”的决议,这对于西方诸国而言不啻于晴天霹雳,基辅当局当即宣布不承认。部分欧洲国家开始质疑克里米亚公投后,作为西方领袖的美国站了出来,奥巴马称,克里米亚成为俄罗斯一部分的任何举动“都将破坏国际法”,又在6日签署了一份制裁令,试图惩罚对俄罗斯入侵克里米亚地区负有责任的俄罗斯人和乌克兰人。
不过,无论是奥巴马本人还是白宫、国务院新闻发言人都无法回答这样一个问题:哪些具体的官员将遭遇制裁。尽管白宫已经认定,俄罗斯官员和安全部队在克里米亚起到了核心作用,而俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)在其中的领导位置更是一目了然,但无论是奥巴马还是国务院与白宫都不肯把这个名字说出来。
诚然,美方不肯与普京直接为敌有着自己的考量:因为俄罗斯对于美国的制裁也已在筹备之中,激怒莫斯科很有可能令普京的惩罚接踵而至。包括白宫发言人在内,美方高层对于这一危险都是感同身受的。更何况,就在此前的叙利亚危机中,美国已经在面对俄罗斯时先输了一阵,这也令美国不希望提前刺激俄罗斯并迎来新的较量。
意外的是,美国方面虽不肯与俄罗斯在外交领域瞠目相见,可在近期的乌克兰危机中,美方还是选择了一种不切实际且迟早会激怒莫斯科的策略。此前,包括副国务卿伯恩斯(William Burns)、国务卿克里(John Kerry)在内的多名华府要人都已经飞抵基辅调查事态的进一步发展。为此,伯恩斯便在6日于参院的外交委员会上就美国的乌克兰策略做了讲话,而伯恩斯讲话中吐露出的数点策略也令深谙乌克兰危机走向的分析人士颇为不安。
首先,伯恩斯强调,美国将对面临“巨大的经济挑战”的乌克兰展开“直接支持”,但相对于这一冠冕堂皇的口号,伯恩斯也只点出了再三许诺的10亿美元。对于财政缺口达350亿美元、仍赊欠俄罗斯近20亿天然气款项的乌克兰而言,美国的援助实乃杯水车薪,这也为美国乌克兰政策的不切实际定下了基调。
在介绍了经济支援后,伯恩斯更指出了美国要以“奥巴马总统的介入”这一方式来制止俄罗斯对于克里米亚地区的“侵犯”,而奥巴马当日发布的“授权制裁令”正是其中的关键一环。伯恩斯指出,在奥巴马介入此事之后,国际社会对于俄罗斯已是指责不断,但是,奥巴马带领的美国政府已在对俄攻势中哑火,美方在乌克兰危机中的角色也不免显得灰头土脸。
根据伯恩斯的发言,美国尽管仅对俄罗斯施加了“虚拟制裁”,但美方在外交和军事领域上的施压还是要继续展开。在军事上,美国要借北约的力量维护乌克兰周边的平稳。这一意图也很快就被美军在波罗的海的机群与深入黑海的战舰表现了出来,就在近日,更有一种俄美航母黑海对峙的危险,尽管土耳其方面表示美国航母不得进入黑海,可美舰因乌克兰在黑海游弋本身就是对俄罗斯的挑衅,美国激怒普京的可能也由此而来。更何况,北约早已在美国之前对俄罗斯展开了“制裁”:尽管这意味着美国在叙利亚问题上将会丧失俄方助力。
此外,美国的对话策略更能成为引爆莫斯科的关键一步。目前,包括克里在内的美国政要始终想撮合的是莫斯科当局与基辅新政府的对话。尽管美方称不希望寻求与俄罗斯的对抗,但是,在克里姆林宫早已指出基辅临时政府藏污纳垢,且有多名新纳粹人士混迹其中后,克里此前劝俄外长拉夫罗夫(Sergey Lavrov)和基辅要员对话的尝试就不啻为一种侮辱,可糟糕的是,美方仍想在此后能进一步推动这种“对话”能有所成果,不难想象莫斯科方面将会对此做出何等回应。
于是,尽管奥巴马当局忌惮俄罗斯的反制,在制裁的具体措施中不敢直指俄罗斯当局,亦有部分人士将其视为一种“为和平而做的妥协”。但是,美国在乌克兰危机中不切实际且自我感觉良好的态度却也显示出美方并没有这等意思。3月6日的“虚拟制裁”显示已出了奥巴马政府的无能,乌克兰危机还将继续把这一点向外界暴露出来,奥巴马政府在叙利亚危机后迎来第二场失败也就只是时间问题了。
- See more at:
http://news./headline/newsViewer.php?nid=609025&id=1353299#sthash.7h4BA6Ov.dpuf