加拿大先表态:谴责俄罗斯 召回大使

博士,如果那个尿裤的乌总统发个声明要求普京大帝出兵相救呢?o8有招没?

您以为他是重耳啊, 跑到俄罗斯连个班子都没有。

身为一国总统, 在政变后国内都没有据点势力来保全而仓皇出逃, 您作为乌克兰人民对他到底能有多少信心呢? 如果他认为自己是合法总统被选下只是政策错误为什么要逃走? 我真的是不理解。
 
http://site.6park.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13980076

俄奥运魔咒转折点又到了,中国要谨慎选择
送交者: 很认真[进士☆] 于 2014-03-02 18:01 已读 161 次
1980年莫斯科奥运,苏联进攻阿富汗,结果西方世界和中国反对,苏联国运急转直下,5年内当掉3任总书记,崩盘。这次又是俄国奥运,又要出兵乌克兰,西方世界又是集体反对,前景堪忧。阿富汗和乌克兰传统都是俄的势力范围,搞成兵戎相见不应该算做上策,西方世界只要不贸然跟进就没有任何损失。俄至少要付出不小的军费,美国维持伊拉克的代价是25万军队,1万亿。近似推理俄军是承受不起维持实际战场超过5000人。我估算那要直接军费100亿。培植亲俄自卫军效果会更好些,军费可以通过抢劫。西方应对俄出兵乌克兰虽然手段不多,但是俄要获胜收兵也很难。
中国的选择很微妙,上次中国毫不犹豫的站在西方一边和西方大和解,没想到就在当时美国定了个台湾关系法极大的牵制了中国使我们获利不多,1985年中苏关系就解冻了,可以说如果我们两边下注结果会相似。这次如支持西方,没有可行性,支持俄,俄国如果很快就顶不住了,那反而突出我们成为对抗一方。而且弱势一方强行用兵巩固自己势力范围基本上或者输的更惨。参照清朝维护朝鲜,法国开战普鲁士。但是如果不支持俄国,那以后中日,南海,就不能指望俄国的支持。特别是疆独,藏独都不好对付,中国支持俄国分解乌克兰,然后让全世界理解中国要统一,反分裂,咋能说服人呢。乌克兰问题在国际关系层面,中国完全没有得分点。上策到是积极劝说俄国减少用兵强度和规模最好不大打。
 
http://site.6park.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13980076

俄奥运魔咒转折点又到了,中国要谨慎选择
送交者: 很认真[进士☆] 于 2014-03-02 18:01 已读 161 次
1980年莫斯科奥运,苏联进攻阿富汗,结果西方世界和中国反对,苏联国运急转直下,5年内当掉3任总书记,崩盘。这次又是俄国奥运,又要出兵乌克兰,西方世界又是集体反对,前景堪忧。阿富汗和乌克兰传统都是俄的势力范围,搞成兵戎相见不应该算做上策,西方世界只要不贸然跟进就没有任何损失。俄至少要付出不小的军费,美国维持伊拉克的代价是25万军队,1万亿。近似推理俄军是承受不起维持实际战场超过5000人。我估算那要直接军费100亿。培植亲俄自卫军效果会更好些,军费可以通过抢劫。西方应对俄出兵乌克兰虽然手段不多,但是俄要获胜收兵也很难。
中国的选择很微妙,上次中国毫不犹豫的站在西方一边和西方大和解,没想到就在当时美国定了个台湾关系法极大的牵制了中国使我们获利不多,1985年中苏关系就解冻了,可以说如果我们两边下注结果会相似。这次如支持西方,没有可行性,支持俄,俄国如果很快就顶不住了,那反而突出我们成为对抗一方。而且弱势一方强行用兵巩固自己势力范围基本上或者输的更惨。参照清朝维护朝鲜,法国开战普鲁士。但是如果不支持俄国,那以后中日,南海,就不能指望俄国的支持。特别是疆独,藏独都不好对付,中国支持俄国分解乌克兰,然后让全世界理解中国要统一,反分裂,咋能说服人呢。乌克兰问题在国际关系层面,中国完全没有得分点。上策到是积极劝说俄国减少用兵强度和规模最好不大打。
中国只要宣称不干涉他国内政就行了,哪边都不靠。但暗地支持俄罗斯。最后哪边输赢都对中国有利
 
您以为他是重耳啊, 跑到俄罗斯连个班子都没有。

身为一国总统, 在政变后国内都没有据点势力来保全而仓皇出逃, 您作为乌克兰人民对他到底能有多少信心呢? 如果他认为自己是合法总统被选下只是政策错误为什么要逃走? 我真的是不理解。
博士,普京要的不是理解,也不是信心,更不要他的能力,要的是那尿裤总统在镜头前那几句话。政治家就是骗子,就是无赖,就是滑溜得不被别人逮着把柄的罪犯。你说是不是?
 
http://site.6park.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13980076

俄奥运魔咒转折点又到了,中国要谨慎选择
送交者: 很认真[进士☆] 于 2014-03-02 18:01 已读 161 次
1980年莫斯科奥运,苏联进攻阿富汗,结果西方世界和中国反对,苏联国运急转直下,5年内当掉3任总书记,崩盘。这次又是俄国奥运,又要出兵乌克兰,西方世界又是集体反对,前景堪忧。阿富汗和乌克兰传统都是俄的势力范围,搞成兵戎相见不应该算做上策,西方世界只要不贸然跟进就没有任何损失。俄至少要付出不小的军费,美国维持伊拉克的代价是25万军队,1万亿。近似推理俄军是承受不起维持实际战场超过5000人。我估算那要直接军费100亿。培植亲俄自卫军效果会更好些,军费可以通过抢劫。西方应对俄出兵乌克兰虽然手段不多,但是俄要获胜收兵也很难。
中国的选择很微妙,上次中国毫不犹豫的站在西方一边和西方大和解,没想到就在当时美国定了个台湾关系法极大的牵制了中国使我们获利不多,1985年中苏关系就解冻了,可以说如果我们两边下注结果会相似。这次如支持西方,没有可行性,支持俄,俄国如果很快就顶不住了,那反而突出我们成为对抗一方。而且弱势一方强行用兵巩固自己势力范围基本上或者输的更惨。参照清朝维护朝鲜,法国开战普鲁士。但是如果不支持俄国,那以后中日,南海,就不能指望俄国的支持。特别是疆独,藏独都不好对付,中国支持俄国分解乌克兰,然后让全世界理解中国要统一,反分裂,咋能说服人呢。乌克兰问题在国际关系层面,中国完全没有得分点。上策到是积极劝说俄国减少用兵强度和规模最好不大打。

短期看,和俄是无奈之举。
从长远看,中国的最大潜在的危险是熊。小日本成不了气候。虽眼下看似有钱跟着主人叫,让人烦,但蛋蛋捏在人手里,是生不出娃的。终有一天,小日本会回归中华,当一小弟。山姆大叔强悍,横蛮,但由几个’懂事们‘控制,GCD会玩死他的。欧洲已经被山姆给骟了。
 
乌克兰是一个位于东欧平原的国家,又称为小俄罗斯、卢森尼亚。是中世纪东斯拉夫人文化的中心,现代俄罗斯乌克兰白俄罗斯等民族的共同祖先基辅罗斯就是以基辅为基地发展起来的。公元前六百年左右,斯泰基人已经在今天乌克兰的克里米亚地区活动。以后,乌克兰和俄罗斯以及白俄罗斯的历史联系非常紧密。约公元14世纪,乌克兰逐渐形成了现代乌克兰民族。其后乌克兰和俄罗斯几度合并,直到1917年俄国发生十月革命1917年-1921年,乌克兰经历了短暂的独立后,乌克兰白俄罗斯俄罗斯以及外高加索组成了苏维埃社会主义共和国联盟,简称苏联,成为苏联的创始加盟共和国。1941年苏德战争爆发,乌克兰全境被德国占领,1944年,苏军解放了乌克兰全境,并将原属波兰领土的西乌克兰划归乌克兰。1954年俄罗斯克里米亚割让给乌克兰,组成了现代乌克兰的疆域。1991年,乌克兰从苏联独立,成为主权国家。

苏联解体后,乌克兰结束了337年和俄罗斯的结盟历史,成为一个独立国家。克拉夫丘克当选为总统。1996年乌克兰通过新宪法,确定乌为主权、独立、民主的法制国家,实行共和制。
就算是内战也轮不到美国 相距太远了
 
普京何不指责乌克兰有大规模杀伤性武器?这样美国就没话说了。据克格勃情报。回头把提供假情报的克格勃头子炒了,当总理就行了。
 
中国只要宣称不干涉他国内政就行了,哪边都不靠。但暗地支持俄罗斯。最后哪边输赢都对中国有利

那就应该谴责俄罗斯, 否则叫什么不干涉别国内政
 
短期看,和俄是无奈之举。
从长远看,中国的最大潜在的危险是熊。小日本成不了气候。虽眼下看似有钱跟着主人叫,让人烦,但蛋蛋捏在人手里,是生不出娃的。终有一天,小日本会回归中华,当一小弟。山姆大叔强悍,横蛮,但由几个’懂事们‘控制,GCD会玩死他的。欧洲已经被山姆给骟了。

日本什么时候属于中国又离开的?
 
克里米亚的俄国人,俄族人作为乌克兰的少数民族 可能有危险吧 人权高于主权吗 还是救人要紧
 
中国也有俄罗斯族人的。 克里米亚岛的俄罗斯占60%是多数蒙古靼子12%, 剩下是乌克兰人。

而乌可兰新政府刚刚上台还没有任何政策出台, 谈得上要救俄罗斯人么
 
那就应该谴责俄罗斯, 否则叫什么不干涉别国内政
你可以做哈勃的接班人了。
正常人(普通人)的思维是我不做什么,并不等于我不容许你/他做什么
 
那就应该谴责俄罗斯, 否则叫什么不干涉别国内政

中国入侵越南的时候,西方国家大都没有谴责,只表示遗憾,希望尽早撤军。因为事先打招呼了,要教训教训越南。

没有普适的标准啊。
 
http://site.6park.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13980076

俄奥运魔咒转折点又到了,中国要谨慎选择
送交者: 很认真[进士☆] 于 2014-03-02 18:01 已读 161 次
1980年莫斯科奥运,苏联进攻阿富汗,结果西方世界和中国反对,苏联国运急转直下,5年内当掉3任总书记,崩盘。这次又是俄国奥运,又要出兵乌克兰,西方世界又是集体反对,前景堪忧。阿富汗和乌克兰传统都是俄的势力范围,搞成兵戎相见不应该算做上策,西方世界只要不贸然跟进就没有任何损失。俄至少要付出不小的军费,美国维持伊拉克的代价是25万军队,1万亿。近似推理俄军是承受不起维持实际战场超过5000人。我估算那要直接军费100亿。培植亲俄自卫军效果会更好些,军费可以通过抢劫。西方应对俄出兵乌克兰虽然手段不多,但是俄要获胜收兵也很难。
中国的选择很微妙,上次中国毫不犹豫的站在西方一边和西方大和解,没想到就在当时美国定了个台湾关系法极大的牵制了中国使我们获利不多,1985年中苏关系就解冻了,可以说如果我们两边下注结果会相似。这次如支持西方,没有可行性,支持俄,俄国如果很快就顶不住了,那反而突出我们成为对抗一方。而且弱势一方强行用兵巩固自己势力范围基本上或者输的更惨。参照清朝维护朝鲜,法国开战普鲁士。但是如果不支持俄国,那以后中日,南海,就不能指望俄国的支持。特别是疆独,藏独都不好对付,中国支持俄国分解乌克兰,然后让全世界理解中国要统一,反分裂,咋能说服人呢。乌克兰问题在国际关系层面,中国完全没有得分点。上策到是积极劝说俄国减少用兵强度和规模最好不大打。


在国际上喊什么,真那么重要么?
“要统一,反分裂”, 最终靠实力说话,
 
后退
顶部