我希望 - 写在捐款之后

  • 主题发起人 主题发起人 uin
  • 开始时间 开始时间
<<任何一个华人MP,不论党派,首先是华人的骄傲>>, 真的?那斯大林是什么人的骄傲?
斯大林不是华人。
 
“Andy 当选MP”, 你似乎一下说到了事情的核心、、、、、、、、
 
华人当选的事儿,本来在这儿提是不合适的。但既然lz在这儿把话说了,也就没什么可忌讳的。Andy既然积极的参与了这次募捐活动,而且代表社区上了电视,想必也是想积累一些华人社区人脉,难听点儿,叫积累政治资本。以美国的例子来看,所谓华人议员,实际也没几个真把华人的事儿当事儿的,要不然加州那个“反动”法案也就不会那么就出笼了。什么骆家辉、赵小兰等等也没见为华人利益做了点啥,当然,华人那点儿作用确实也没多大。 所以关于选举的事儿,别太一厢情愿。无论谁当选,我们要看他的行动。
 
要成为一个政治家,除了要有敏锐的嗅觉,还要懂得审时度势。缺乏城府而急功近利只能适得其反。

这要慢慢来的。很多政治家是从祖辈那里学习政治手腕并建立交接人脉关系的。华人想搞政治相当难的,首先要双语流利,移民又没有足够的人脉。这次捐款活动也许有漏洞,下次有经验了,就会天衣无缝。

偶尔去个一堆 MP 和他们助理参加的活动,能见到 Andy 这张华人的面孔已经不容易了。别的中国人挤得进去吗?
 
成功的地方: 网络媒体,传统媒体一起上,捐款空前。

不是很成功的地方:
1, coala的文章误导的内容过多。
2, 募捐范围过大(其实CFC上的捐款就足够了)。
3, 遗属上电视。
 
有些人天生就爱当领导,到了美丽的加拿大,不好好过日子,一心相当侨领,前几年被耍了一次,现在又冲动了。那个声明可笑至极,给人的感觉就像骗子得逞后的遮羞布。故意隐瞒收捐人的真实背景,利用本地华人的同情心,再找几个打手在论坛上威胁提出异议的人士,达到自己的私利。有人相当侨领快疯了吧,前几年选举时被耍了,现在要来过过当领导的瘾吧?有人想当议员也太着急了吧!人血馒头可不是好吃的。反正钱是到手了,侨领的瘾也过了,准议员也上电视了,孤儿寡母收到钱也可以欣慰了,背个黑锅也值了。谁还在乎本地华人的质疑呢。可是下一次真正有人需要捐助时,还会有人伸手吗?至少会考虑考虑吧!
哎,他们哪会在乎这些
 
在 CFC 内部误导可以理解。把这误导内容发散到全球募捐,就有欺骗的嫌疑了。而且这在很多国家是不合法的。

成功的地方: 网络媒体,传统媒体一起上,捐款空前。

不是很成功的地方:
1, coala的文章误导的内容过多。
2, 募捐范围过大(其实CFC上的捐款就足够了)。
3, 遗属上电视。
 
不用说得难听点儿,你的“想必”就是以你的心度人家的腹

华人当选的事儿,本来在这儿提是不合适的。但既然lz在这儿把话说了,也就没什么可忌讳的。Andy既然积极的参与了这次募捐活动,而且代表社区上了电视,想必也是想积累一些华人社区人脉,难听点儿,叫积累政治资本。以美国的例子来看,所谓华人议员,实际也没几个真把华人的事儿当事儿的,要不然加州那个“反动”法案也就不会那么就出笼了。什么骆家辉、赵小兰等等也没见为华人利益做了点啥,当然,华人那点儿作用确实也没多大。 所以关于选举的事儿,别太一厢情愿。无论谁当选,我们要看他的行动。
 
老兄,我这个帖子只是捐款之后的几点感想,目的是希望大家要互相理解,不要互相指责,不足之处下次改进。希望每家都安康,每人都心想事成。你像中邪一样喊政治政治政治,何苦呢?

首先,做慈善的事情,不是为什么致敬,否则不太好。
我只是向做事的人表达敬意和感谢,跟做事的人是不是为了致敬有关系吗?您这个回帖除了找茬吵架,有别的意义吗?

其次,组织者虽然可能有事先考虑不到或不周的地方,都是可以理解的。
您好像弄拧了。您这是支持我,还是反对我?

第三,还是逝者为先。其他和安慰家人无关的事情,诸如谁要当选pm之类,最好不要在这种伤感的时候,和这次慈善活动连在一起。
Andy所做,在我看来是一个华人义务帮助一个遭遇不幸的华人家庭,没看到政治。还是那句话,我只看到了反政治。借用您的话:

原本人道慈善的事,最好别在这里和什么乱七八糟的 反 政治参合,或成为某些人的 反 政治演兵场。否则很不地道,既对死者不尊重,也会让旁人不舒服



恕 不再会贴
 
Andy所做,在我看来是一个华人义务帮助一个遭遇不幸的华人家庭,没看到政治。还是那句话,我只看到了反政治。借用您的话:
恕 不再会贴
这个我完全同意。一般人没有他那种针对媒体的经验和人脉。这些事换个中国人可能都找不到门路。
他很单纯,我猜他就是想最大限度地募捐帮助遗孀和孩子,所以才尽量利用媒体把面铺大。
 
楼主看的出的捐款目的的漏洞,哪个老江湖看不出阿?
 
后退
顶部