渥太华刘越募捐得失分析

[jiqi]

2014/03/25渥太华刘越募捐委员会发布了停止主动宣传但继续接受款项的声明，03/26发布款项使用用途声明。基本上事情日渐明朗。笔者废寝忘食看了所有的帖子，发表一下另一视角的言论。以下只代表个人意见，不对的请拍砖，漏的请补全的补！但请不要删贴（这次留一手了，电脑有备份）。

得益：
事主家庭。得到的钱财除满足应急需要外，还可以对维持其现有生活水平提供较大帮助。
CFC网。网站点击增加，商业价值增加，CFC网虽然义务协助难属，但是经济收益是肯定的，最终会体现在商业广告价格上。
Andy Wang。小试牛刀，知名度打迅速上升。好在后面不出声了，整体形象保全。全身而退。
几个报纸、群众组织、若干专业人士（在募委公布名单内）。露了下小脸，混个脸熟，不亏不挣。

失利：
募捐原贴作者。误导舆论、诈捐的祸首，永遭啐骂。
事主家庭。捐款100%留下自用，远超救急的原始初衷，留下自私的形象。对华人整体形象十分不利。
CFC网。活动开始时募捐删贴，25号质疑声大了再次删贴，控制一切的态度明显。CFC中期进入事件后大包大揽，商人本性十足，整体公信形象受损。
捐款者（局部的）。发现被误导，郁闷，伤心了，下次不玩了。
华人形象。严重受损。大事不成，让别的种族看热闹了。

如果，如果能再来一次：
1，如果刘越的体力再好一点，游回来了，就好了！
2，如果当初募捐的帖子，写清楚不刻意隐瞒了，就好了。
3，如果CFC介入后，修改一下误导大众的募捐帖子，设定合理募捐目标，达到上限立即收兵，就好了。
4，如果CFC只是提供一个平台，CFC老扳不进入募捐委员会，让募捐保持独立，就好了。
5，如果难属慷慨一点，在达到救急目标后，把多余的善款捐赠一些给比你们更需要的人，就好了。
6，如果CFC网站的老板不再删除我的帖子，就好了。


谢谢大家，欢迎拍砖。

 

[you are right]

唉，一声叹气。该不是个贪字在做怪吧

 

[outlook]

分析得理智透彻. 看好ANDY这小伙. 为了族裔的利益, 我们都应该鼓励华人参政, 尤其是是下一代.

2014/03/25渥太华刘越募捐委员会发布了停止主动宣传但继续接受款项的声明，03/26发布款项使用用途声明。基本上事情日渐明朗。笔者废寝忘食看了所有的帖子，发表一下另一视角的言论。以下只代表个人意见，不对的请拍砖，漏的请补全的补！但请不要删贴（这次留一手了，电脑有备份）。

得益：
事主家庭。得到的钱财除满足应急需要外，还可以对维持其现有生活水平提供较大帮助。
CFC网。网站点击增加，商业价值增加，CFC网虽然义务协助难属，但是经济收益是肯定的，最终会体现在商业广告价格上。。
Andy Wang。小试牛刀，知名度打迅速上升。好在后面不出声了，整体形象保全。全身而退。
几个报纸和群众组织（在募委公布名单内）。露了下小脸，混个脸熟。

失利：
募捐原贴作者。误导舆论、诈捐的祸首，永遭啐骂。
事主家庭。捐款100%留下自用，远超救急的原始初衷，留下自私的形象。尤其是事件已成公众事件后，对华人整体形象十分不利。
CFC网。活动开始时募捐删贴，25号质疑声大了再次删贴，控制一切的态度明显。CFC中期进入事件后大包大揽，商人本性十足，整体公信形象受损。
捐款者（局部的）。发现被误导，郁闷，伤心了，下次不玩了。
华人形象。严重受损。大事不成，让别的种族看热闹了。

谢谢大家，欢迎拍砖。

 

[tempter]

分析得理智透彻. 看好ANDY这小伙. 为了族裔的利益, 我们都应该鼓励华人参政, 尤其是是下一代.

赞同。支持Andy

 

[咖啡泡漠]

看电视的时候，第一次见Andy，我挺讨厌他的！政客一枚。后来一想，华人需要政客，好在后来他收声了，我觉得他能在这次事件全身而退，以后我一定选他！

我认为这个ANDY 是在他不该说话的时候说话了，后来又在不该收声的时候收声了。

 

[qiuhc12]

本来觉得只是募捐者措辞不当，后来感觉有点欺诈的味道。主要是夸大过多，变成误导了。

 

[hatco]

我认为这个ANDY 是在他不该说话的时候说话了，后来又在不该收声的时候收声了。

同感！还需要磨练啊。

 

[uglyducking]

第6条。

2014/03/25渥太华刘越募捐委员会发布了停止主动宣传但继续接受款项的声明，03/26发布款项使用用途声明。基本上事情日渐明朗。笔者废寝忘食看了所有的帖子，发表一下另一视角的言论。以下只代表个人意见，不对的请拍砖，漏的请补全的补！但请不要删贴（这次留一手了，电脑有备份）。

得益：
事主家庭。得到的钱财除满足应急需要外，还可以对维持其现有生活水平提供较大帮助。
CFC网。网站点击增加，商业价值增加，CFC网虽然义务协助难属，但是经济收益是肯定的，最终会体现在商业广告价格上。
Andy Wang。小试牛刀，知名度打迅速上升。好在后面不出声了，整体形象保全。全身而退。
几个报纸、群众组织、若干专业人士（在募委公布名单内）。露了下小脸，混个脸熟，不亏不挣。

失利：
募捐原贴作者。误导舆论、诈捐的祸首，永遭啐骂。
事主家庭。捐款100%留下自用，远超救急的原始初衷，留下自私的形象。尤其是事件已成公众事件后，对华人整体形象十分不利。
CFC网。活动开始时募捐删贴，25号质疑声大了再次删贴，控制一切的态度明显。CFC中期进入事件后大包大揽，商人本性十足，整体公信形象受损。
捐款者（局部的）。发现被误导，郁闷，伤心了，下次不玩了。
华人形象。严重受损。大事不成，让别的种族看热闹了。

如果，如果能再来一次：
1，如果刘越的体力再好一点，游回来了，就好了！
2，如果当初募捐的帖子，写清楚不刻意隐瞒了，就好了。
3，如果CFC介入后，修改一下误导大众的募捐帖子，设定合理募捐目标，达到上限立即收兵，就好了。
4，如果CFC只是提供一个平台，CFC老扳不进入募捐委员会，让募捐保持独立，就好了。
5，如果难属慷慨一点，在达到救急目标后，把多余的善款捐赠一些给比你们更需要的人，就好了。
6，如果, CFC网站的老板不再删除我的帖子，就好了。


谢谢大家，欢迎拍砖。

 

[9981]

同感！还需要磨练啊。

拿逝者家属捐款活动磨练？您陪他练。

这算盘打的。

 

[不戒a]

我认为这个ANDY 是在他不该说话的时候说话了，后来又在不该收声的时候收声了。

很有政客的天赋，我看好他哦！

 

[我是认真的]

遇到这样的事，除了专业团队，几乎没有人能理性冷静地迅速做出面面俱到的应对。但遵守基本的常识与准则，至少能免去公众的反感。

同意倡议应该再客观一点，但我觉得这个事件的转折点在于CBC的电视采访。刘太处于震惊与悲伤的状态下，对身边帮助她的朋友和团体的意见和建议自然是来者不拒。其实组织者当时的应对很不错，RIVEN出来发帖提前公布了CBC采访的消息，信息透明做的好。但可惜的是，面对众多村民理性的提醒、质疑和反对，在捐款数目已经超过预期的情况下，组织者们没有认真思考采访可能带来的后果，劝说家属推掉采访，反而意气用事，坚持采访，并客观上将刘太及其房产等隐私公之于世。另外当时陪伴刘太受访的那位表现也不是特别得体，以致呛声不断。

看过一些非CFC的论坛评论，负面的居多。这也不能怪别人。康妈在前，人们难免多一份小心。扶不扶倒地的老人，现在成了问题。捐不捐款，今后肯定也会成为问题。从这个意义上讲，康妈事件开了个坏头。而外人看刘爸事件，也不会太正面。这完全违背了倡议者、组织者、捐款或不捐款村民的初衷，同时也给刘家带来了进一步的伤害。捂已经捂不住了，刘太及家人只能直面这些始料不及的打击，愿她们坚强勇敢，走过这段艰难。

 

[hatco]

拿逝者家属捐款活动磨练？您陪他练。

这算盘打的。

可惜啊！俺只能死一回，而且也不会麻烦大家。

 

[youdianlei]

6个如果！
看到采访后，看Andy在镜头前的表现觉得有点出镜，政治人物是不是应该注意下面对媒体公众的时候那些微表情？
再者，就算采访也是应该采访事主真正的朋友吧。。。

 

[不戒a]

没有赢家，全输。捐款成了烫手的山芋，遗体在万里之外，孤儿寡母成了康妈，华人社区分裂了，某些人的小九九被揭露了，MP沉默了，老张的名声毁了，上窜下跳的帮手误伤了友军，即使所谓的华人多么团结也是在被误导下出现的，下次还会吗？耍小聪明的人终究被耍。

 

[不戒a]

就担心这样的事情发生，希望不会如此。这点上，一些网友一开始就对其他讨论的意见不是删除就是“你后悔就要回捐款”的做法，不太好。这里不是表现谁高尚谁慷慨的地方。毕竟对已经参与的和还没有参与的，既然已经是公众事件，大家都可以询问一些基本的情况，俗称的知情权。毕竟不是私家的作坊，可以把自己不喜欢的意见一棒子打倒。

希望吸取教训。

这就是著名的FRIENDLY FIRE。