我要求退捐了

[comefromwhere]

今天跟我的一个政府工老外女友聊起这donation的事，人家一脸鄙视的说政府工那么多保险和福利，实在不应该。
我一早提议转给其他charity, 我相信这件事就会风平浪静下来。现在既然这样，我就要求退，然后自己转给其他charity。我会转给CHEO。
因为我实在很恶心deception, 玩弄他人的同情心。这样很危害社会和打击有同情心的人。也令其他真正有需要的人以后没人相信，求救无门。所以为了原则，我要求退了。跟钱没有一点关系。
最后我忍不住要转一些 我很赞同的才人的帖子。
A tragedy turned into a farce. whose fault is it?

 

[comefromwhere]

首先，还是那句话，社会资源是有限资源。正常情况下，没有人会帮助每一个喊求助的人，所以大家都在筛选，那么提供正确的资料，是帮助大家筛选，让真正需要帮助的人得到帮助的基本准则和义务。

其次，捐款的目的是什么，我个人认为是为了帮助活下去，而不是为了帮助维持原有生活水平。很多人说救急不救穷，那么什么是急？我不认为需要拉爆自己信用卡，或者用光所有储蓄，或许要卖掉一辆车，或需要房子抵押一下，或许要找银行借贷一下，是需要捐款意义上的急。那更多的是一时由富转穷，因为你有信用卡可拉，有储蓄可用，有车子可卖，有房子可压，有信誉可贷，要知道很多人还没有。当你什么也没有的时候，那真叫急死人了。

最后，什么时候该求助，我个人认为，任何事情发生，首先是自己想办法，再扩大是亲戚家人，再扩大是朋友同事，再扩大是福利机构，再再扩大，才是社会。我觉得真是自己存款用完了，信用卡拉不出来了，卖房卖车，自己再无力承担了，亲戚朋友都借遍了，不好意思了再拖累他们了，福利机构寻找无门了，那么才是发动社会力量，寻找找社会帮助的时候。

当然也许这些话有点凶狠，但基本准则我觉得应该是，自力更生为先。社会是个温暖的大家庭，我们也愿意帮助需要帮助的人，但作为大家庭的一分子，也应该尽力自己解决，而不是一有问题，就第一时间扔给社会，毕竟大部分人的生活都不容易，很多人平时对自己省这省那的，捐出来的都是火热的心。我想他们唯一的希望，其实很简单，帮助到那个真正需要的人。

 

[Rockman]

今天跟我的一个政府工老外女友聊起这donation的事，人家一脸鄙视的说政府工那么多保险和福利，实在不应该。
我一早提议转给其他charity, 我相信这件事就会风平浪静下来。现在既然这样，我就要求退，然后自己转给其他charity。我会转给CHEO。
因为我实在很恶心deception, 玩弄他人的同情心。这样很危害社会和打击有同情心的人。也令其他真正有需要的人以后没人相信，求救无门。所以为了原则，我要求退了。跟钱没有一点关系。
最后我忍不住要转一些 我很赞同的才人的帖子。
A tragedy turned into a farce. whose false is it?

人家一脸鄙视的说政府工那么多保险和福利，实在不应该。
玩弄他人的同情心。这样很危害社会和打击有同情心的人。也令其他真正有需要的人以后没人相信，求救无门。

 

[tempter]

今天跟我的一个政府工老外女友聊起这donation的事，人家一脸鄙视的说政府工那么多保险和福利，实在不应该。
我一早提议转给其他charity, 我相信这件事就会风平浪静下来。现在既然这样，我就要求退，然后自己转给其他charity。我会转给CHEO。
因为我实在很恶心deception, 玩弄他人的同情心。这样很危害社会和打击有同情心的人。也令其他真正有需要的人以后没人相信，求救无门。所以为了原则，我要求退了。跟钱没有一点关系。
最后我忍不住要转一些 我很赞同的才人的帖子。
A tragedy turned into a farce. whose false is it?

真汉子，赞性情

 

[uglyducking]

...
因为我实在很恶心deception, 玩弄他人的同情心。

哦，你在我的感慨楼里说了句 恶心 是这个意思。我想歪了。

 

[jadejoy]

我捐款无数次，还在国内参与过两年慈善项目，受捐者提出可以退款的是第一次。
可恶的维生素 M 啊。

 

[GoldMonkey]

既然能退，想退捐就退吧，就像买东西，不满意就退，其实是很简单的事情。我觉得退了也不一定非得转捐到其它什么地方，留着以后用也行啊，只是个人建议哈。

 

[enst]

较真的话不是退了就那么简单 骗完一看风声不对，退了就没责任了？没闹得太大就算了

 

[狗狗妈]

人家一脸鄙视的说政府工那么多保险和福利，实在不应该。
玩弄他人的同情心。这样很危害社会和打击有同情心的人。也令其他真正有需要的人以后没人相信，求救无门。

还好，没讲中国人。没有包括你+我.

 

[nicyr]

其实我一直对他们一家保持同情，捐出去的也不打算要回来了。他们曝光全家照片有点失败，因为以后如果在外面看到他们，我会有种说不出来的感觉。估计全ottawa的华人都认得这家人了。他们以后出门买菜什么的不怕人在后面议论吗？如果这家人能把多出来的捐款捐给cheo之类，我会非常敬重他们。如果他们全部自己留下，我真的觉得有点那个。除非他们能证明自己真的很差钱。
可惜了。

 

[zsy]

苦口婆心呀，当事者能明白吗？

 

[Teddy]

既然都退捐了，咋还没完没了啊？缺不缺钱，家庭不同情况也不同，我们不好下结论的。

 

[forward]

作为政府工的确应冷静一下，到了公共媒体,捐款用途不再简单地按百分比分配。而是一种对契约精神的尊重和个人操守的体现，我觉得筹款委员会的退捐方案很好，当然有更好方案, 但事已如此，只能如此。

 

[Chiffon]

请各位注意家属声明：我们仍对他们表示感谢。

也就是说，家属对楼主表示感谢。对此冷嘲热讽者违反家属意愿，降低退款诚意，陷人于不义。望所有提意见者三思。

为了尊重死者，也不宜再过多解读了。当初晒捐款时一片赞正能量，现在晒退款了，虽然什么能量有争议，但我看还是正能量。鼓励能退尽退是对家属意愿的最大尊重，让剩下的钱少一点争议不好吗？

 

[BoBoMa]

其实捐款分为两类
1. 陌生人，公众为遗体运送和丧葬费捐的救急款。
2. 朋友，同事，同学，熟人，部分普通公众捐的丧葬费加生活挑战加子女教育加刘越父母的费用。
例如我本人不认识卜女士一家人，但捐款时是想着捐给孩子的。
只是当时通过Paypal捐款时没有捐款用途这个选项。
如果组委会能够给大家七天时间，让大家把自己的捐款用途加上当时捐款的确认号Email过来，
比如说20％丧葬20％刘家父母30％大孩子30％小孩子或者是100％丧葬等等。
七天以后没有申明捐款用途的款项按当时募捐的目的丧葬费处理。
统计完后，属于丧葬费用的捐款在有余款的情况下，按主流社会的惯例，
由家属出面捐到一个慈善基金建立一个以刘越命名的基金。这也是对逝者一个很好的纪念方式。
属于其它类别的捐款可按捐款者的意愿全款交给家属。
以上方案供组委会参考，欢迎广大群众补充。没有想给组委会安排工作。
就是想着两个孩子可忴，这事处理得好不好对孩子的影响很深远。