请大家给一点时间

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
跑个题,能麻烦科普下什么意思: “这些数据一个数字3块钱” ?
有些数据的采集分析发布是 cost based 的,做这些要花钱但这笔钱不是纳税人出的,是需要这些数据的机构,公司,甚至其它国家出钱
 
http://bbs.comefromchina.com/threads/1345797/

这个帖,我原本是想删除的。:confused: 犹豫了一下,送给Riven了,把皮球踢给了他。
爬了一早上的楼,这个可圈可点。。。:D
一看村长混过大公司见过大场面的,突发事件没有预案的时候,你闪你躲,你强出头,你老黄牛。。。都是要成替罪烤鸭子的。。。正确的方法就是第一时间escalate to上级管理层。。。俺要是村长、书记,一身的冷汗啊。哈哈。
老大悲壮兴奋地喊了一声: 俺不跳大坑谁跳大坑。。。
 
当初第一帖出来, 如果riven 不封帖接手。 那个帖自由讨论,逝者的实际情况自然出来了。

因为原帖的跟贴只是要riven验证这个声明的事实。 而声明者自然也有他自己捐款预案。 但是riven选择了封贴开会成立CFC捐委会开新贴, 甚至到现在还在酝酿社区基金。

接手以后, 事情的前三天都已经被计划好了。 说什么大家事先对CBC有反对意见, 有反对意见也来不及改了, 因为那个计划包含了太多东西。
你说的有一定道理,但你我考虑的出发点不一样,我想的是把这事拿到公共论坛上来说,照你说的,自由讨论,就不可避免要把刘家的诸多隐私暴露于大庭广众之下(而不仅仅是那倡议书里披露的那一点点信息),这首先就包含着对遗孀对孩子造成巨大伤害的风险,无论版主管不管,这种伤害都不可逆转。而一旦有人因发现隐私问题向管理员投诉,管理员还是得介入,村长老何仍然会escalate到riven那里,riven仍然会象冷9说的那样悲壮兴奋地跳进大坑。。。
俺比较宿命论。俺觉得现在追究谁的责任更大没有多少意义。我最遗憾的就是Bu的身边似乎没有一个明智识大体的人,可怜她才遭重创,又被带入舆论的风口浪尖,身边还有两个幼子,人生的道路该怎么走。。。唉。
 
怎么回事儿?在app上点你的头像说user不存在!:shale:你也要D粗了?:o那太好了,我不关心她们何夫人/冷家的事儿,5万就先不转了啊。你淡醋钱多转点儿给俺,等你下个马甲需要时我会捐助你的。:shy:
搞数学的就爱蒙人。。。 数据是有价值的,总值除以字节数1024啥的。。。
你也别想得太复杂,他也就是个传达室看大门的。。。类似家里就他有保险柜钥匙,一箱珠宝除以6个夫人,12个小孩,正好每人3块。 丫的工作就是看着,不能让外人拿不说,妇人孩子们之间也不能乱动。。。那珠宝,全是娘家带来的,不给他看的。:monster:


春长是潜伏在政府中的鱼则成。:o:p:good:

爬了一早上的楼,这个可圈可点。。。:D
一看村长混过大公司见过大场面的,突发事件没有预案的时候,你闪你躲,你强出头,你老黄牛。。。都是要成替罪烤鸭子的。。。正确的方法就是第一时间escalate to上级管理层。。。俺要是村长、书记,一身的冷汗啊。哈哈。
老大悲壮兴奋地喊了一声: 俺不跳大坑谁跳大坑。。。
 
多伦多那次,那个上海人的上海房产证都被曝光了。不表态不行啊。
这次,这家住centrepointe也曝光,但就是没事。
狂顶大心脏。狂顶爱心泛滥。狂顶cfc政商合一,华丽转身。狂顶正能量。
靠住centerpoint house 还募捐。疯了,真不怕被唾沫星子淹死。胆肥的狠,开出村籍。
 
爬了一早上的楼,这个可圈可点。。。:D
一看村长混过大公司见过大场面的,突发事件没有预案的时候,你闪你躲,你强出头,你老黄牛。。。都是要成替罪烤鸭子的。。。正确的方法就是第一时间escalate to上级管理层。。。俺要是村长、书记,一身的冷汗啊。哈哈。
老大悲壮兴奋地喊了一声: 俺不跳大坑谁跳大坑。。。
曾经有过工作单位而已。:D
 
后退
顶部