Riven应该和卜家切割，声明退出募委会了。

[狗狗妈]

也许老总是在下一盘很大的棋

走出棋盘了！

 

[laurie]

瑞文暗诉了多次：他做不了主！
他仿佛已被“架空”。此刻，他的任何言论如有出入，捐款人和被捐款人都可告他！这不是强人所难吗？！
小学语文是体育老师教的，回去重学。

什么呀，我说的是一开始如果他不参与，万一那篇文章说的是假消息，那CFC什么责任？

 

[冷笑9声]

切割？咋切割？
那份募捐倡议书有水分不假，但是人只是发一贴，很小范围的，是cfc主动全盘takeover的，用cfc的名义去背书了，啥叫背书懂伐，就是担保，要付连带责任的。

看上去，别人能切，RIVEN是切割不了的。 筹款委员会理论上都不好切。 一条船上了，还是商量办吧。

 

[狗狗妈]

妇人之仁

您不是捐款了吗？你也是妇人哈！

 

[独而怪]

看了那篇文章，谁不动同情之心？

你想说自己也被误导了，没问题。

 

[向问天]

什么呀，我说的是一开始如果他不参与，万一那篇文章说的是假消息，那CFC什么责任？

如果那样， CFC没有任何责任。

 

[独而怪]

瑞文不参与，万一发的是假消息，不就更麻烦了吗？

那就与 CFC 无关。

 

[lvusf]

刘越确实溺亡

还有呢？。。。

 

[mimi_ge]

看上去，别人能切，RIVEN是切割不了的。 筹款委员会理论上都不好切。 一条船上了，还是商量办吧。

那当然，背书就是担保，知道上海钢材交易大王倒闭吗，就是因为背书太多，一次收3percent，结果大势不好，人交易商拿钱走路，他只能赔钱给银行。
这次cfc是赔了信誉，其实差不多。

 

[laurie]

如果那样， CFC没有任何责任。

那就与 CFC 无关。

真的啊？那只能说村子太小了，大家都想能帮邻居。要是大城市，这种告示未必每个人都关心。

 

[我去年买了个表]

还有呢？。。。

还有的 都是隐私了

 

[独而怪]

看上去，别人能切，RIVEN是切割不了的。 筹款委员会理论上都不好切。 一条船上了，还是商量办吧。

没什么不好切的，搞急了，全盘捅给CBC，看看谁是最无耻的人！

 

[狗狗妈]

什么呀，我说的是一开始如果他不参与，万一那篇文章说的是假消息，那CFC什么责任？

爱心的冲动使他参加。他只是“传谣”，可没有“造谣”。

 

[xiao mi]

切割？咋切割？
那份募捐倡议书有水分不假，但是人只是发一贴，很小范围的，是cfc主动全盘takeover的，用cfc的名义去背书了，啥叫背书懂伐，就是担保，要付连带责任的。

当时曾要求他恢复原帖，他没理会。因为媒介的介入是件严肃的事。。。唉，不说了。

 

[scotties]

Riven和所有志愿者所做的努力是不争的事实。募捐的发起人应该解释一下是什么原因发起的募捐。既然做为难属的长期邻居和好友， 应该略知住什么样的房子， 经济实力大概如何。有多少＂杯水＂， 到底有多少＂车薪＂， 而不是误导大众。