Riven应该和卜家切割,声明退出募委会了。

  • 主题发起人 主题发起人 dolby
  • 开始时间 开始时间
心路历程来讲,不算考虑群众演员和网友。。两条线: 家属和委员会, 家属的情绪在不断地调整中,离群众的期待越来越远,委员会加在中间,起兴而来,夹着尾巴而归。。那是相当地尴尬啊。。。
撤了。
 
家属的内心真是无比的强大。渥太华地方不大,低头不见抬头见。 哎!
 
他只能试着“凉拌”!:crying:

现在的发展慢慢清晰了。
募捐委员会有三部分组成,一个是发起人,一个是andy,还有一个就是riven。

1. 发起人 发起人有意误导大众,这个责任肯定是洗不掉了,杯水车薪铁证如山。从他的角度来看,顽抗到底是唯一的出路,一旦他自己承认误导大家,那他就要承担所有的骂名,甚至可能会有法律上的麻烦。

2. Andy Andy在捐款前期表现活跃,尤其是上电视那一阵,风头完全盖过了发起人和riven。 但是问题变严重之后,他明智的不再摇旗呐喊,用沉默表现了自己态度的转变。大家能感受到他的转变所以对他的攻击变少了而支持变多了。

3. riven 基本保持和捐款委员会相同的态度,偶尔还发出支持募捐书没错的言论。这两天态度渐渐有向中间看的迹象,但是支持发起人的基本态度似乎备没大的变化,也因此承担了不少指责。

在Andy淡出之后,Riven 和发起人成为捐款委员会的两巨头。但是两者的分量是不一样的。大家要注意到一个事实,andy是被发起人打电话要求用他的政治力量扩大影响的,riven也是发起人发帖之后为了回应才卷入这件事情的。换句话说,其实andy和riven是被发起人看中并“招募”到捐款委员会的。从此可见,发起人在委员会的分量要重于riven和andy。从家属的角度看,发起人是多年的好友和邻居,riven和andy是两个“认识的人”孰轻孰重也就一目了然了。

riven如果能在早几天和andy一样淡出捐款委员会,境况能比现在好得多。可惜他当时没有勇气这么做。发起人死不认错那是因为他没有退路,能拉上riven分担一半的责任,他是求之不得的。现在riven最佳的退出时机已过,不过再多陪发起人一天,他在这件事情中起到的消极作用就越多。担点骂名riven不怕,我清楚。但是,我担心的是对华人整体形象造成的负面影响。好歹riven也算渥太华著名华人之一。当老外知道了事情真相,他们指责不只是riven,他们骂的是华人。
 
别指责Riven了,如果哪一家但凡做事让大家稍微能接受点儿,哪有这局面?

别惹不了那些刚出窑的青砖,专门找可以欺负的人来指责!

据说捐委会只剩下RIVEN和“杯水车薪”了,不知真假 。。。
 
据说捐委会只剩下RIVEN和“杯水车薪”了,不知真假 。。。
捐款委员会本来就四个人,杯水车薪夫妇俩,andy和riven。现在andy不参与捐款的事情了,可不就剩riven和杯水车薪了么
 
心路历程来讲,不算考虑群众演员和网友。。两条线: 家属和委员会, 家属的情绪在不断地调整中,离群众的期待越来越远,委员会加在中间,起兴而来,夹着尾巴而归。。那是相当地尴尬啊。。。
撤了。


你这是典型的英雄史观 :kan:

人民, 只有人民, 才是创造历史的动力。
---by老毛
 
不义之事不会做


短时间有了那么多捐款,显示咱们华人社区的正能量和爱心,值得我们自豪。 但这事现在已经不是华人社区的事情了,不是个人简单的不义之事不做的事情了, 人在做,天在看, 我相信所有相关的人都是以良好的愿望开始的,可能中间有些模糊错误的信息传递给公众,造成现在各种言论。 希望募捐组委会一定要把这个事情处理好,不要让众多好心的捐款者有质疑,要让华人社区这种正能量得到宣扬,而不是让外界怀疑华人社区的信用。

相信卜妈还在深切的失去亲人的悲痛之中,没有任何精力关心各种言论。刘越兄弟走好,生者节哀
 
现在我知道谁应该在此次事件中负重大责任了。一些ID如果你们一味地袒护你们的“皇帝”,不能清醒地认识到自己的错误,那么以后一定还会发生类似事件。
 
捐款委员会本来就四个人,杯水车薪夫妇俩,andy和riven。现在andy不参与捐款的事情了,可不就剩riven和杯水车薪了么
干吗?还要问到底不成?!
 
看了那篇文章,谁不动同情之心?
我坦白,作为咪咪哥点名的资深老右派,经历了那么多次运动,大风大浪都过来了,但是,这一次看到那篇捐款倡议书我流泪了,捐款了。。。想着和我一样经历的男国移,在生命最后一刻对儿子悲伤地喊 I can't save you anymore。。。作为一个父亲心碎了。。。再想到这位父亲还独自流落在异国他乡,无钱返回妻儿身边,怎么会不动情?
 
村长放的是马后炮。村长真正后悔的是他最后那句话。

那就找Riven吧,@Riven

要我说,您应该在捐委会,而且大家都乐意让您总负责:tx:
茄,村长那“老奸巨猾”,换他肯定就没这回事咧!:D
 
最后编辑:
严重地不同意!当时情况十万火急,为人所急正是他的厚道+爱心!瑞文只是缺了点儿理性。有待提高情商!

是的,Riven和多数人一样,那种时刻心是软的,Riven做了一个善良的人当时能做的
 
那当然,背书就是担保,知道上海钢材交易大王倒闭吗,就是因为背书太多,一次收3percent,结果大势不好,人交易商拿钱走路,他只能赔钱给银行。
这次cfc是赔了信誉,其实差不多。
咪咪哥,就你这桑海宁拧德清。。。不过我认识好几位桑海宁也捐了
不过的不过,我想好了,下次公众事件但凡与钱有关,我先问咪咪哥意见
 
后退
顶部