混主流的都别吵了:Dog meat legal, health inspector says

其实吃啥,是人的自由,吃肉吃菜,what is the big deal?
别虐杀动物,不要为了FUN杀动物,这才是重点吧
最近網路上傳這個,參考一下:

玉林残暴一幕:狗贩虐狗逼爱狗者买,“不买就夹死”

“狗肉节”前夕,爱狗人士云集玉林。20日上午9时,在玉林狗肉市场,有狗贩见爱狗人士在场,现场虐狗,大声喊话:“你们买不买?不买我就夹死它!”爱狗人士含泪买下,狗贩拿得钞票,向围观人群挥舞。围观者起哄叫好,还有人竖起大拇指。


ed8f8bd6gw1ehkldp1wajj20zk0k0adw.jpg



ed8f8bd6gw1ehklh02y5tj20go0b4taf.jpg
 
不探讨原因,不追究是进步还是心虚。。。事实是,无论支持吃狗肉的还是为吃狗肉争人权的,两个楼加起来看,好像都声明自己不吃狗肉,从这一点看,反对或者不支持吃狗肉的,不是可以很欣慰吗。。。:) 这样下去,不久的将来大家都不吃狗肉了。满好。

我也是这么看。 至少这个论坛上没谁大张旗鼓地说自己爱吃狗肉。

人类在追求舒适的时候就会用先进的抽水马捅, 除了用不起的谁还天天在用木质马桶。所以物质文明很容易接受。

到了要精神文明进化, 需要克制自己的时候, 就为了饱自己口舌之贪欲, 从鱼翅燕窝到小龙虾, 狗猫, 真的会有人去吃藏獒么, 我不相信西藏人的感情会接受这一点。
 
西人这个词也很模糊,同事里什么文化背景的都有,多元文化,互相尊重就是,互相尊重体现在各个方面,也不光是吃的问题。

希望这个帖子不再有骂人的话,及骂人的词了,骂人总是不对的,还影响对问题本身的讨论。
地球是圆的, 美国是东方人, 中国是西方人。 一样成立。
 
哪里热闹哪里肯定少不了方教主科唬的身影。方教主科唬狗肉节:

a834dd03882920809688.jpg


http://t.sohu.com/preExpr/m/11133767114
瓦特瓦特,教主支持狗肉节?这不是让本坛一些主流人士很为难嘛。
请 @科学教众 再斟酌立场,看看是继续留在有爱心讲文明的“主流”一边还是站在讲“科学”“道义”的教主一边。
 
國內的互聯網真是火爆呀。幾點供大家思考:
1. 要脅殺狗者不是當地的狗販,是不是代表他是動物保育人士?
2. 要脅殺狗者的行為存不存在?
3. 為要脅殺狗者行為鼓掌的人存不在?
4. 上述跟帖的網友的言論 "腦殘粉" 等等,是不是存在?
 
最后编辑:
还有人喜欢跟狗发生性行为的
It's fine。
你喜欢跟狗做什么,或者不做什么都是你的自由。
It's all about yourself。

但是,
你认为要怎么样,别人就得要怎么样;你认为要不怎么样,别人就得不怎么样。
这样的人脑子是有问题的。

您是法盲?
 
我也是这么看。 至少这个论坛上没谁大张旗鼓地说自己爱吃狗肉。

人类在追求舒适的时候就会用先进的抽水马捅, 除了用不起的谁还天天在用木质马桶。所以物质文明很容易接受。

到了要精神文明进化, 需要克制自己的时候, 就为了饱自己口舌之贪欲, 从鱼翅燕窝到小龙虾, 狗猫, 真的会有人去吃藏獒么, 我不相信西藏人的感情会接受这一点。
还在精神胜利呐?你又两眼一抹黑了,怎么没有大张旗鼓说爱吃狗肉的,有啊,那个仁道好像说过,月饼说他不爱吃但是也大张旗鼓地表示了如果有的话要去实名吃。。。
前途是光明的,道路是曲折的,解救仁道和月饼,让他们皈依到文明派的旗下,就看你的了。:tx:
 
擦,说是狗肉节, 可为嘛看到的却都是满大街的人心啊。
 
國內的互聯網真是火爆呀。幾點供大家思考:
1. 要脅殺狗者不是當地的狗販,是不是代表他是環保人士?
2. 要脅殺狗者的行為存不存在?
3. 為要脅殺狗者行為鼓掌的人存不在?
4. 上述跟帖的網友的言論 "腦殘粉" 等等,是不是存在?
假的就是假的,扯那么多也改变不了造假的事实。。。谁也没在现场,很多信息都不全,如何认定你这些问题的答案是“是”还是“否”?
重要的是有人制造了这么一个噱头,无论其用意是爱狗护狗还是相反,都不得人心。
 
还在精神胜利呐?你又两眼一抹黑了,怎么没有大张旗鼓说爱吃狗肉的,有啊,那个仁道好像说过,月饼说他不爱吃但是也大张旗鼓地表示了如果有的话要去实名吃。。。
前途是光明的,道路是曲折的,解救仁道和月饼,让他们皈依到文明派的旗下,就看你的了。:tx:

昨天我接受了你的挑刺仔细读了读, 好象月饼没说自己特别爱吃。 只是说要吃就正大光明地吃, 你昨天不是还在挑我文字上的茬么?

仁道, 吃狗肉, 这俩能参和一起么? 你是放倒钩的, 看见方舟子态度马上转到我方来了?
 
后退
顶部