换位思考下香港七一游行

  • 主题发起人 主题发起人 2005
  • 开始时间 开始时间
基本法说了:
2017年香港特别行政区行政长官选举是为选出第五届香港特别行政区行政长官的选举,将于2017年初举行。2017年香港特别行政区第五任行政长官的选举将可能会实行由普选产生的方法;在行政长官由普选产生以后,香港特别行政区立法会的选举将会实行全部议员由普选产生的办法。

根据《香港基本法》第45条,普选行政长官的候选人是“由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名”。
这是人大2007年对基本法的司法解释
这是中国治下的香港的民主进程。不是政权交接过程的协商结果,和港英政府无关。
 
我想说的不是普选什么该不该的事情,而是如今对香港义愤填膺的大多数中国人,一旦成为了香港居民,大多会站在支持香港的立场,成为被原来自己所处的13亿中国人所嘲笑和唾弃的对象。就如我们渥村村民们绝不愿意被土共侵犯自己的自由权利,不愿相信土共各种美好的承诺,而宁愿被洋人统治一样的道理。
土共怎么样侵犯香港人的自由权利了?香港比回归前自由程度差了?
 
香港是中国的,应该由中国决定。因为英帝国的原因,中共已经给了脸给香港,那些下贱坯子不要。他们要做奴才
所以应该收回一切权限,比照现在的新疆一样治理香港
这个比较复杂,魁北克不是也公投独立过吗,也没怎么着。其实香港的主要问题是中共接手后发展不理想,造成港民不满。
 
香港这次的投票是有关独立吗? 简直是混淆视听。
香港人民争取公民权利对自己地方政府的领导人的直接选举是犯贱?
也许有人会说,他们以前也没有,以前没有的东西现在就不可以争取?
中共政府不会答应,这我相信,但不争取永远也不会有。
港英政府没有港督推选,也没有立法会议员选举,基本法也没有规定特首和立法会议员直选。2007年人大通过特首和立法会议员直选办法,规定2017年和2020年分别实现特首和立法会议员直选。这是中国治下的香港民主进程。港英政府几十年从来没有尝试过。
有些港人罔顾香港情况,实际不利香港稳定繁荣。
 
最后编辑:
我想说的不是普选什么该不该的事情,而是如今对香港义愤填膺的大多数中国人,一旦成为了香港居民,大多会站在支持香港的立场,成为被原来自己所处的13亿中国人所嘲笑和唾弃的对象。就如我们渥村村民们绝不愿意被土共侵犯自己的自由权利,不愿相信土共各种美好的承诺,而宁愿被洋人统治一样的道理。
你哪里得出来的数据?香港人并不都有病,而且绝大多数都没病,心理很健康,大陆人定居香港未见得就染上病。香港的所谓公投才弄出6/7十万票,姑且假定都是有效票,并且没有重复投票,实际上非常值得怀疑,就这还比不关心政治的安省省选的1/3投票率还低一大半。
 
你哪里得出来的数据?香港人并不都有病,而且绝大多数都没病,心理很健康,大陆人定居香港未见得就染上病。香港的所谓公投才弄出6/7十万票,姑且假定都是有效票,并且没有重复投票,实际上非常值得怀疑,就这还比不关心政治的安省省选的1/3投票率还低一大半。
这种公投只是表达一种诉求,没有任何法律效力,很多人懒得去投而已,和安省1/3投票率能类比吗?假定有法律效力,你觉得会是什么结果?香港的民意现在怎么样,大家都心知肚明了吧。
 
港英政府没有港督推选,也立法会议员选举,基本法也没有规定特首和立法会议员直选。2007年人大通过特首和立法会议员直选办法,规定2017年和2020年分别实现特首和立法会议员直选。这是中国治下的香港民主进程。港英政府几十年从来没有尝试过。
有些港人罔顾香港情况,实际不利香港稳定繁荣。
谢谢月饼和向左使的理性发言。我赞赏香港市民站出来表达自己的意见,希望各级中国政府能够与香港各界良性沟通。也希望所有的中国人都明白,中国是中国人民的,不是某个团体的。
 
这种公投只是表达一种诉求,没有任何法律效力,很多人懒得去投而已,和安省1/3投票率能类比吗?假定有法律效力,你觉得会是什么结果?香港的民意现在怎么样,大家都心知肚明了吧。
香港的民意?多少人参加游行了?他们都是什么目的?香港中国人650万。要知道民意得普查吧。
 
这个比较复杂,魁北克不是也公投独立过吗,也没怎么着。其实香港的主要问题是中共接手后发展不理想,造成港民不满。
要求独立也好,自制也好,很少听说要让侵略者回来统治自己的。
即使是伊拉克,国内形势好转的时候,也让美国滚蛋来着。
 
香港的民意?多少人参加游行了?他们都是什么目的?香港中国人650万。要知道民意得普查吧。
号称50多万人吧。你觉得89年64中国参与游行的有多少人,占13亿人口多少比例,而13亿人中又有多少人反对贪污腐败呢?
 
号称50多万人吧。你觉得89年64中国参与游行的有多少人,占13亿人口多少比例,而13亿人中又有多少人反对贪污腐败呢?
64要求美国人英国人日本人来统治中国了?
推翻GCD和要求别的国家来统治自己是两码事,你不会这个都分不清吧?
 
这种公投只是表达一种诉求,没有任何法律效力,很多人懒得去投而已,和安省1/3投票率能类比吗?假定有法律效力,你觉得会是什么结果?香港的民意现在怎么样,大家都心知肚明了吧。
从别人那儿抄来的评论:

“ 环中网消息,为期10天的“佔中”公投闹剧终于收场,面对存在大量水分的近80万张选票,泛民主派阵营弹冠相庆,认为这是“民意的胜利”。与此同时,网上不时爆出“佔中”公投的诸多硬伤,让舆论对这近80万张选票的真实性大打问号。有学者指出,这种只设置讚成票和弃权票的公投方法闻所未闻,相当于是逼著人要麽参加公投给你唱讚歌,要麽远离公投又被忽略掉真正的民意,无耻之极。
儘管近九成的港人并未参与此次所谓的“公投”,但依然让这近80万张选票里出现了8.9%的弃权票,意味著参与投票的近8万人投出了反对意见。

我觉得这就对了,那帮搞公投的,都是什么玩意儿?参照他们公投模式,我也搞个公投,只有两个选项,这也算是换位思考了吧
"占中公投是:1.煞笔,2.大煞笔。”
 
中央说特首候选人应是爱国爱港人士这有什么错吗?
那个国家都有脑残游手好闲的人,而且数量不小。
要是在美国做个调查,标哥是不是应该当美国总统,估计也有很多人投票。:D
 
中央说特首候选人应是爱国爱港人士这有什么错吗?
当然有错,要是不反中,不反中央政府,如何证明特首是民选,代表民意?最好是英国老太太指定一个特首,这样既民主,又避免争议,大家也好老老实实夹着尾巴当顺民了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的