换位思考下香港七一游行

[urus]

你觉得“恢复行使香港主权”这句话怎么解读？

啥意思?
你是说中国恢复行使香港主权吗?

 

[ccc]

美国人没有这个权力,是当年在 1876年建国的时候, 就商议了决定没有这个权力.
试想一下,如果, 1876年美国人建国的时候,各州强烈要求如何如何, 现在不就顺理成章的这么走了吗.

一下子被你缩短了一百年。

 

[urus]

讨论血统没有意义吧，香港选骆家辉当特首能行么？

如果香港法律规定凡香港籍人士均有选举与被选举权, 而且骆家辉又持有香港身分,
我看不出为啥不行.

 

[2005]

64要求美国人英国人日本人来统治中国了？
推翻GCD和要求别的国家来统治自己是两码事，你不会这个都分不清吧？

我这是回应你认为50万游行的香港人只占650万港人中的一小部分不足以代表民意。64的诉求是反贪污腐败求民主，参与游行的人只是13亿人中的很小一部分，远比这50万人所占香港人的比例小，但足以代表13亿人反贪污腐败求民主的民意了。

 

[urus]

一下子被你缩短了一百年。

嘿嘿嘿.
1776年

 

[mooncake]

啥意思?
你是说中国恢复行使香港主权吗?

意思是香港地区政府和中国政府没有对等的地位。恢复行使主权之前中英谈判，和恢复行使主权之后都是这样。

 

[Gulliver]

香港才回归17年，我感觉相似香港已回归47年了。

 

[urus]

很多人都希望自己爹妈富有；但是只要富有就可以当自己爹妈的人还是少数，这样的少数不是贱是什么？

操作问题而已.
当爹妈太过分了.

当干爹干妈可以考虑, 甚至可以把什么干爹干妈,教父教母, 之类的,都拿出来拍卖. 价高者得.
反正就是一个title而已，只要设计好制度，比如，说明了，这仅仅是一个title，其他权力一概没有，我看就没啥问题。

反正人傻钱多， 拍卖几个头衔，筹集资金，这买卖干得过！

 

[mooncake]

如果香港法律规定凡香港籍人士均有选举与被选举权, 而且骆家辉又持有香港身分,
我看不出为啥不行.

骆家辉或者骆地辉有香港居民身份就不叫“洋人”了

 

[urus]

意思是香港地区政府和中国政府没有对等的地位。恢复行使主权之前中英谈判，和恢复行使主权之后都是这样。

那香港还有啥屁可放呢？

我是说，香港如果一直憋着要全体市民直选自己的领导人的话，中英政权交接之际，是一个绝佳机会， 结果他们自己放弃了这个机会。现在又来跳啊跳。

 

[笨妈笨爸]

我这是回应你认为50万游行的香港人只占650万港人中的一小部分不足以代表民意。64的诉求是反贪污腐败求民主，参与游行的人只是13亿人中的很小一部分，远比这50万人所占香港人的比例小，但足以代表13亿人反贪污腐败求民主的民意了。

性质不一样。要英国回来统治，即使是100万也不足以代表香港的民意，除非普查。

 

[urus]

骆家辉或者骆地辉有香港居民身份就不叫“洋人”了

为啥？可以同时拥有中国以外的国籍阿， 如果香港法律允许的话。依然是个洋人。

 

[mooncake]

那香港还有啥屁可放呢？

我是说，香港如果一直憋着要全体市民直选自己的领导人的话，中英政权交接之际，是一个绝佳机会， 结果他们自己放弃了这个机会。现在又来跳啊跳。

按邓小平的话说，恢复行使主权没有讨价还价的余地。跟英国政府协商是为了平稳过渡。中国政府的底线是恢复行使主权，而不是平稳过渡。就是说不平稳也要恢复行使主权。所以基本法的解释权是全国人大，所以根本不存在这样一个机会。

 

[mooncake]

性质不一样。要英国回来统治，即使是100万也不足以代表香港的民意，除非普查。

要英国回来统治，就算650万也通不过。中英谈判的时候那么多港人反对，小平同志说了，平稳要回归，不平稳也要回归。

 

[笨妈笨爸]

香港七一大游行，村里人基本上一个反应就是香港人贱。本着己所不欲，勿施于人。换位思考下香港现时的状况，我想问这么几个问题

1. 如果你是打工的，你更愿意在洋人的公司还是华人的公司干活？u
2. 如果你是做点生意的，比如餐馆，旅游业的，你更喜欢洋人的顾客还是华人的顾客？
3. 如果以上的回答是洋人公司或是洋人顾客的话，来自中国的华人指责你就是对洋人摇尾乞怜，就是贱，你能完全同意吗？或者是事情有那么简单得仅仅是崇洋媚外吗？
4.假定渥太华曾经被中国边缘化地统治了一段时间，而如今本村的华人们可以公投决定渥太华的归属，你觉得本村村民们会选择并入中国还是留在由洋人保守党或自由党统治的加拿大？
5.对于渥太华前途的归属，中国政府表示不能有我们村民来决定，而要由13亿中国人决定，你能接受吗？而这13亿中国人大都充满谩骂威胁，你觉得你会有什么反应？

正面回答你的问题：作为移民来加拿大是喜欢这里的社会和文化氛围，我希望中国的未来也是这样，但是我绝不会想到要让加拿大来统治中国。

 

[urus]

按邓小平的话说，恢复行使主权没有讨价还价的余地。跟英国政府协商是为了平稳过渡。中国政府的底线是恢复行使主权，而不是平稳过渡。就是说不平稳也要恢复行使主权。所以基本法的解释权是全国人大，所以根本不存在这样一个机会。

唉， 你咋不明白呢。

道理当然是这个道理。

但是，如果当年交接的时候，香港人跳出来强硬提出自己的要求，成为了中英对弈以外的第三方势力， 他的要求多少会得到满足的。
毕竟，中国需要的是香港顺利回归，不想看到香港人自己反对回归。这是绝佳的机会。

结果沙比香港人自己连个屁也没放。现在又来扯这个什么选举问题，这能怪谁呢？