工作中 需要回答一个问题，向大家参考一下

[枪在手]

还以为是你的坑呢。。。 据说CFC挖得比较深的无人认领坑都是你名下的？

知音，知音，九弟是我真知音啊！

 

[gumpgump]

未必。博物馆里的很多陈列品，都是象第二条船一样用“原件”重新组装的，你会说那些展品统统都不是original的？

这个例子好像和楼主的不太一样。

台北故宫博物院有着比北京故宫更具价值、数量更多的藏品。但是藏品品质和数量都逊色的北京故宫应该还被认为是那个forbidden city。我自己觉得，即使北京故宫被烧得像罗马斗兽场，而且那块土地上生存的也不是黄皮肤黑眼睛的这个种了，那个遗址也还会被认为是故宫，尽管只剩下台北故宫博物院还有藏品了。

也就是说，somehow，有些什么东西凝固在original的那个东西那个概念上面了。你觉得呢？要说是什么东西导致它留下了original这个概念，这个话题好像内容挺丰富的。就好象圆明园那几块大石头被称作圆明园，但是不是流失在大英博物馆、大都会的那些藏品被称作圆明园。

至于那些重新组装的展品，或者说被认可存活在重新组装的展品中, 是因为original的那个概念、那个外延，那个念想（比如现在的故宫，现在的圆明园）确实已经没了。那好像是另外一回事，我觉得。

 

[臭农民]

我刚想提醒他别画蛇添足来着，就那句右派很多余。

no zuo no die I am left ring!

 

[ID Search Fail]

医学院最后一年DROP了，进入电脑界搞神经网络，原来是人脑科的。。。

电脑界追杀你了没

 

[冷笑9声]

看你啥立场了。用原装木头照着原来的设计拼出来的，那是正宗外贸尾单货，在俺们淘宝界看来，嫩么地也比你个贴牌山寨货强

瞎侃，两部分： 原和装。 即使原材料没变，装配过程又重新发生了。
俺们当年曾争论过。。。 在日本偷一批奔驰车，拆成散件，零部件出口到烟台，找人重新组装，贴出去原装奔驰算不算道德。

 

[小 篆]

这个例子好像和楼主的不太一样。

台北故宫博物院有着比北京故宫更具价值、数量更多的藏品。但是藏品品质和数量都逊色的北京故宫应该还被认为是那个forbidden city。我自己觉得，即使北京故宫被烧得像罗马斗兽场，而且那块土地上生存的也不是黄皮肤黑眼睛的这个种了，那个遗址也还会被认为是故宫，尽管只剩下台北故宫博物院还有藏品了。

也就是说，somehow，有些什么东西凝固在original的那个东西那个概念上面了。你觉得呢？要说是什么东西导致它留下了，这个话题好像内容挺丰富的。就好象圆明园那几块大石头被称作圆明园，但是不是流失在大英博物馆、大都会、卢浮宫的那些藏品被称作圆明园。

至于那些重新组装的展品，original的那个概念、那个外延，那个念想却是已经没了。那好像是另外一回事，我觉得。

你把故宫和故宫里的东西混为一谈了，如果说故宫本身，当然北京那个是original的。台北那个本来就不是北京的砖瓦搬过来重新盖的。
设想如果是把北京故宫拆了，每块砖每片瓦都登记好顺序，搬到台北去按照原来的图纸精确复原，你能讲它不算original？

 

[臭农民]

电脑界追杀你了没

well, 后来的故事，可能你也知道，就是 terminator 那些事情了，没啥大意思

 

[冷笑9声]

你把故宫和故宫里的东西混为一谈了，如果说故宫本身，当然北京那个是original的。台北那个本来就不是北京的砖瓦搬过来重新盖的。
设想如果是把北京故宫拆了，每块砖每片瓦都登记好顺序，搬到台北去按照原来的图纸精确复原，你能讲它不算original？

那啥，王菲和谢霆锋，20年后再聚首，那也叫旧情复发。

 

[小 篆]

瞎侃，两部分： 原和装。 即使原材料没变，装配过程又重新发生了。
俺们当年曾争论过。。。 在日本偷一批奔驰车，拆成散件，零部件出口到烟台，找人重新组装，贴出去原装奔驰算不算道德。

怕就怕你们组装技术不过硬，装完以后发现多出来两个零件。

 

[urus]

说新造的一只船有100块木头组成。 每一年都从船上换下一块木头 然后再装上一个新的回去。 这样一百年过去了。船在这一百年当中换了一百块木头。 人们然后把换下来的这一百块木头又做了一只一模一样的船。 问题是 ：which boat is the original one?

你什么工作啊？ 怎么会需要回答这样的问题？

 

[冷笑9声]

你什么工作啊？ 怎么会需要回答这样的问题？

红嘴白牙的，脚的不是销售代表就是律师政客。

 

[urus]

可以搞的更复杂点。人种粮食， 鸭子吃粮食， 人再吃鸭子。

请问你是人还是鸭？

再搞复杂一点， 你有90斤，吃了10斤猪肉当午餐，请问你是不是10%是猪肉。

鸭肉， 粮食， 猪肉。。。都没有进入真体腔， 所以依然算是在体外。 问题不成立。

 

[shadows]

你什么工作啊？ 怎么会需要回答这样的问题？

哎，领导阶层要在公司办一个 leader program. 这是其中一个选拔题。没有标准答案 但要说明你的理由。

 

[gumpgump]

你把故宫和故宫里的东西混为一谈了，如果说故宫本身，当然北京那个是original的。台北那个本来就不是北京的砖瓦搬过来重新盖的。
设想如果是把北京故宫拆了，每块砖每片瓦都登记好顺序，搬到台北去按照原来的图纸精确复原，你能讲它不算original？

那个算。很重要的一个因素是台湾那块土地上的人能支撑和烘托它。不过原样复原和被烧杀抢掠还有些区别,后者让北京还有一个遗址，而且中国土地上是很正宗的承载故宫历史文化的人群和种族。我是讲被烧掉或者被毁坏了的情况。这些都是很细致的差别。

比如，稍稍改动你描述的情况，加上我的假设，例如故宫被烧了或者被毁的只剩遗迹了，被抢走的砖瓦被用于修葺台北故宫博物院，而台湾假设是讲英语金发碧眼的白人正在休养生息的另一个国家而不是现在的台湾人的台湾，恐怕还得是北京那个被烧过的那个遗迹被称作故宫。北京那个叫故宫，金发碧眼人的台湾落下的那些最好了叫巨大收藏。

这个很微妙，但是也有意思。

 

[冷笑9声]

知音，知音，九弟是我真知音啊！

我们扒甲界是这么认为的： 泼你脏水你都不出来脱衣服换衣服就说明你心虚。。。
不是主谋就是从犯， 不是幕后黑手也是知情不报。