如局面失控中止在港实行 一国两制

[飞来客]

我说的要点不是“学生”， 是说学生的行为是和平示威，不是恐怖行为。

香港这次『占中』是违法的，不能归类为『和平示威』，为什么呢？打个简单比方：
有一群学生在你家门前，把你家围起来，不让你出入，使得你无法上班工作，无法上街买吃的用的，想要把你困死。虽然学生没有打人，你能说这种行为是『和平示威』吗？答案是显然的。
其实『和平示威』是必须要经过合法申请，在一定的地方，一定的时间，由警方规定进行的。

 

[楷 书]

香港这次『占中』是违法的，不能归类为『和平示威』，为什么呢？打个简单比方：
有一群学生在你家门前，把你家围起来，不让你出入，使得你无法上班工作，无法上街买吃的用的，想要把你困死。虽然学生没有打人，你能说这种行为是『和平示威』吗？答案是显然的。
其实『和平示威』是必须要经过合法申请，在一定的地方，一定的时间，由警方规定进行的。

这种“比方”叫狗屁！
一口一个“你家、你家”，学生难道是入侵的外敌？香港难道不是他们的家？

 

[susu19]

"和平示威" 和 “违法”是两回事。"和平示威"就是和平示威。但是“占中”这么长时间肯定是违法了，也给香港市民带来了不便及对一些商家带来了损失。但是如果法制内能解决，学生不会去“占中”。中央和港府应该听到了香港人们的声音。当然共产党从不妥协，从而造成一些可能避免的历史悲剧。

历史上有多少这样的事例。举个生硬点的例子，如果没有“五四运动”的违法，也就没有中国共产党和新中国了。

但愿这次他们不会开枪镇压学生。

 

[飞来客]

"和平示威" 和 “违法”是两回事。"和平示威"就是和平示威。但是“占中”这么长时间肯定是违法了，也给香港市民带来了不便及对一些商家带来了损失。但是如果法制内能解决，学生不会去“占中”。中央和港府应该听到了香港人们的声音。当然共产党从不妥协，从而造成一些可能避免的历史悲剧。

历史上有多少这样的事例。举个生硬点的例子，如果没有“五四运动”的违法，也就没有中国共产党和新中国了。

但愿这次他们不会开枪镇压学生。

人家『五四运动』可没那么虚伪说是『和平示威』啊！

 

[胡说芝]

学生怎么地？如果犯了那几条，学生也是罪犯，也是恐怖分子。

你知道何为恐怖分子，对吗？
如果知道，很难理解你为何一贯地故意为恐怖分子打马虎眼。。。。

 

[飞来客]

这种“比方”叫狗屁！
一口一个“你家、你家”，学生难道是入侵的外敌？香港难道不是他们的家？

比方就是比方，狗屁是狗屁，比方不能叫狗屁，知道吗？
你连重点是什么都没点出，确实是狗屁不通哦！

 

[ccc]

比方就是比方，狗屁是狗屁，比方不能叫狗屁，知道吗？
你连重点是什么都没点出，确实是狗屁不通哦！

无论如何，共产党在香港问题上，不会像你这么幼稚。

 

[一心无住]

你知道何为恐怖分子，对吗？
如果知道，很难理解你为何一贯地故意为恐怖分子打马虎眼。。。。

胡说网友你胡说！给我找出来我为恐怖分子打马虎眼的证据！

 

[胡说芝]

胡说网友你胡说！给我找出来我为恐怖分子打马虎眼的证据！

香港学生占中，没有威胁他人生命安全，更不是有目的地威胁公众生命安全，你把这样的行为与恐怖分子混为一谈, 不是在美化恐怖分子为恐怖分子打马虎眼吗？如果恐怖分子是香港学生那样的，全世界还要不得不改变人类生活方式来反恐吗？

 

[飞来客]

无论如何，共产党在香港问题上，不会像你这么幼稚。

村长，你这话也太没水平了！
中国已今非昔比，中央在香港问题上是稳坐钓鱼船的啦！

 

[一心无住]

香港学生占中，没有威胁他人生命安全，更不是有目的地威胁公众生命安全，你把这样的行为与恐怖分子混为一谈, 不是在美化恐怖分子为恐怖分子打马虎眼吗？如果恐怖分子是香港学生那样的，全世界还要不得不改变人类生活方式来反恐吗？

你说学生是恐怖分子？，我可没有说。我说不管是不是学生，只要犯了法就是罪犯，只要犯了那几条的某些条就是恐怖分子。

 

[susu19]

村长水平很高 ！

 

[一心无住]

1.你说占中是违法的，请问违反了什么法？中国大陆的？香港基本法？国际法？第几条？请陈述。
2.占中仔冒着被政府打压的风险，冒着挨子弹的风险，而且已经有人被打得头破血流，请问占中仔为什么这么拼命？他们的切身利益是否受损？在你骂他们违法的时候，有分析他们冒这么大风险的原因吗？请陈述。

 

[飞来客]

1.你说占中是违法的，请问违反了什么法？中国大陆的？香港基本法？国际法？第几条？请陈述。
2.占中仔冒着被政府打压的风险，冒着挨子弹的风险，而且已经有人被打得头破血流，请问占中仔为什么这么拼命？他们的切身利益是否受损？在你骂他们违法的时候，有分析他们冒这么大风险的原因吗？请陈述。

答1：稍有常识的人都知道，在民主社会中，表达行为必须要符合“法律上的必要限制”，权利必须要在法治的框架下行使才能是理性的。“占中”没有得到政府的法律依据，已经不是在行使正常的表达自由，超出了国际公认的权利和自由行使的正常范围，必然会损害香港的公共利益，破坏香港法治，影响香港社会未来的发展。“占中”公然违反香港法律规定，冲击政府，严重阻塞交通，扰乱社会秩序，是把少数人的政治诉求凌驾于法律之上。少数人为了一己之私劫持香港民意，损害的是香港 社会安宁和经济繁荣，动摇的是香港核心价值和法治精神。更重要的是，它阻碍2017年香港一人一票普选行政长官目标的实现。

答2：就是西方所鼓动的『雨伞革命』造成的啦，想要革命能不『头破血流』乎？革命是要死人的，连这也不知道，实在是。。。

http://www.chinanews.com/gn/2014/10-03/6649570.shtml

 

[anna1988]

你这么惦记专制，为什么不滚回去