• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

气愤,坚决反对:安省新性教育课 6/7年级讨论手淫口交

  • 主题发起人 主题发起人 yywh
  • 开始时间 开始时间

yywh

知名会员
注册
2004-10-20
消息
104
荣誉分数
9
声望点数
128
下面是刚刚看到的消息。作为家长,我们要通过什么样的渠道进行有效的表达和抗议?

加拿大安省教育厅长单杜丝(Liz Sandals)周四宣布﹐ 省府将在全省学校﹐再度引入更新的性教育课程﹐2015年秋季新学年开始启用。此前的课程在2010年撤销﹐因为受到一些宗教领袖反对。


  单杜丝指出﹐一份「适合年龄层」的健康及体育教材﹐将在明年秋季新学年开始前就绪。这份教材参考咨询结果﹐那是在上个课程撤销后展开的咨询。

  再度引进的性教育课程﹐将在第3年纪向儿童讲解同性恋与同性婚姻,鼓励6年级学生讨论青春期话题﹐包括手淫。7年级讨论如何预防性传染病﹐可能包括口交与肛交信息。

  单杜丝说﹐安省上次修订性教育课程﹐还是在1998年﹐远在社交媒体与智能手机使用普及前。

  全省大约4,000所小学中﹐每所都有1名家长﹐可以通过一份调查﹐向政府发表意见。调查有关特定性教育信息﹐应何时在学校教授。

  省府说﹐它将考虑家长意见﹐以及此前与学生﹑教师及其他人的咨询与讨论结果﹐来最后修订新的性教育课程。
 
除了加税、收费、涨电价气价、同性恋之外真不知道自由党还能干什么!
 
呵呵,有点儿 over了,,,七八年纪的孩子不小了,多比父母高了,,,生理上完全成熟了,应该被科普了,,,
 
不知道为什么要气愤。

老师在学校不讨论,孩子间也会讨论的, 而且孩子传播的很多都是不正确的,比如在树上做爱不会怀孕啥的。

还是让老师来正确引导吧 。。。
 
您老又没有看到任何公布的证据/依据
为什么是3年级,6年级。。。
如果有任何统计数字,或科学证据,咱们抗议的也科学一些,有力一些。
政府没有任何依据就说三年级?那就是大把柄了。
 
不知道为什么要气愤。

老师在学校不讨论,孩子间也会讨论的, 而且孩子传播的很多都是不正确的,比如在树上做爱不会怀孕啥的。

还是让老师来正确引导吧 。。。

疯掉,您老从哪里看到的:比如在树上做爱不会怀孕啥的
 
不知道为什么要气愤。

老师在学校不讨论,孩子间也会讨论的, 而且孩子传播的很多都是不正确的,比如在树上做爱不会怀孕啥的。

还是让老师来正确引导吧 。。。
更需要严谨的统计数据支持。老师不能想当然地说3年级孩子不教就会有不好的影响。数据才能说明问题。
 
original source在哪里?
 
更需要严谨的统计数据支持。老师不能想当然地说3年级孩子不教就会有不好的影响。数据才能说明问题。

早点教育没什么不好,孩子还没接触的问题不代表不会成为问题。

三年纪的时候已经开始教育孩子远离毒品了,我觉得效果就很好 。。。
 
7,8年级感觉引进还行,看学校和老师掌握的尺度了。3年级,无论什么尺度,觉得都太早了。
 
你在这里反对有啥用。
 
早点教育没什么不好,孩子还没接触的问题不代表不会成为问题。

三年纪的时候已经开始教育孩子远离毒品了,我觉得效果就很好 。。。
好同意。

我的问题是为什么不在2年级,1年级,或幼儿园就开始教同性恋的正当性。
我感觉这里边必然有数据支持,不拿到数据,咱们参与起来,效果差一些。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的