APEC blue真好!但在饭碗和享受之间你会如何选择?

TheOne001

知名会员
注册
2003-06-16
消息
12
荣誉分数
0
声望点数
111
1、目前放假的人都立马失业,因为为了这个blue,这些单位和企业得永久关闭,就业市场萎缩。
2、维持放假前的原状,继续享受雾霾,生存和温饱是基本人权。
 
1、目前放假的人都立马失业,因为为了这个blue,这些单位和企业得永久关闭,就业市场萎缩。
2、维持放假前的原状,继续享受雾霾,生存和温饱是基本人权。
可以关闭现有企业,搞无烟企业;也可以改造现有企业,烧煤烧油的都改成烧天然气。
鱼和熊掌就可以兼得了
 
就北京而言,重度污染的企业在奥运之前就陆陆续续迁出北京,安置到河北甚至山东等地了。现在恐怕不是APEC BLUE与就业的矛盾,而是APEC BLUE与生活污染比如车辆尾气之间的矛盾。

每个地方的污染恐怕要具体情况具体分析。是生产力、生产关系导致的,就考虑工业化及制度法规的问题,是生活方式导致的,那是价值观、环保意识、生活观念控制的范畴。

在有些地方,生存与环境的对立,或者发展与环境的排他都是不成立的。毕竟不是20世纪初了,拿别国百年来工业化、城市化曾走过的弯路当作宽心丸,不妥帖。

中国也是核弹引爆过,卫星上天了,GDP第一,美元储备领先的国家了。别人用苹果和wintel,你也没有用算盘,怎么说到治理环境污染偏偏要对比别国几十年前的教训,非说自己不是生活在21世纪第二个十年呢?人口密度比中国高的国家,科技不比中国发达的国家,可并非环境都比中国差,强词夺理说要人权你必须吸入高浓度PM2.5,这借口找得站不住脚。

说到工业污染不如说直白点,如果只要生存和温饱的话,环境根本就不是这种糟糕的样子;追求奢侈无度的挥霍的,根本就不是维持温饱的底层人。怎么PM2.5换取的profit明明落到了少数一群人的口袋里,说到恶性的污染却拉出来另外一群不明真相的群众来顶包?老百姓不是从工业污染里获取最大利益的群体。

即使应对经济危机投入的若干万亿不提,就每年政府派发给环境治理的科研经费,比各个国家的花销也不小,搞出什么成果来了吗?还是被吃喝玩乐消耗掉了?针对环境执法立法的成本都付出了,政府和企业执行了吗?高污染企业谋取的暴利并没落到打工仔的口袋里呀,但是受污染戕害的实实在在是这些在污染环境里打工、回家还吃地沟油的打工仔。老板们可以移民国外远程遥控,起居避开重污染的空气和水源。但是环境污染的屎盆子反过来还扣在吸毒、用毒、吃毒、喝毒的打工仔身上,质问他们是想被毒害着吃饱饭、还是想被干干净净地饿死,这就是中国人几千年来传承下来的智慧,嫁祸于人的技巧又有了新的提高。

举个例子。在河北省,很多正当年的劳动力被吸引到京津地区做打工仔,因为他们别无他选。但是制度并没有对城市化进程做出正确的引导和控制。留守的老妇孺并没有劳动能力去继续耕种。偏偏这时候雪上加霜,第一北京把大量污染企业迁到河北省;第二由于土地失耕,加上靠山吃山的习惯被无良开发商瞄上,很多河北郊县被诱惑着或者被强制跟着开矿,遍地挖掘有如山西内蒙;第三房地产开发商觊觎将来的京津冀经济圈,把农耕用地低价收购开发房地产,让打工仔家里的老妇孺流离失所。这三种严重的退耕并制造污染的现实,都实实在在是国家管理者的政策性失误,至少是疏忽。这种情况在神州大地普遍存在的情况下,却对着老百姓喊话,谈什么你要人权还是要无污染,真是令人作呕。唇齿相依, 河北这样,北京能好?
 
最后编辑:
北京的情况不了解,上海现在主要的污染不是大型企业,而是汽车尾气以及建筑工地,如果说后者是经济发展的代价,那么前者的确是人们生活理念和消费概念。控制环境污染是个综合的题目,政府不想牺牲经济,百姓不想牺牲生活,那么就是牺牲环境。APEC领导们一声令下,北京人们都停止正常生活,尽量走出去,这就是靠牺牲百姓生活来换个蓝天,但是长此以往现实吗?真的要改善污染,国家有责任,企业有责任,老百姓自己一样有责任。
 
APEC 这样的会议一个月在北京开一次就成
 
APEC 这样的会议一个月在北京开一次就成
把世界的大型体育比赛,奥运会,世界杯 etc 都放中国开,各种大型会议也都放中国开,世界人民高兴,中国人民也可以呼吸好的空气,双赢的局面啊。。。。
 
可以关闭现有企业,搞无烟企业;也可以改造现有企业,烧煤烧油的都改成烧天然气。
鱼和熊掌就可以兼得了


挺好。现在的实验说明,中共治理雾霾是没问题的。
 
挺好。现在的实验说明,中共治理雾霾是没问题的。
呵呵, 当然, 当然, 从来就是从一个胜利走向另一个胜利, 什么时候又有问题了?
 
挺好。现在的实验说明,中共治理雾霾是没问题的。
呵呵, 当然, 当然, 从来就是从一个胜利走向另一个胜利, 什么时候又有问题了?


呵呵, 看来药检通不过了,,或是该抓卖假药的了,,:evil:
 
昨天打电话回去,话说北京从一号到十号,10天有9天是晴天或基本晴天,只有一天有雾霾,pm 从原来的300多降到了30多,看来是立杆见影。500多万辆车停了近300万辆,街边的小商小贩全部清掉,很多低矮的违章建筑全部拆掉,楼道里的杂物全部清掉,所以北京撤出1000万的人口,砍掉300万辆车,你让它天天不蓝天它都不行。
 
昨天打电话回去,话说北京从一号到十号,10天有9天是晴天或基本晴天,只有一天有雾霾,pm 从原来的300多降到了30多,看来是立杆见影。500多万辆车停了近300万辆,街边的小商小贩全部清掉,很多低矮的违章建筑全部拆掉,楼道里的杂物全部清掉,所以北京撤出1000万的人口,砍掉300万辆车,你让它天天不蓝天它都不行。

汽车是罪魁祸首,汽油是祸根。
 
汽车是罪魁祸首,汽油是祸根。


哦, 看来空气污染,和加油站脱不了干系,开加油站的人是罪魁,:evil:
 
哦, 看来空气污染,和加油站脱不了干系,开加油站的人是罪魁,:evil:

错了。

汽车厂、炼油厂是罪魁祸首。
 
昨天打电话回去,话说北京从一号到十号,10天有9天是晴天或基本晴天,只有一天有雾霾,pm 从原来的300多降到了30多,看来是立杆见影。500多万辆车停了近300万辆,街边的小商小贩全部清掉,很多低矮的违章建筑全部拆掉,楼道里的杂物全部清掉,所以北京撤出1000万的人口,砍掉300万辆车,你让它天天不蓝天它都不行。
我早就说过,治理空气污染是最容易的,但治理土壤和水污染却非常难,尤其是土壤污染。这是西方发达国家的现实和经验。 加洲的重金属污染问题让人想想都头大。当年淘金热,土地被污染。只要一下雨,污染物被雨水带到河里,水也成污染水了。没办法。
 
最后编辑:
后退
顶部