老 老闹子 资深人士 VIP 注册 2009-03-07 消息 4,173 荣誉分数 852 声望点数 223 2014-12-15 #17 uglyducking 说: 反转的都是无知的!耶! 点击展开... 在转基因问题上,丑鸭终于说了句正确的话,有进步。
小 篆 后会无期 VIP 注册 2012-01-25 消息 15,985 荣誉分数 5,521 声望点数 373 2014-12-15 #18 臭农民 说: 先提高中英文水平吧,加油 点击展开... 你啥意思?中英文水平不象那样的,能入得了科学教吗?
uglyducking 从前有座山 VIP 注册 2003-09-30 消息 79,539 荣誉分数 23,889 声望点数 1,373 2014-12-15 #19 臭农民 说: 先提高中英文水平吧,加油 点击展开...
uglyducking 从前有座山 VIP 注册 2003-09-30 消息 79,539 荣誉分数 23,889 声望点数 1,373 2014-12-15 #20 老闹子 说: 在转基因问题上,丑鸭终于说了句正确的话,有进步。 点击展开...
uglyducking 从前有座山 VIP 注册 2003-09-30 消息 79,539 荣誉分数 23,889 声望点数 1,373 2014-12-15 #21 小 篆 说: 反方肘子的都是无知的!耶! 点击展开... 更确切!
老 老闹子 资深人士 VIP 注册 2009-03-07 消息 4,173 荣誉分数 852 声望点数 223 2014-12-15 #22 uglyducking 说: 点击展开... 想了一下,丑鸭这话也不完全正确。 反转基因群体中包括一些推销所谓有机食品的利益集团,他们中有些人不是出于无知,而是出于利益而不顾良知,故意制造虚假信息和谣言来误导其他无知的消费者。
uglyducking 说: 点击展开... 想了一下,丑鸭这话也不完全正确。 反转基因群体中包括一些推销所谓有机食品的利益集团,他们中有些人不是出于无知,而是出于利益而不顾良知,故意制造虚假信息和谣言来误导其他无知的消费者。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2014-12-15 #24 如何证明一种食品是安全的? A。一代人,够不够,要不两代,也许看三代以后出不出问题? B。方周子坚持:试验室N个月的严谨的试验就足以证明。 争论不可调和呀。鸡同鸭讲。 从伦理上,应该是科学家的责任来解释,阐述,证明他们推出的产品。 民众受众应该是天然的反转派。而科学家应该对反转派耐心解释而不是敌对。
如何证明一种食品是安全的? A。一代人,够不够,要不两代,也许看三代以后出不出问题? B。方周子坚持:试验室N个月的严谨的试验就足以证明。 争论不可调和呀。鸡同鸭讲。 从伦理上,应该是科学家的责任来解释,阐述,证明他们推出的产品。 民众受众应该是天然的反转派。而科学家应该对反转派耐心解释而不是敌对。
冷笑9声 开门三件事, 吃好每顿饭,有空多睡觉,闲来瞎扯淡。 VIP 注册 2011-12-21 消息 22,670 荣誉分数 6,774 声望点数 373 2014-12-15 #25 这年头,披着科学斗篷出来的连什么是科学都不知道。
冷笑9声 开门三件事, 吃好每顿饭,有空多睡觉,闲来瞎扯淡。 VIP 注册 2011-12-21 消息 22,670 荣誉分数 6,774 声望点数 373 2014-12-15 #26 贵圈 说: 如何证明一种食品是安全的? A。一代人,够不够,要不两代,也许看三代以后出不出问题? B。方周子坚持:试验室N个月的严谨的试验就足以证明。 争论不可调和呀。鸡同鸭讲。 从伦理上,应该是科学家的责任来解释,阐述,证明他们推出的产品。 民众受众应该是天然的反转派。而科学家应该对反转派耐心解释而不是敌对。 点击展开... 老向讲话,几只老鼠,6个月就够了。
贵圈 说: 如何证明一种食品是安全的? A。一代人,够不够,要不两代,也许看三代以后出不出问题? B。方周子坚持:试验室N个月的严谨的试验就足以证明。 争论不可调和呀。鸡同鸭讲。 从伦理上,应该是科学家的责任来解释,阐述,证明他们推出的产品。 民众受众应该是天然的反转派。而科学家应该对反转派耐心解释而不是敌对。 点击展开... 老向讲话,几只老鼠,6个月就够了。
老 老闹子 资深人士 VIP 注册 2009-03-07 消息 4,173 荣誉分数 852 声望点数 223 2014-12-15 #27 贵圈 说: 如何证明一种食品是安全的? A。一代人,够不够,要不两代,也许看三代以后出不出问题? B。方周子坚持:试验室N个月的严谨的试验就足以证明。 争论不可调和呀。鸡同鸭讲。 从伦理上,应该是科学家的责任来解释,阐述,证明他们推出的产品。 民众受众应该是天然的反转派。而科学家应该对反转派耐心解释而不是敌对。 点击展开... 你们太高抬方舟子了。转基因食品是安全的,这个结论哪里是方舟子得出来的?他不过是一个科普作家,普及主流科学界的主流观点而已。
贵圈 说: 如何证明一种食品是安全的? A。一代人,够不够,要不两代,也许看三代以后出不出问题? B。方周子坚持:试验室N个月的严谨的试验就足以证明。 争论不可调和呀。鸡同鸭讲。 从伦理上,应该是科学家的责任来解释,阐述,证明他们推出的产品。 民众受众应该是天然的反转派。而科学家应该对反转派耐心解释而不是敌对。 点击展开... 你们太高抬方舟子了。转基因食品是安全的,这个结论哪里是方舟子得出来的?他不过是一个科普作家,普及主流科学界的主流观点而已。
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,398 荣誉分数 5,901 声望点数 373 2014-12-15 #28 冷笑9声 说: 这年头,披着科学斗篷出来的连什么是科学都不知道。 点击展开... 巫婆也披着斗篷出来。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,340 荣誉分数 11,952 声望点数 1,373 2014-12-15 #29 冷笑9声 说: 老向讲话,几只老鼠,6个月就够了。 点击展开... 你还活着, 而且还能发帖, 足以说明转基因食品安全
冷笑9声 开门三件事, 吃好每顿饭,有空多睡觉,闲来瞎扯淡。 VIP 注册 2011-12-21 消息 22,670 荣誉分数 6,774 声望点数 373 2014-12-15 #30 向问天 说: 你还活着, 而且还能发帖, 足以说明转基因食品安全 点击展开... 小声告诉你,袁老头号召青年为科学献身呢。。。说是吃转基因验证生育能力。。。也忒不把海外中年大叔们当回事了。