丁院士与柴静的面对面，伪精英遇到真精英，马上露馅 zt

[9981]

丁院士说得好。

我觉得，碳排放权，对于个人相当于排便权，不人人平等能行吗？

能排出雾霾来， 您那消化道还真不一般呢？
中国跟联合国申请要求提升平均中国人每人排便量， 全世界大多数国家应该都会同意的。

我先表个态， 太同意了

 

[uglyducking]

以陆地面积算

海疆算不算？

 

[飞来客]

那你怎么就看出她不是真心为消除雾霾呢？

老飞也没看出她不是真心为消除雾霾！但你又怎么知道她是真心为消除雾霾的？

 

[9981]

海疆算不算？

账一笔一笔算， 中国没少祸害海疆

 

[贵圈]

虽说：不以人废言。
但是人们只接受真正为人民的清白者，方有资格提出改变社会，才有资格谈论公共事务。不知柴能符合这条件吗？

你这话直接取代了人民法院了。谈论公共事务的公民权吧。只有法庭才能剥夺的。薄熙来好像不能讨论。其他人随便讨论。

 

[飞来客]

你这话直接取代了人民法院了。谈论公共事务的公民权吧。只有法庭才能剥夺的。薄熙来好像不能讨论。其他人随便讨论。

太过了，老飞担当不起。

 

[一心无住]

能排出雾霾来， 您那消化道还真不一般呢？
中国跟联合国申请要求提升平均中国人每人排便量， 全世界大多数国家应该都会同意的。

我先表个态， 太同意了

你中文跟谁学的？相当于，明白吗？

 

[TIFF]

只有提出问题，才有可能解决问题。引起让公众关注，这点值得肯定。 但是提出问题和解决问题是不能划等号的。治理雾霾是技术问题，经济问题，政治问题，很专业，也很复杂。柴大小姐如果有自知自明，就不该在解决方案上胡说八道。她说的都是死的更快的法子。比如柴大小姐说要大力发展核电的问题。 中国核电不是发展的太慢，而是有大跃进的倾向。在建核电站一度站世界上40%，日本核事故以后，才来了一个急刹车。过去几十年内屡屡出现放射性事故，酿成人员伤亡的悲剧，更有数以百计的放射源至今下落不明。核电是中国投资的宠儿，不需要外力推，需要加强监管。中国核电就得慢慢来。又如柴大小姐说要引如民资，大力发展页岩业，又是一个取死之道。1，中国是水资源缺乏国家，有些地方地下水打到3００米; 2，中国的页岩资源大多在人口稠密地区; 3。页岩对
地下水资源污染极大。雾霾可以被风吹走，地下水一旦污染就是永久污染，无法治理; 4，私企利润第一，向来是污染大户。 4点合在一起，很容易看出来，柴大小姐给出了一个灾难性更大的解决方案。 柴大小姐指出抽鸦片不好，＋5分; 为了戒鸦片，柴大小姐建议改成抽海洛因， －1０分

是啊，柴大小姐（不是柴大妈么? 咋又变柴大小姐了，看来CFC 上的大叔也有不冒充小鲜肉的，先给你加一分）不但公示雾霾的危害，还不自量力提出解决办法。她错就错在不是全能上帝，不是全才，除了抱怨，竟然还指出雾霾原因，并且提出治理建议了。她如果没有百分百把握把中国的雾霾一天之内消除下去，她就不该发声，把机会让给真正有能力，目前看来，好像还不存在，或者还在下一盘很大的棋，的那些人。

 

[贵圈]

太过了，老飞担当不起。

我尽量的话糙理不糙。老飞不是冲着你，
是冲着那些自己亲人受罪雾霾而不支持治理宣传的。

 

[豆妮婉]

那你怎么就看出她不是真心为消除雾霾呢？

不明白有些人什么叫“站对，不站队”的道理都不懂。
有些人就是以已之腹，度人之心。

不论怎样，就算是一炒作，从正面上来说，让人人都感到消除雾霾是当务之急的大事，这事如果再拖延下去，治理就越发的艰难。

 

[iBose]

只有提出问题，才有可能解决问题。引起让公众关注，这点值得肯定。 但是提出问题和解决问题是不能划等号的。治理雾霾是技术问题，经济问题，政治问题，很专业，也很复杂。柴大小姐如果有自知自明，就不该在解决方案上胡说八道。她说的都是死的更快的法子。比如柴大小姐说要大力发展核电的问题。 中国核电不是发展的太慢，而是有大跃进的倾向。在建核电站一度站世界上40%，日本核事故以后，才来了一个急刹车。过去几十年内屡屡出现放射性事故，酿成人员伤亡的悲剧，更有数以百计的放射源至今下落不明。核电是中国投资的宠儿，不需要外力推，需要加强监管。中国核电就得慢慢来。又如柴大小姐说要引如民资，大力发展页岩业，又是一个取死之道。1，中国是水资源缺乏国家，有些地方地下水打到3００米; 2，中国的页岩资源大多在人口稠密地区; 3。页岩对
地下水资源污染极大。雾霾可以被风吹走，地下水一旦污染就是永久污染，无法治理; 4，私企利润第一，向来是污染大户。 4点合在一起，很容易看出来，柴大小姐给出了一个灾难性更大的解决方案。 柴大小姐指出抽鸦片不好，＋5分; 为了戒鸦片，柴大小姐建议改成抽海洛因， －1０分

呵呵，总结的有些偏啊.


http://www.weibo.com/p/1001603815409852785508
《穹顶之下》简单总结如下，可以参考。
1）60%的PM2.5来自燃油燃煤，中国的燃煤量已经超过了全世界其他国家的总和，历史上上次出现这样的情况，英国发生了一天死亡1.2万人的灾难。
2）河北一个省烧了全世界6%的煤，钢铁、发电等违规排放的企业，没得到任何的管理。
3）居民家庭烧散煤，排放了接近50%的污染物。
4）随着煤资源的消耗，我们烧的煤越来越脏，再加上不像德国、日本这么处理、清洗，污染更加严重。
5）44%的北京人开车距离在5公里以内，7%的在一公里以下，是不是能用自行车或者公共交通代步？
6）全国柴油车排放了80%以上的机动车污染，大城市每天的污染高峰往往出现在晚上0点 - 柴油大卡车上路的高峰，而大多数柴油车的排放设备全是造假，大气法的执法主体受利益方影响，至今是个谜。
7）国四标准的柴油污染物比欧盟美国高25倍，汽油标准比欧美低两三个档次，符合标准的油只占国内消耗量的3%。油品标准制定的“专家”大部分是石化行业的人，垄断行业只要不满足他的垄断利益，就断供、不升级油品标准。
8）中国一半的油品消耗是失控的，来源不明、不达标的油品，大量通过黑渠道进入市场。
9）环保部门在GDP挂帅的政府里，没有任何的影响力，我们为了经济的增长，要付出多大的代价？
10）大量的僵尸重工业企业，产能严重过剩，消耗着宝贵的金融、环境资源，一半以上的省份，在十二五规划里仍把它们列为支柱产业。
11）三四线城市的“虚胖”城镇化建设，为中国规划了34亿的人口容量，大量的重复建设造成了严重的资源浪费。

 

[TIFF]

老飞也没看出她不是真心为消除雾霾！但你又怎么知道她是真心为消除雾霾的？

我管她是不是真心消除雾霾，只要她提出应该消除雾霾，我就支持。你可以讨论她消除雾霾的方法，你管她消除雾霾的动机干什么？她是美国人派来，破坏中国制造百毒不侵超人计划的，怎么了？

 

[urus]

只有提出问题，才有可能解决问题。引起让公众关注，这点值得肯定。 但是提出问题和解决问题是不能划等号的。治理雾霾是技术问题，经济问题，政治问题，很专业，也很复杂。柴大小姐如果有自知自明，就不该在解决方案上胡说八道。她说的都是死的更快的法子。比如柴大小姐说要大力发展核电的问题。 中国核电不是发展的太慢，而是有大跃进的倾向。在建核电站一度站世界上40%，日本核事故以后，才来了一个急刹车。过去几十年内屡屡出现放射性事故，酿成人员伤亡的悲剧，更有数以百计的放射源至今下落不明。核电是中国投资的宠儿，不需要外力推，需要加强监管。中国核电就得慢慢来。又如柴大小姐说要引如民资，大力发展页岩业，又是一个取死之道。1，中国是水资源缺乏国家，有些地方地下水打到3００米; 2，中国的页岩资源大多在人口稠密地区; 3。页岩对
地下水资源污染极大。雾霾可以被风吹走，地下水一旦污染就是永久污染，无法治理; 4，私企利润第一，向来是污染大户。 4点合在一起，很容易看出来，柴大小姐给出了一个灾难性更大的解决方案。 柴大小姐指出抽鸦片不好，＋5分; 为了戒鸦片，柴大小姐建议改成抽海洛因， －1０分

你这是把中国人想得多么愚蠢才满意？

当然， 事实上，中国人也的确聪明不到哪里去： 柴大小姐指出抽鸦片不好，; 为了戒鸦片，柴大小姐建议改成抽海洛因；
但是 抽海洛因更不好， 所以， 就继续抽鸦片，而且从此杜绝了说鸦片不好的声音，谁敢说鸦片不好， 一个“柴大小姐”的帽子就扣下去了。从此， 关于鸦片的思考，可以休矣。

就没有人想过， 不吸海洛因也不抽鸦片吗？ 难道中国人只能在抽鸦片和抽海洛因之间两选一吗？

 

[9981]

你这是把中国人想得多么愚蠢才满意？

当然， 事实上，中国人也的确聪明不到哪里去： 柴大小姐指出抽鸦片不好，; 为了戒鸦片，柴大小姐建议改成抽海洛因；
但是 抽海洛因更不好， 所以， 就继续抽鸦片，而且从此杜绝了说鸦片不好的声音，谁敢说鸦片不好， 一个“柴大小姐”的帽子就扣下去了。从此， 关于鸦片的思考，可以休矣。

就没有人想过， 不吸海洛因也不抽鸦片吗？ 难道中国人只能在抽鸦片和抽海洛因之间两选一吗？

您说选啥呀？

 

[urus]

您说选啥呀？

我靠， 难道你不抽鸦片 不抽海洛因就 活不下去了吗？