- 注册
- 2011-09-16
- 消息
- 30,398
- 荣誉分数
- 5,901
- 声望点数
- 373
柴静做了一个关于雾霾问题的演讲,揭露了很多深层次的问题,触动了很多人的利益,破坏了很多人的幸福感,让很多人羡慕嫉妒恨。
他们在柴静表达的主题上跳不出什么毛病来,但是又不甘心,于是转而把目光放到别的方面,去挑一些虽然不相关,但是很合乎某些人心理需求的错。比如挑起民族情绪,打阴谋论牌。。。
这些人在恶毒攻击柴静极其演讲之前,总要假惺惺的说一句,我是支持治理雾霾的,但是。。。这么装你们累不累啊?以为别人都是傻子么?
方肘子拿着放大镜,显微镜,望远镜,刨啊挖啊,总算在一个小熊身上找出点瑕疵来了。请问,柴静说了,护士放她手里的小熊,就正正是屏幕上那只小熊了吗?如果是医院的小熊,她不能带回家,就在演讲时拿了一只类似的小熊替代,这个效果,对观众判断的影响会造成什么本质的区别吗?
相反,方肘子这么激动的在小熊身上大作文章的目的是什么?他还没有验证所有的事实,一切都是疑问而已,就大放厥词,说人家造假。他是不是寂寞太久,又找到机会,借咬别人的机会来要关注了?他才是让人
的煽情呢,
他们在柴静表达的主题上跳不出什么毛病来,但是又不甘心,于是转而把目光放到别的方面,去挑一些虽然不相关,但是很合乎某些人心理需求的错。比如挑起民族情绪,打阴谋论牌。。。
这些人在恶毒攻击柴静极其演讲之前,总要假惺惺的说一句,我是支持治理雾霾的,但是。。。这么装你们累不累啊?以为别人都是傻子么?
方肘子拿着放大镜,显微镜,望远镜,刨啊挖啊,总算在一个小熊身上找出点瑕疵来了。请问,柴静说了,护士放她手里的小熊,就正正是屏幕上那只小熊了吗?如果是医院的小熊,她不能带回家,就在演讲时拿了一只类似的小熊替代,这个效果,对观众判断的影响会造成什么本质的区别吗?
相反,方肘子这么激动的在小熊身上大作文章的目的是什么?他还没有验证所有的事实,一切都是疑问而已,就大放厥词,说人家造假。他是不是寂寞太久,又找到机会,借咬别人的机会来要关注了?他才是让人
的煽情呢,