一个很interesting的问题，哲学问题

[大漠张三]

这是今天在我家吃饭的一个朋友给我们讲的，原文：
let's suppose a tree falls down in a forest, if nobody is at the scene, do you think there is still the sound of the tree falling down?
我自己的翻译：
假设一棵原始森林的树倒了，如果当时没有人在场，你说树倒下的时候会不会有声音？

 

[yao yao]

会有
声音是震动引起的

 

[大漠张三]

最初由 夭夭 发布
会有
声音是震动引起的

你怎么知道会有声音呢？谁听到了？

 

[大漠张三]

最初由 夭夭 发布
会有
声音是震动引起的

谁说是震动引起的？教科书说的？

 

[yao yao]

最初由 大漠张三 发布

谁说是震动引起的？教科书说的？

是的。。
不管你听没听到
事实上他是发了声的
这哲学问题其实和讨论鬼是什么样子的
是一个道理

 

[浅浅的微笑]

没人听到不等于没有啊，有些东西是客观存在的啊。

 

[大漠张三]

最初由 夭夭 发布

是的。。
不管你听没听到
事实上他是发了声的
这哲学问题其实和讨论鬼是什么样子的
是一个道理

你怎么知道它当时发声了？？？？声音是什么？声音是你耳膜的震动。如果你的耳膜没震动，你什么都没听到，你怎么知道它到底发没发声？
这和鬼有点一样，但深奥的多

 

[大漠张三]

最初由 浅浅的微笑 发布
没人听到不等于没有啊，有些东西是客观存在的啊。

啊……这位小姐，解释一下什么是客观存在？

 

[nuli]

最初由 大漠张三 发布

你怎么知道它当时发声了？？？？声音是什么？声音是你耳膜的震动。如果你的耳膜没震动，你什么都没听到，你怎么知道它到底发没发声？
这和鬼有点一样，但深奥的多

呵呵，你还来这种问题。 原来我们讨论有没有鬼和这个一样。 你看不见鬼，并不代表没有。 你没听到，并不代表它没发出声音。 就好比如果你现在在中国，北美停电了，你没感受到，但你能说它没停电么？？？

 

[nuli]

如果你不能证实他的不存在,就不能否定他的存在。 大部分东西都是建立在这之上的。 因为根本说不清楚。

 

[yao yao]

5就是不一样

 

[大漠张三]

最初由 nuli 发布
如果你不能证实他的不存在,就不能否定他的存在。 大部分东西都是建立在这之上的。 因为根本说不清楚。

我不能证实它的存在，为什么不能否定它的不存在？
这和鬼不一样，有人claim说他们见到过鬼，而我说的这个是根本没人在场。

 

[nuli]

最初由 大漠张三 发布

我不能证实它的存在，为什么不能否定它的不存在？
这和鬼不一样，有人claim说他们见到过鬼，而我说的这个是根本没人在场。

如果你不能证实他的存在，你凭什么否定它的不存在？？？

 

[大漠张三]

最初由 nuli 发布



如果你不能证实他的存在，你凭什么否定它的不存在？？？

我不能证实它的存在就说明它不存在！我没法证明1+1＝3就说明1+1不等于三。

 

[yao yao]

最初由 大漠张三 发布

我不能证实它的存在，为什么不能否定它的不存在？
这和鬼不一样，有人claim说他们见到过鬼，而我说的这个是根本没人在场。

前面那句和
“否命题和逆否命题同真同假”
能否扯上关系？