nuli wunai 注册 2002-12-25 消息 9,649 荣誉分数 0 声望点数 146 2003-08-16 #76 你只能说，当时有没有人听到他所发出的声音，而不能说它发出过声音没有，因为不管在什么情况下，它都会按常理发生。
爱尔兰咖啡豆 四大才子之机甲重 注册 2002-07-06 消息 1,971 荣誉分数 0 声望点数 146 2003-08-16 #77 最初由 大漠张三 发布 我再说一遍：无法证明当时发没发出声音！！！无人在场，没有什么录音机，没有卫星，没有motion detector， sound detector, wave detector nothing!!!!! 点击展开... 其实你的这种假设就已经是唯心主义了，即便没有人，任何设备，甚至野生动物，昆虫，但即便如此，树倒下产生的能量还是存在的，声音就是其中之一~
最初由 大漠张三 发布 我再说一遍：无法证明当时发没发出声音！！！无人在场，没有什么录音机，没有卫星，没有motion detector， sound detector, wave detector nothing!!!!! 点击展开... 其实你的这种假设就已经是唯心主义了，即便没有人，任何设备，甚至野生动物，昆虫，但即便如此，树倒下产生的能量还是存在的，声音就是其中之一~
大漠张三 知名会员 VIP 注册 2003-04-18 消息 9,429 荣誉分数 84 声望点数 158 2003-08-16 #78 最初由 nuli 发布 那你的逻辑有问题，一个已经被人证实的问题，而现在还存在什么需要证明？？？ 他发没发出声音？？？？ 已经被人证实过了。 点击展开... 我再把题给你好好讲一讲，这次看清楚了，不要一目十行 树倒下的时候通常是发出声音的对不对？但如果一棵树，在没有任何人在场，也没有任何测量仪器在场的情况下倒下，会不会发出声音？
最初由 nuli 发布 那你的逻辑有问题，一个已经被人证实的问题，而现在还存在什么需要证明？？？ 他发没发出声音？？？？ 已经被人证实过了。 点击展开... 我再把题给你好好讲一讲，这次看清楚了，不要一目十行 树倒下的时候通常是发出声音的对不对？但如果一棵树，在没有任何人在场，也没有任何测量仪器在场的情况下倒下，会不会发出声音？
yao yao 知名会员 注册 2003-05-14 消息 3,476 荣誉分数 2 声望点数 148 2003-08-16 #79 最初由 大漠张三 发布 欢迎！我的这边就是：一无所有，也许找到了生命的漏洞但无法解释，更无法解决 点击展开... 做人就该极致 要么圣人 要么恶人
大漠张三 知名会员 VIP 注册 2003-04-18 消息 9,429 荣誉分数 84 声望点数 158 2003-08-16 #80 最初由 小资 发布 恩，这个倒是比较通俗，比较适合我们这些空虚的俗人，我是比较倾向的说~~~ 点击展开... 好啊，你开个帖子我和你讨论！
nuli wunai 注册 2002-12-25 消息 9,649 荣誉分数 0 声望点数 146 2003-08-16 #81 最初由 大漠张三 发布 我再把题给你好好讲一讲，这次看清楚了，不要一目十行 树倒下的时候通常是发出声音的对不对？但如果一棵树，在没有任何人在场，也没有任何测量仪器在场的情况下倒下，会不会发出声音？ 点击展开... 无所谓了。 没人能证明并不代表没发生过，因为在有人能证明的时候，它已经发过声音了。
最初由 大漠张三 发布 我再把题给你好好讲一讲，这次看清楚了，不要一目十行 树倒下的时候通常是发出声音的对不对？但如果一棵树，在没有任何人在场，也没有任何测量仪器在场的情况下倒下，会不会发出声音？ 点击展开... 无所谓了。 没人能证明并不代表没发生过，因为在有人能证明的时候，它已经发过声音了。
大漠张三 知名会员 VIP 注册 2003-04-18 消息 9,429 荣誉分数 84 声望点数 158 2003-08-16 #82 最初由 爱尔兰咖啡豆 发布 其实你的这种假设就已经是唯心主义了，即便没有人，任何设备，甚至野生动物，昆虫，但即便如此，树倒下产生的能量还是存在的，声音就是其中之一~ 点击展开... 啊……好啊，这道题可以这样说： 平常，树在倒下的时候是产生能量的，能量也是可以被检测到的。但，如果，一棵树在没有任何人在场，和没有任何仪器在场的情况下还会不会产生能量？ 这个没有原题严谨，但基本上没有什么大错误，不要无聊的挑我的语言毛病
最初由 爱尔兰咖啡豆 发布 其实你的这种假设就已经是唯心主义了，即便没有人，任何设备，甚至野生动物，昆虫，但即便如此，树倒下产生的能量还是存在的，声音就是其中之一~ 点击展开... 啊……好啊，这道题可以这样说： 平常，树在倒下的时候是产生能量的，能量也是可以被检测到的。但，如果，一棵树在没有任何人在场，和没有任何仪器在场的情况下还会不会产生能量？ 这个没有原题严谨，但基本上没有什么大错误，不要无聊的挑我的语言毛病
nuli wunai 注册 2002-12-25 消息 9,649 荣誉分数 0 声望点数 146 2003-08-16 #83 就好比黑和白两种颜色，如果你说白是黑，白就是黑，但只对你自己而言。 因为大家都认为黑就是黑，白就是白。 算了。越说越糊涂了。
nuli wunai 注册 2002-12-25 消息 9,649 荣誉分数 0 声望点数 146 2003-08-16 #84 最初由 大漠张三 发布 啊……好啊，这道题可以这样说： 平常，树在倒下的时候是产生能量的，能量也是可以被检测到的。但，如果，一棵树在没有任何人在场，和没有任何仪器在场的情况下还会不会产生能量？ 这个没有原题严谨，但基本上没有什么大错误，不要无聊的挑我的语言毛病 点击展开... 那么请问，既然你都不能证实任何事情，你怎么能证明树倒了！？
最初由 大漠张三 发布 啊……好啊，这道题可以这样说： 平常，树在倒下的时候是产生能量的，能量也是可以被检测到的。但，如果，一棵树在没有任何人在场，和没有任何仪器在场的情况下还会不会产生能量？ 这个没有原题严谨，但基本上没有什么大错误，不要无聊的挑我的语言毛病 点击展开... 那么请问，既然你都不能证实任何事情，你怎么能证明树倒了！？
nuli wunai 注册 2002-12-25 消息 9,649 荣誉分数 0 声望点数 146 2003-08-16 #86 最初由 nuli 发布 那么请问，既然你都不能证实任何事情，你怎么能证明树倒了！？ 点击展开... 如果你能证明树倒了，而且目观全过程。那么一定能证明发出过了声音。
爱尔兰咖啡豆 四大才子之机甲重 注册 2002-07-06 消息 1,971 荣誉分数 0 声望点数 146 2003-08-16 #87 最初由 大漠张三 发布 啊……好啊，这道题可以这样说： 平常，树在倒下的时候是产生能量的，能量也是可以被检测到的。但，如果，一棵树在没有任何人在场，和没有任何仪器在场的情况下还会不会产生能量？ 这个没有原题严谨，但基本上没有什么大错误，不要无聊的挑我的语言毛病 点击展开... 会的，就象瀑布一样，你现在无法听到昵亚加拉瀑布的声音，但由于瀑布水流下泻的能量依然存在，依然为我们提供电源~~这和有没有人在场没有关系~~有没有人在场只有关于我们的知性，也就是我们是不是知道，但无关于它存不存在
最初由 大漠张三 发布 啊……好啊，这道题可以这样说： 平常，树在倒下的时候是产生能量的，能量也是可以被检测到的。但，如果，一棵树在没有任何人在场，和没有任何仪器在场的情况下还会不会产生能量？ 这个没有原题严谨，但基本上没有什么大错误，不要无聊的挑我的语言毛病 点击展开... 会的，就象瀑布一样，你现在无法听到昵亚加拉瀑布的声音，但由于瀑布水流下泻的能量依然存在，依然为我们提供电源~~这和有没有人在场没有关系~~有没有人在场只有关于我们的知性，也就是我们是不是知道，但无关于它存不存在
大漠张三 知名会员 VIP 注册 2003-04-18 消息 9,429 荣誉分数 84 声望点数 158 2003-08-16 #88 最初由 nuli 发布 那么请问，既然你都不能证实任何事情，你怎么能证明树倒了！？ 点击展开... 那是已知条件！一棵树倒了，是已知的
小资 美女与野兽 注册 2003-05-07 消息 1,439 荣誉分数 0 声望点数 146 2003-08-16 #89 最初由 大漠张三 发布 好啊，你开个帖子我和你讨论！ 点击展开... 好啊，很少看你这么有兴致在这里发那么多贴，看来生活真的是无聊透了~！
龙无忌 Moderator 注册 2002-07-28 消息 1,837 荣誉分数 0 声望点数 166 2003-08-16 #90 最初由 大漠张三 发布 那么你呢？你是什么？ 不过问你也是白问，圣人不会说自己是圣人，恶人更不会说自己是恶人。 点击展开... 我,当然是平常人. 既然我还用圣人和恶人的概念来形容一个人, 那就只能说明我也是俗人. 因为,"圣"和"恶",哲学上讲,也不是纯粹"存在"的.都是相对而言的. 自圆其说了吧!
最初由 大漠张三 发布 那么你呢？你是什么？ 不过问你也是白问，圣人不会说自己是圣人，恶人更不会说自己是恶人。 点击展开... 我,当然是平常人. 既然我还用圣人和恶人的概念来形容一个人, 那就只能说明我也是俗人. 因为,"圣"和"恶",哲学上讲,也不是纯粹"存在"的.都是相对而言的. 自圆其说了吧!
我,当然是平常人.
