俺是乡下人 @mimige

[uglyducking]

幸福(satisfaction)是主观的感觉,没有客观标准。一般来说，低的要求容易满足，高的要求难于满足。忍饥挨恶的穷人吃一顿红烧肉就很满足生出幸福感，而整天山珍海味的富人吃红烧肉就不是那么满足而产生幸福的感觉。

苦寒之地渥太华人只要见到天气预报有个温暖的晴天就幸福不已在论坛上兴奋的奔走相告。开个新华人超市华人就奔跑着歌颂，甚至驱车400多公里去多伦多吃次中餐馆就幸福的到cfc炫耀。而这些对于多伦多和温哥华人来说，实在是太稀松平常了。

那叫满足感，不是幸福感。

 

[reine02]

那叫满足感，不是幸福感。

你没看英文原文？
这篇调查报告调查给出的就是satisfaction 的ranking

 

[charley2]

还得看谁谁谁拼的， 让棒子来评，他们第一。

谁排第二？

 

[uglyducking]

你没看英文原文？
这篇调查报告调查给出的就是satisfaction 的ranking

没空看。小编翻译有毛病。

 

[uglyducking]

你没看英文原文？
这篇调查报告调查给出的就是satisfaction 的ranking

公布的“2015年世界幸福报告”（2015 World Happiness Report ）

你骗我？

 

[某某]

你骗我？

标题党！以内容中心思想为准。

 

[贵圈]

我只是转贴。各位细读。

 

[四海为妖]

人的幸福感是会随着时间环境人生经历而改变的，觉得能够Afford自己喜欢生活方式的人是最容易有幸福感的。

人要是感到满足就会感到幸福。很多人拥有很多但不感觉幸福，就是感到还不满足。

我就觉得教育和发现人生的意义很重要，对自己的合理评估更重要。

 

[reine02]

你骗我？

http://www.statcan.gc.ca/pub/11-626-x/11-626-x2015046-eng.htm#wb-tphp

贵圈那个是扯淡的。先说happiness是subjective的，然后以一大堆objective指标衡量subjective。 什么人均GDP，生命预期啥的。如果以人口密度为指标，新加坡人是最凄惨的了，南极洲人是最幸福的。到最后编者也没有搞清楚happiness和well-being是什么。

 

[uglyducking]

http://www.statcan.gc.ca/pub/11-626-x/11-626-x2015046-eng.htm#wb-tphp

贵圈那个是扯淡的。先说happiness是subjective的，然后以一大堆objective指标衡量subjective。 什么人均GDP，生命预期啥的。如果以人口密度为指标，新加坡，摩纳哥和澳门是最凄惨的了，格陵兰和南极洲是最幸福的。到最后编者也没有搞清楚happiness和well-being是什么。

这不是原文。原文是那个百页PDF

 

[reine02]

这不是原文。原文是那个百页PDF

又改标题了？贵圈太乱！
不是一直在谈什么“渥太华人， 傻乐多”么？ mimige有回帖的。

 

[贵圈]

你的脑子贵圈了 哈哈

 

[TIFF]

瑞士排第一，说明这个排名很靠谱啊。瑞士就是一个建在风景名胜里的童话世界。这个国家，就像他们出产的高级品牌一样，是世界精品。

 

[mimi_ge]

瑞士排第一，说明这个排名很靠谱啊。瑞士就是一个建在风景名胜里的童话世界。这个国家，就像他们出产的高级品牌一样，是世界精品。

嗯，前五名都是苦寒之地。北欧加北美。人冻得都傻了。冰岛排名第二，都破产了，还自我感觉良好，幸福感爆棚。

 

[forestinfall]

嗯，前五名都是苦寒之地。北欧加北美。人冻得都傻了。冰岛排名第二，都破产了，还自我感觉良好，幸福感爆棚。

我也觉得奇怪，难道都是冰雪之乡的人们更容易满足嘛……