被打女司机各种信息惨遭人肉，但打人男仍神秘

[臭农民]

问题就在于你不是“弱”女子
去看看中国家暴实录的片子
或者看看大家的童年阴影--不要和陌生人说话
不要说被家暴者有没有机会，有没有勇气报警
就算你九死一生报了警，或者上法庭起诉离婚了，就能让这家暴男远离你？你就离的了婚了？你就安全了？你以为中国是加拿大啊？你知道后面会发生什么事情吗？算了我都不想去想那些案例
跟高院执行庭的法官们聊过这个问题以后我只能说这想法真是站着说话不腰疼
旁观者是体会不到身处暴力中心的人的心境和困难的，不要总站在道德制高点上说话，说别人的事的时候总是很简单

还有一点，中国的国情基本是，家暴没打死打残，就算警察上门，也就当个和事佬，没用

 

[臭农民]

法律和情理，很难说清。你举的例子，法院一定会判弱女子不属于正当防卫。如果在家暴的过程中，弱女子奋起反抗，一刀捅死，那很可能算正当防卫。
但是法院可以在量刑上，对整个情况做全面考量，让弱女子能从轻一些判罚。

至少老向有一句是应该支持的：不能为这个男人打女人叫好

正常情况下别说男人打女人，打人都不对，今天这例子，你没觉得被打的个体极大程度是自找的？
举一极端例子，如果是一女恐怖分子，可能要伤害到我，我的家人，或者其他无辜的人，我有机会，不单要打她，而且是一定往死里出手打。

 

[bjj]

我不知道你想说什么，你是想问打人司机为啥不报告交警那女的危险驾驶而是等到忍无可忍再打她是吧？我觉得这都是马后炮的废话。
另外我觉得你也没看懂我说的是什么。

篆姐，不说打人，仅仅说别车这事情，您可能忽略了个事实，整个事件，是男司机Provoke的，因为在女司机违规换道，无意别了男司机后，男司机置老婆孩子的生命于不顾，也违规换道，追下高速（本来他不下高速的），故意去报复，并别女司机，才开始了后面的互相别车。

加拿大警方，非常注意是谁provoke的。

 

[bjj]

正常情况下别说男人打女人，打人都不对，今天这例子，你没觉得被打的个体极大程度是自找的？
举一极端例子，如果是一女恐怖分子，可能要伤害到我，我的家人，或者其他无辜的人，我有机会，不单要打她，而且是一定往死里出手打。

可能的恐怖分子，还是正在实施犯罪的恐怖分子。正当防卫，是针对正在实施的犯罪。犯罪，需要有主观的故意和犯罪动机。

 

[冷笑9声]

篆姐，不说打人，仅仅说别车这事情，您可能忽略了个事实，整个事件，是男司机Provoke的，因为在女司机违规换道，无意别了男司机后，男司机置老婆孩子的生命于不顾，也违规换道，追下高速（本来他不下高速的），故意去报复，并别女司机，才开始了后面的互相别车。

加拿大警方，非常注意是谁provoke的。

就讨厌拿加拿大说事，不搭边的。
一般男司机，蹩了人了自己都知道。。。大多数情况下挥个手道个欠然后各走各路，至少也是理屈的忍气吞声。 比较搓火的是女司机，水平差还往往不自知，出了状况第一反应还都是别人的毛病，这个女人后面的表现就是一个例子。。。为嘛舆论一边倒？那奏是生活中这种女人特多，犯了众怒了。
正好有个楞头青没压住火，拉出来把打她一顿暴打，也算是拳打郑关西为民除害，然后接受官府的制裁，俺们也就木啥意见了。

 

[bjj]

就讨厌拿加拿大说事，不搭边的。

人不能比烂，社会和法制也一样，说到低，人类最终要从树上下来，走出丛林。

国内的舆论，就别提了，药家鑫还记得吧？舆论就那样干扰了司法。

 

[小 篆]

篆姐，不说打人，仅仅说别车这事情，您可能忽略了个事实，整个事件，是男司机Provoke的，因为在女司机违规换道，无意别了男司机后，男司机置老婆孩子的生命于不顾，也违规换道，追下高速（本来他不下高速的），故意去报复，并别女司机，才开始了后面的互相别车。

加拿大警方，非常注意是谁provoke的。

今天咋回事？一个个的不论老幼都叫我姐？
萨拉斯叫我姐我也就算了，他不骂人的时候就爱发嗲，你们都跟着叫，我浑身不自在啊，我哪来的这么多大叔级的弟啊？
为什么女司机别人家就叫无意就不算provoke了？她最让人气不过的就是这种惹了别人还要较劲到底抵死不认错的德性。中国的交通法对这种路霸的惩罚太轻，几乎等同于纵容，所以才有了那么多为男司机出手修理路霸的支持声音。

 

[bjj]

今天咋回事？一个个的不论老幼都叫我姐？
萨拉斯叫我姐我也就算了，他不骂人的时候就爱发嗲，你们都跟着叫，我浑身不自在啊，我哪来的这么多大叔级的弟啊？
为什么女司机别人家就叫无意就不算provoke了？她最让人气不过的就是这种惹了别人还要较劲到底抵死不认错的德性。中国的交通法对这种路霸的惩罚太轻，几乎等同于纵容，所以才有了那么多为男司机出手修理路霸的支持声音。

你不喜欢当大姐，我也可以叫你大妈。

provoke需要有主观故意。你无意碰到了我，我处于报复，故意再碰你，理论上说，警察会把我抓起来。

 

[小 篆]

正常情况下别说男人打女人，打人都不对，今天这例子，你没觉得被打的个体极大程度是自找的？
举一极端例子，如果是一女恐怖分子，可能要伤害到我，我的家人，或者其他无辜的人，我有机会，不单要打她，而且是一定往死里出手打。

道德家们会说你打女人，你野蛮，你又没有执法权，你应该报警的。。。虽然等警察来的时候可能你都奄奄一息了，但是那时候道德家们会为你洒一滴同情的泪的。

 

[小 篆]

provoke需要有主观故意。

你肯定那女司机第一次别车的时候就没有主观故意？她已经习惯别人家了，就可以说她是无意的了？

 

[元 芳]

今天咋回事？一个个的不论老幼都叫我姐？
萨拉斯叫我姐我也就算了，他不骂人的时候就爱发嗲，你们都跟着叫，我浑身不自在啊，我哪来的这么多大叔级的弟啊？
为什么女司机别人家就叫无意就不算provoke了？她最让人气不过的就是这种惹了别人还要较劲到底抵死不认错的德性。中国的交通法对这种路霸的惩罚太轻，几乎等同于纵容，所以才有了那么多为男司机出手修理路霸的支持声音。

篆姐好。

 

[冷笑9声]

人不能比烂，社会和法制也一样，说到低，人类最终要从树上下来，走出丛林。

国内的舆论，就别提了，药家鑫还记得吧？舆论就那样干扰了司法。

没辙， 这男的运气好，有行车记录仪。。。无图无真像的年代，左右事件走向也算合理。。。当然法律最终逃不过去，但至少能有泛道义上的附和。 。。要不坑定让那女的给药加薪了。
说实话， 那女的太倒霉了。。。被打是活该，被打后是倒霉。。。卖糕啊，我是不是苦大仇深的太暴力了？

 

[小 篆]

你不喜欢当大姐，我也可以叫你大妈。

provoke需要有主观故意。你无意碰到了我，我处于报复，故意再碰你，理论上说，警察会把我抓起来。

你叫我大妈可以，问题是你多大啊？你得够嫩才能这么在我面前撒娇啊？
还是那句话，凭什么说那女的就是无意的？她当路霸当惯了，别人家别惯了，就可以说是无意的了吗？

 

[bjj]

你肯定那女司机第一次别车的时候就没有主观故意？她已经习惯别人家了，就可以说她是无意的了？

篆姐，这种换道，主观上是为换道，客观上别了后车。那个男司机追下去，才是主观上是为了别车，客观上也别了后车。

 

[冷笑9声]

篆姐好。

要喝，小嘴挺甜的，跟你钻戒报备了么？