你这个摘要里都是伪命题。
远古哪有什么顺眼不顺眼之说,你去观察下动物世界,根本就是荷尔蒙暴发的时候碰到一个生理结构符合的就XX了,哪有考虑顺眼不顺眼的。
古代有很多家庭财富门第的结合不错,但是也不过是表象,因为不符合这一规律的结合的例子随处都是,与此同时,家庭财富门第的结合也并不不意味着没有爱情,李清照和赵明诚不是爱得很好吗?
至于说现代,如果王八看大饼一样不顺眼但是图对方的种种物质条件还是认了忍了的,都是不道德的,是倒退到没有精神文明的远古时代的行为。![]()

阿波罗是越来越有趣了标准答案:以爱情为基础的婚姻是经济上的退步,是人类生活的前进,是物质上的退步,是精神上的前进,是资本主义的倒退,是共产主义的前进。不要问我是谁,我,就是真相帝![]()
。喝了两杯小酒,忽然脑袋里涌出一股论文题目,“论以爱情为基础的婚姻是倒退还是进步?!”
abstract:
远古,两人看着顺眼,XX,不顺眼了,就不XX;
古代,婚姻成为两个家庭财富门第的结合;
现代,婚姻要爱情,爱情要王八看绿豆,顺眼,XX。不顺眼,就不XX,离婚。
这是倒退呢,还是进步呢?!迷茫啊迷茫...
远古的情况是你的想象。要按我想象:远古更接近动物社会,xx和吃是两件唯一可做的事情。不是看顺眼才xx,而是只要看见母的就XX,有时是两厢情愿,有时是强迫。
古代不确定。
现代社会比较复杂,有些要爱情,有些要金钱,有些是被迫的,有些像动物 (强奸犯)。就加拿大来说,更像远古社会,我看这里的学生,有些30好几了,还每天忙着用APP找一夜情,完全没有爱情,也没准备结婚。
两回事。一个狮群里,只有一头雄狮有资格xx,一般当然是最威风的那个才能获得这个资格,但是这个雄狮要和谁xx可没什么顺眼不顺眼的问题,狮群里的老老少少前王遗妃或者它的自家姐妹都是它xx的目标。小篆,强烈建议你看动物世界,紧爷赵忠祥解说的!
举个例子,雄狮要够威风,母狮才会跟他xx;公孔雀的尾巴要够长,母孔雀才喜欢...瘦弱的雄狮和秃尾巴孔雀,打光棍儿去吧.
