体育运动的举国体制和全民体育

也就是说,在生活保障都没有的社会,谁会花钱在体育设施上?

不是没钱,是想不想把钱用在那些方面的问题。
 
资源不够,很多还有责任的问题。

比如中小学有好的操场,不会对外开放,一是要维护,二是出事了会闹事。

现在推行的全国足球运动,是个好事,孩子们至少可以有组织的每天进行锻炼。
现在小学操场都不对外了?!我们小时候还都是开放的呢,只是设施有限,足球场那是没有的。
很好奇足球运动会怎么推行。
 
现在申请冬奥会也是政府的面子工程。08年奥运会很多大兴土木的场馆已费掉了
 
不是没钱,是想不想把钱用在那些方面的问题。
政府不愿花大钱,又想要面子,所以搞举国体制,听着好像劳民伤财,其实是最省钱的捷径?
 
现在申请冬奥会也是政府的面子工程。08年奥运会很多大兴土木的场馆已费掉了
体育场地,设施这么紧缺,为什么会废掉?
 
政府不愿花大钱,又想要面子,所以搞举国体制,听着好像劳民伤财,其实是最省钱的捷径?


你的想法同那个体制不衔接。

搞举国体制,为的不是增强国民体质,为的是在国际上拿奖牌,是共产国家的畸形儿。
 
你的想法同那个体制不衔接。

搞举国体制,为的不是增强国民体质,为的是在国际上拿奖牌,是共产国家的畸形儿。
为了表示共产主义的优越性?
 
体育场地,设施这么紧缺,为什么会废掉?

维护,需要钱。有些设施不适合平时使用(观众看台占多大的比例啊)。

这个,看看蒙特利尔举办奥运会的后遗症,就明白了。
 
那作为中国政府,对中国人的体育锻炼到底是怎样的一种态度?漠不关心还是形式主义的关心一下?
 
维护,需要钱。有些设施不适合平时使用(观众看台占多大的比例啊)。

这个,看看蒙特利尔举办奥运会的后遗症,就明白了。
明白了,中国自己的体育赛事,无法做到收支平衡。蒙特利尔也这样,那别的国家呢?都能充分利用起来吗?
 
你有什么观点就说吧。绕来绕去等下又绕回去了。
我是不明白为什么对举国体育这么反感。其实中国人就文化而言对体育是不重视的,如果没有奥运会,大家可能对体育更不关心。虽然都说是面子工程,其实对体育精神在中国的传播积极意义的。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的