感觉海华的孩子们已经都输在起跑线上了

[向问天]

of course.

不要说老外的白人，就是香焦，对于解决问题的思考也比大多数国移强，你不是这里长大的，你怎么懂得一件事情有很多种做法，哪种做法更符合习惯更便利。

国内孩子从小就练习一道题的N种解法。
孔乙己都以知道回字有四种写法而自豪。
你是妄自菲薄成习惯了。

 

[winner]

北美就是美国和加拿大，咱这的娃们不就都在北美上大学（本科）吗？你说了半天，没看见国内的娃们死乞白赖的往外国（主要是北美）上学，定居。至于找工作的能力比这的娃强，你是从什么地方得出的结论呢？
你说的要是在国内找工作的能力，那就另说了，因为这的娃很少毕业后去国内找工作。。。

在这里遇到大陆来的竞争力强的娃多了也不多说了就给您举个例子吧。一个在美国大学工程系当教授的朋友儿子在上大学时也想报工程专业，他当教授的妈死活不让这个当地娃报，说你上学后根本竞争不过那些大陆来的娃。再看看硅谷和其他大公司从事高科技打工白领的有多少大陆培养的应试娃。不是在中国职场就是在北美职场，他们可是和我们在这里长大的娃基本在同一领域竞争啊。您的娃准备好了吗？

 

[枫树林]

我感觉国内来的孩子的优势在于理科，英语好的话，如果没有文化上的理解，也是有欠缺的。他们的英语未必好，就不要说能好过这边的孩子。能够读好书找到好工作的国内孩子应该是非常有天赋的，极少。这边孩子读好书找到好工作的多得很。他们的竞争不在一个Level 上。

 

[uglyducking]

甭说别的，站在前面，不需要讲话，国移已经败了。

 

[9981]

国内孩子从小就练习一道题的N种解法。
孔乙己都以知道回字有四种写法而自豪。
你是妄自菲薄成习惯了。

这不是跟奥数金牌一回事情么。熟读唐诗三百首，您现在记得几首全的，就算是拥抱黑晚能记得几首全的。

西方社会鼓励个性化，没有特质才需要担心，有特质只要努力就一定会有突破口，没有人赏识你的才华其实是你还不够努力，没让人看到石头里的和是碧玉。

中国出来的工程师虽然每个人都有所不同，但在填鸭机制的形式下教育出来的能有多大区别？还孔乙己呢，他回字写了四种写法，在中国有人赏识他的才华么，在外国他还真有可能搞搞研究。

当然，我的教育方法和理念肯定和大部分中国人不一样，这也没什么奇怪的。我很喜欢西方社会保护独立和个性的环境。

 

[Newland]

我感觉国内来的孩子的优势在于理科，英语好的话，如果没有文化上的理解，也是有欠缺的。他们的英语未必好，就不要说能好过这边的孩子。能够读好书找到好工作的国内孩子应该是非常有天赋的，极少。这边孩子读好书找到好工作的多得很。他们的竞争不在一个Level 上。

海华理科不及国内孩子，文科赶不上老白的孩子，完了~~
还是一句老话，知彼知己才能百战百胜！

 

[ccc]

浏览附件528984

能同恩来平起平坐的，可能还有乔老爷。

 

[一亩三分地]

不是所有人都可以成功，大齿轮的转动也是需要机油，小齿轮和钢轴的

 

[向问天]

这不是跟奥数金牌一回事情么。熟读唐诗三百首，您现在记得几首全的，就算是拥抱黑晚能记得几首全的。

西方社会鼓励个性化，没有特质才需要担心，有特质只要努力就一定会有突破口，没有人赏识你的才华其实是你还不够努力，没让人看到石头里的和是碧玉。

中国出来的工程师虽然每个人都有所不同，但在填鸭机制的形式下教育出来的能有多大区别？还孔乙己呢，他回字写了四种写法，在中国有人赏识他的才华么，在外国他还真有可能搞搞研究。

当然，我的教育方法和理念肯定和大部分中国人不一样，这也没什么奇怪的。我很喜欢西方社会保护独立和个性的环境。

看来你也是人云亦云，反感填鸭式。
1+1=2 你是怎么学会的？
你懂了吗？
你别骗我，陈景润还没懂呢！

 

[枫树林]

海华理科不及国内孩子，文科赶不上老白的孩子，完了~~
还是一句老话，知彼知己才能百战百胜！

总之，我不是很担心我们这边的孩子。一个人想要成功，不是靠单打独拼可以做到的。

 

[9981]

看来你也是人云亦云，反感填鸭式。
1+1=2 你是怎么学会的？
你懂了吗？
陈景润还没懂呢！

您要知道，我是很尊敬象陈这样的人的。在数论方面比陈懂得少我也没觉得有什么不好意思。

我们现在讨论的观点是，有很多人担心大陆填鸭考生。那我就要说了，他们练习做题就跟国家运动员一样，你跟他同种，非要跟他们比做题，那当然心虚了。你练得少比不过是应该的。

可是这个世界是多元化的，实际生活是做题么。西方社会市场经济运转的动力是什么？你作为家长不应该引导小孩子怎么了解经济，社会，科学和文化么？不应该让他们知道很多东西是不能量化的，但是量化的更可控，不量化的比较难控，比如中医。

我以前说过，互联网的出现会让教育模式有很大的变化，不管是家长还是孩子都应该用开放的心态去了解和接受他。墨守陈规，老祖宗的东西最好，勤学苦练就是培养熟练技工，最终还是会被机器人淘汰。

 

[枫树林]

计算机会越来越多的代替人或者人的职能， 所以现在很多的工作或者工作的一部分一定会继续被计算机替代， 唯一例外的就是人的创造力。

我是不担心加拿大， 这里不会饿死人的。 就算没钱花， 政府管饱， 我找个地方野营想哲学问题，开心得很。重要的是， 我们的下一代， 一定会用他们的创造力产生更多新的需求， 而需求就解决了价值和市场的目标问题。

请问， 省钱， 便宜算个什么需求？

讲得很好。
“我找个地方野营想哲学问题，开心得很。”
这句话，说得太开心了。是爱博士的特色。
我觉得钱是很重要的。没有钱，什么也办不成。特别是在资本主义社会。

 

[向问天]

您要知道，我是很尊敬象陈这样的人的。在数论方面比陈懂得少我也没觉得有什么不好意思。

我们现在讨论的观点是，有很多人担心大陆填鸭考生。那我就要说了，他们练习做题就跟国家运动员一样，你跟他同种，非要跟他们比做题，那当然心虚了。你练得少比不过是应该的。

可是这个世界是多元化的，实际生活是做题么。西方社会市场经济运转的动力是什么？你作为家长不应该引导小孩子怎么了解经济，社会，科学和文化么？不应该让他们知道很多东西是不能量化的，但是量化的更可控，不量化的比较难控，比如中医。

我以前说过，互联网的出现会让教育模式有很大的变化，不管是家长还是孩子都应该用开放的心态去了解和接受他。墨守陈规，老祖宗的东西最好，勤学苦练就是培养熟练技工，最终还是会被机器人淘汰。

我的意思是，填鸭式不能全盘否定。
人类的知识浩如烟海，人的精力有限。
你的专业领域，你特别感兴趣的东西，应该多思考，获得其他大部分知识靠填鸭式更好。

 

[飞来客]

国内的教育有些变态了，以知识为主，忽略了怎样做人和做人的情趣。

除了做人，培养小孩的想象力、创造力尤为重要。

 

[贵圈]

加拿大人大热大寒。性格极端。又一例子。所谓教育就是要进步但是不走极端。涉及到很多孩子一辈的的中小学教育。又在走极端。结果已经显现。