可惜啊,保守党要加速接受难民,为什么不坚持原则?

我不知道现在已经接受了多少?你有数据吗?
之前的3年接受1万,现在提前15月完成,那也不是一年1万哪!
好的,再问你,这三年一万,到底是哪一年的哪一月到哪一年的哪一月?
 
好的,再问你,这三年一万,到底是哪一年的哪一月到哪一年的哪一月?
你就别问了, 她真不知道[emoji39][emoji39] 难为人家干嘛 人家还是new stocks 呀
 
你就别问了, 她真不知道[emoji39][emoji39] 难为人家干嘛 人家还是new stocks 呀
好的,我不问了,我同意没有一年一万,你们胡说,保守党万岁
 
那就是说绝大多数人同意接受难民,保守党为了拉选票,放弃原则,加速接受难民?
你可以说保守党迫于压力,或迫于同情心,或人道主义,或反对党意见,等等。就这么一件事,你怎么解释在于你。别人帮不了你。只不过,我的解释和你的不同而已。
 
好的,再问你,这三年一万,到底是哪一年的哪一月到哪一年的哪一月?
不重要。原来的3年1万现在花1.75年提前接收完毕。那等于1年1万吗?
 

保守党党魁先说了,要仔细甄别难民,保证国家安全。
缩短难民审理时间,是后来说的。人家也没说,我们准备学习


“傻逼的自由党ndp”

不再仔细甄别,不再保证国家安全


保守党如果说了这傻话,请找出原文,我看看

至此
保守党完胜
自由但NDP完败
自由党 ndp 啥时候说过“不再仔细甄别,不再保证国家安全”啦 你的证据都是自己编的 保守党提出仔细甄别只是拖延战术 借口而已!
 
你就别问了, 她真不知道[emoji39][emoji39] 难为人家干嘛 人家还是new stocks 呀
对了。你觉得你比我聪明。
我很高兴给你一个机会让你觉得自己很聪明,别人很笨蛋。:)
I do not mind being a new stock. The thing is, you are a much newer stock than I am!
 
最后编辑:
好一些聪明的人。可惜呀,没有什么decency.
:)
 
最后编辑:
移民问题上我支持保守党。
在楼主引用的那篇报道里:

Immigration Minister Chris Alexander announced the revamped measures in Toronto on Saturday, saying the process will expedited by "cutting red tape" and "without compromising security in anyway."

"We will move quickly and above all responsibly -- security screening will remain the top priority," said Alexander. "We'll take the time necessary that in welcoming those most in need we protect the security of Canadians."

安全第一!在安全前提下加速难民审批,我认可。

相对于报道的照片里的“NO ONE IS ILLEGAL”,不知这是那个政党的口号?
 

保守党党魁先说了,要仔细甄别难民,保证国家安全。
缩短难民审理时间,是后来说的。人家也没说,我们准备学习


“傻逼的自由党ndp”


不再仔细甄别,不再保证国家安全。

保守党如果说了这傻话,请找出原文,我看看

至此
保守党完胜
自由但NDP完败
本来说不能多收难民是要仔细甄别保证国家安全,现在突然有新科技出现可以快速甄别了?所以就可以大量收了?国家安全没问题了?
 
不重要。原来的3年1万现在花1.75年提前接收完毕。那等于1年1万吗?
如果前面本来没怎么收呢?后面一年没可能就是收了一万?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的