保守党民调领先 弃保效应或有利自由党

peterz365

资深人士
注册
2011-09-20
消息
4,819
荣誉分数
900
声望点数
273
保守党民调领先 弃保效应或有利自由党
加国无忧 51.CA 2015年9月29日 07:47 来源:世界日报 [ 加大字体 | 缩小字体 ]
根据加拿大广播公司(CBC)28日公布的民意调查追踪报告,在三大政党的支持率难分上下将近三周后,执政的保守党终于拉开与居第三位的新民主党的距离。

自9月8日以来,新民主党、保守党、自由党之间的民意支持率差距均在一个百分点左右,但最新的CBC民意调查追踪显示,目前保守党以32%领先新民主党27.6%,差距扩大至4.4个百分点;自由党则以30.4%居第二位。

按照CBC的计算,如果现在便投票,保守党有望夺得112至152席,自由党为82至120席, 新民主党可能赢得93至115席。 51.CA

CBC的民意调查追踪是把数项民意调查综合之后,再乘上各项调查的样本数量系数,计算出各党的平均民意支持率,而最新的CBC民意调查追踪报告依据的是28日公布的两项民意调查。

其一是算盘调查公司(Abacus Data)公布的民意调查结果显示,保守党的支持率为32%,自由党29%,新民主党27%。 51.CA

其二是南诺斯调查公司(Nanos Research)民意调查结果为,保守党支持率33%,自由党31.6%,新民主党26.9%。 - 多伦多 51 网

上周由其它两家民意调查机构进行的民调同样表明,之前一直稍微领先的新民主党近来开始逐渐不支,支持率由略微超过30%跌至27~29%之间。



民意调查专家分析,目前保守党呈上升趋势,新民主党则有强弩之末的迹象,但这种情势如果发展下去,未必对保守党有利。因为民间目前要求“改朝换代”、将保守党政府总理哈珀拉下台的情结相当浓厚,为了避免哈珀蝉联执政,很多原来支持新民主党的选民可能策略性投票,亦即索性放弃新民主党,集中将选票投给自由党,这样的弃保效应反而有可能造成自由党声势大涨。 info.51.ca 无忧资讯

一些政治观察家又告诫,民意如水,相当波动,既然数天之内便可以形成现在的民意格局,完全可能过几天又变成另一种格局,尤其是离开投票日尚有三周之久。
 
反正我觉得两党轮流坐庄蛮好的。
 
由于选举是简单多数制,看民调用全国的数据有很大局限性,比如说一个全国民调支持率10%的党可能一席都得不到,而支持率40%的党则可能组成多数政府。

现在NDP在安省民调第三,大约20%,基本上没戏了
 
保守党和自由党哪个党获胜我都没意见,但如果NDP执政我会觉得很不好
看看加拿大人怎么弃保吧,应该很有趣的。
我最近在看明年台湾大选之百年老店的国民党。。。。灰常灰常好玩的说。
 
看看加拿大人怎么弃保吧,应该很有趣的。
我最近在看明年台湾大选之百年老店的国民党。。。。灰常灰常好玩的说。

保守党以40%的票率多数当选。管它弃保不弃保。

自由党这次的主要对手是NDP,先争得正式反对党的地位再说。如果这样,四年后保守党会面临强劲竞争。

:)
 
看看加拿大人怎么弃保吧,应该很有趣的。
我最近在看明年台湾大选之百年老店的国民党。。。。灰常灰常好玩的说。

加拿大选民说抛弃就大撒手,这有先例啊,最近的两次,一次保守党,一次自由党。
 
保守党以40%的票率多数当选。管它弃保不弃保。

自由党这次的主要对手是NDP,先争得正式反对党的地位再说。如果这样,四年后保守党会面临强劲竞争。

:)
看看吧,也是学习学习。:D
弃保我是两周前CFC就提过, 新民主党和保守党争第一对保守党有利,自由党和保守党争第一对自由党有利。:monster:
 
保守党以40%的票率多数当选。管它弃保不弃保。

自由党这次的主要对手是NDP,先争得正式反对党的地位再说。如果这样,四年后保守党会面临强劲竞争。

:)
“以40%的票率多数当选”

你说出这话,让我吃惊。全国得票率与获得多少席位不是一回事情。谁赢得大选,靠的是赢得多少议会席位。
 
“以40%的票率多数当选”
你说出这话,让我吃惊。全国得票率与获得多少席位不是一回事情。谁赢得大选,靠的是赢得多少议会席位。
有个历史大数据,说往前翻几十年,政党民调37-38%的政党,最后基本都是议会多数席位的执政党。
 
听到“弃保效应”,就想起那个著名的 “护驾!护驾!!”
112928.13897990.jpg
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的