安省政府出售了一个省属企业,卖了$6.3M,但花的咨询费是$6.5M

给你举个例子, 哥最近觉得凳子坐着不舒服, 想换一个.
结果居然来了个康骚疼. 说要用他们报价2000块的凳, 太黑了 ...
擦,哥发现你现在开始入门着道了。:D
换哥的话,你连鞋都得换了。。。看着是凳子问题,其实祸根在鞋上。。。 你还别抬杠。。。你要是敢说换了鞋也不好使,哥都敢喊让你换老婆。。。:monster: 你不敢换就不是哥水平的问题了。 :D
 
如果涨 2000%,你就不用电了?
关键是要引进其他电力企业,比如中国电力
电力在大多数地方都是垄断。并且是政府垄断., 因为在技术上很难引进竞争。中国电费更加贵。
 
图样图森破 。Hydro One 一年8亿利润,怎么会是包袱。 私有化当然可能削减人工。但压榨出来的部分进老板腰包。你高兴什么?电费会降? 员工拿的高薪,通过消费又回到本地的经济循环。如果进了老板腰包,就不知道流到世界上什么地方去了。如果讲服务质量的话,垄断性行业的,不论私营公营,都好不到那里去。 电话煤气都用过吧
据说Nova Scotia 的电力是私有化,是全加电费最高的地方。纽约州电力是私营,电费是安省的两倍。
员工拿高薪,肉是烂在锅里的,老板拿高利润,估计就加勒比海,开曼群岛了。
 
最后编辑:
这种事情, 也就中国社区有人关注一下.

村长讲话, 你们中国人那几张票, 投谁不投谁的有球用 ...
国家油报几个月前的旧闻出口到香港又返销回来了。
 
贫嘴没有用。当年英国电力私有化的结果是立竿见影的涨价。英国电力市场设计者当时辩解说:电价涨才能吸引更多投资,更多投资的长期效果可以抑制电价上涨。实际结果是改革后的机制未能有效吸引投资。后来20多年,英国电价涨升幅大大高于同期大部分欧洲国家水平

所以要建新的洗手间 :evil:
 
贫嘴没有用。当年英国电力私有化的结果是立竿见影的涨价。英国电力市场设计者当时辩解说:电价涨才能吸引更多投资,更多投资的长期效果可以抑制电价上涨。实际结果是改革后的机制未能有效吸引投资。后来20多年,英国电价涨升幅大大高于同期大部分欧洲国家水平

oops, 看来我们不在同一个频道 :D
 
和电话,电视,网络(都是私企)相比,电费不算贵。去看看电力所用的基建,设备,运行,比通信要费钱多了。而且电力消费大量不可再生资源。所以减少消费不可再生资源,引进新型能源,是有意义的事, 即使增加电费。 而且可以减少电力消费。而目前电费不算太贵, 是因为电力基建都是在以前以政府主导的, 我们还在享前人的福, 我们也因该为后人造福。
 
和电话,电视,网络(都是私企)相比,电费不算贵。去看看电力所用的基建,设备,运行,比通信要费钱多了。而且电力消费大量不可再生资源。所以减少消费不可再生资源,引进新型能源,是有意义的事, 即使增加电费。 而且可以减少电力消费。而目前电费不算太贵, 是因为电力基建都是在以前以政府主导的, 我们还在享前人的福, 我们也因该为后人造福。
民电还行,只要不用电热水,电取暖。
商业用电吓死人。已经有5%的企业准备关门大吉了。
 
3000 CAD per day consultation fee?
可惜了,没赶上。

不过,一般的IT没这么高吧?
http://www.theglobeandmail.com/news/national/scandal-grows-at-ehealth-ontario/article4213813/

The eHealth Ontario saga widened Monday with revelations that a consultant was paid $30,000 for 78 hours work, and the son of board chairman Alan Hudson worked for a firm closely connected to the agency before leaving for IBM. (NEPOTISM!!!)

78 hours = 10 days
30000 divided by ten days = 3000 CAD.
 
后退
顶部