保守党让我们和我们的孩子成为了二等公民

蓝领稍安勿躁。。。CFC倒不了哈,如果CFC能倒了哈,那CFC就是加拿大主流社区主流媒体了,这条路恐怕还早着呢:p
如果哈勃倒下了,那也不是谁倒下他的,是加拿大选民投票让他休息一下的。。。这很可怕吗?是加拿大末日吗?这难道不是加拿大健康阳光的民主体制吗?
即使哈勃这次下台,不会是加拿大的末日,不会是保守党的末日,也不会是哈勃的末日。。。只要哈勃及保守党未来能代表加拿大多数人的利益,照样可以被加拿大民主制度请上台的嘛
前提是保守党内部继续确认他的领袖地位。
 
前提是保守党内部继续确认他的领袖地位。
如果保守党都抛弃哈勃的话。。。加拿大选民放弃哈勃更是无话可说了吧?
 
如果保守党都抛弃哈勃的话。。。加拿大选民放弃哈勃更是无话可说了吧?

如果这次大选失利,他自己会主动辞去党的领袖。
 
真不明白,和孩子之间的对话,怎么会被人说成是编的呢! 我只是把对话中的英文翻译成 通顺中文而已. 我本身一点不热衷政治. 也很爱加拿大. 前些时候知道有这个新法案,虽然觉得不合理. 心想我们毕竟没有出生在这里,只要做良民, 这个法案应该和我们关系不大. 只是被孩子问起何时成为的公民,又和孩子沟通后,知道原来保守党把我们在加拿大土生土长的孩子也贬为了二等公民这事非常气愤和无奈. 仔细想想, 其实挺可怕的. 多年前的李文和案让人思索. 你以为你是爱国的加拿大人,要是一不小心就有可能被冤枉成了间谍. 然后保守党的这个新法案,就可以把你遣送回中国了. 我们的孩子更惨, 中文都说不利落呢. 唉
 
立意很好。担忧是有代表性的。。。。但是,编的故事太低端,伤害了你的思考你的立意
敢问一下,您的小孩多大?讲的话怎么就像个很成熟的有固定思维的大陆新移民的口气嘛。。。一个在加拿大出生的孩子是不会这样讲话的:p
不过,我支持LZ的担忧。。。哈勃走的路的确危险,有偏离加拿大民主宽容的轨迹之虑


老胡四平八稳。咱们不如放下选举话题,只谈法案。

有人担心加拿大偏离民主宽容,同样有人担心加拿大盲目宽容。德国就是例子。法国也已经很艰苦。左右平衡才是正道。这大家都可以接受吧。

保守党支持这法案,无非是对MSL威胁的反应。自由党不仅没有反应,还在左转。谨慎右转是人对威胁天然反应。这显然不是针对普通移民和入籍公民。至于法案有无瑕疵,能否修正,这是后话 。法案本身是人的正常反应。极左的反应居然是引入更多的明知有问题的难民,居然是参拜MSL,居然是没有提出任何抑制极端MSL的行动,好像加拿大没有受到任何威胁。极端MSL确实存在,而且就在我们身边。

这法案不影响华人社区。(除非1.你是恐怖分子。2,你家拥有两个国际,3.你的孩子出生在其他国家,4.你是做假入籍)
就算有影响,比如政府滥用权力(在加拿大实在不容易,太进步,太左)为了安全,这是所有移民一代,和小一部分移民二代必须付出的诚意。你追求加拿大的美好,享受全部民权,代价就是信任政府,信任加拿大人不会滥用权力随便折腾你。仅此而已。

反之看看作假的移民,看看仇恨加拿大民主和进步的极端分子,他们将无地可立锥。

结论,我全家不受这个法案的影响,我的族群基本不受影响。守法的加拿大移民入籍公民不受影响,
我真的看不出加拿大能走向极右。二等公民的概念在信任民主制度不那么容易滥用权力的前提下,基本上是没有实际意义的。

而这个法案真正的意义,大家都知道。机体被病毒入侵,自然建立的免疫排斥反应。不反映,还开放假难民的大门?那好像不是健康人。而是艾滋病人。

为了下一代和第三代在50年后,不至于生活在一群“拥有两个国籍享受公民权利,却不认同基本人类文明”的人中间。
 
最后编辑:
蓝领稍安勿躁。。。CFC倒不了哈,如果CFC能倒了哈,那CFC就是加拿大主流社区主流媒体了,这条路恐怕还早着呢:p
如果哈勃倒下了,那也不是谁倒下他的,是加拿大选民投票让他休息一下的。。。这很可怕吗?是加拿大末日吗?这难道不是加拿大健康阳光的民主体制吗?
即使哈勃这次下台,不会是加拿大的末日,不会是保守党的末日,也不会是哈勃的末日。。。只要哈勃及保守党未来能代表加拿大多数人的利益,照样可以被加拿大民主制度请上台的嘛
既然胡中产说这么多,我也加几句,哈婆上台下台,跟我也就三瓜两枣的关系;保守党未来末日的,更扯不上关系了。
就事论事,拿取消恐怖分子国籍的法律扯淡,只有两个可能,一种是为倒哈为扯,一种是吃太多而扯。
否则一个合法公民为一个针对恐怖分子的法律扯,道理上讲不通。这是一个加拿大国会通过的法律,有这么儿戏? CFCer又成了法律砖家了?

CFCer散布的仇哈夸张言论,列举一二:

CPC是为富人服务的,收入没二十万支持就是跪舔。(1/3的选民有二十万收入或跪舔?)
CPC是歧视移民的(CPC上台移民人数减少了?)
哈婆是独裁者!(加拿大人民支持独裁者9年了?)
渥太华房价要跌50%!
 
老胡四平八稳。咱们不如放下选举话题,只谈法案。

有人担心加拿大偏离民主宽容,同样有人担心加拿大盲目宽容。德国就是例子。法国也已经很艰苦。左右平衡才是正道。这大家都可以接受吧。

保守党支持这法案,无非是对MSL威胁的反应。自由党不仅没有反应,还在左转。谨慎右转是人对威胁天然反应。这显然不是针对普通移民和入籍公民。至于法案有无瑕疵,能否修正,这是后话 。法案本身是人的正常反应。极左的反应居然是引入更多的明知有问题的难民,居然是参拜MSL,居然是没有提出任何抑制极端MSL的行动,好像加拿大没有受到任何威胁。极端MSL确实存在,而且就在我们身边。

这法案不影响华人社区。(除非1.你是恐怖分子。2,你家拥有两个国际,3.你的孩子出生在其他国家,4.你是做假入籍)
就算有影响,比如政府滥用权力(在加拿大实在不容易,太进步,太左)为了安全,这是所有移民一代,和小一部分移民二代必须付出的诚意。你追求加拿大的美好,享受全部民权,代价就是信任政府,信任加拿大人不会滥用权力随便折腾你。仅此而已。

反之看看作假的移民,看看仇恨加拿大民主和进步的极端分子,他们将无地可立锥。

结论,我全家不受这个法案的影响,我的族群基本不受影响。守法的加拿大移民入籍公民不受影响,
我真的看不出加拿大能走向极右。二等公民的概念在信任民主制度不那么容易滥用权力的前提下,基本上是没有实际意义的。

而这个法案真正的意义,大家都知道。机体被病毒入侵,自然建立的免疫排斥反应。不反映,还开放假难民的大门?那好像不是健康人。而是艾滋病人。

为了下一代和第三代在50年后,不至于生活在一群“拥有两个国籍享受公民权利,却不认同基本人类文明”的人中间。
圈哥,CFCer都是法律砖家!
 
真不明白,和孩子之间的对话,怎么会被人说成是编的呢! 我只是把对话中的英文翻译成 通顺中文而已. 我本身一点不热衷政治. 也很爱加拿大. 前些时候知道有这个新法案,虽然觉得不合理. 心想我们毕竟没有出生在这里,只要做良民, 这个法案应该和我们关系不大. 只是被孩子问起何时成为的公民,又和孩子沟通后,知道原来保守党把我们在加拿大土生土长的孩子也贬为了二等公民这事非常气愤和无奈. 仔细想想, 其实挺可怕的. 多年前的李文和案让人思索. 你以为你是爱国的加拿大人,要是一不小心就有可能被冤枉成了间谍. 然后保守党的这个新法案,就可以把你遣送回中国了. 我们的孩子更惨, 中文都说不利落呢. 唉
李文和被判间谍罪了没?没有,说明司法体系没乱来。FBI调查他,也是他非法下载了机密文件,他自己也认了非法下载机密文件罪。
 
李文和被判间谍罪了没?没有,说明司法体系没乱来。FBI调查他,也是他非法下载了机密文件,他自己也认了非法下载机密文件罪。
C24是移民官直接判你处境没商量根本不走司法程序吧?没有见法官上法庭的申诉机会,美其名曰快速节省,多快好省地解决二等公民。
 
先有一次程序,司法系统判决有恐怖罪。。。

当然走两次司法程序我也支持。。。
 
圈哥,CFCer都是法律砖家!
我支持熊猫说的。在病毒入侵的时候。宁右勿左。
宁可发烧。发烧是在跟病毒干仗。是在救人。
也不能假装没发生。光着膀子接着闹革命。

只是简单的例子。
 
在加拿大走司法程序,听说过省时省钱吗?
先判决有恐怖罪,走司法程序。
然后取消国籍,不走司法程序。

某人犯了刑事罪判决了,然后他所在的公司把他开除,一个道理。
 
最后编辑:
后退
顶部