自由党极端歧视华人的历史事实

[ccc]

我也给你一个提示：歧视是一个价值问题而不仅仅是政策问题。

歧视最主要的表现，不是某政党在特定历史时期制定对某一特定族群有利还是有害的政策，而是在制定与特定族群相关的政策是，是否考虑相关族群的需要和尊严。

自由党政府在他们认为需要的时候可以不断加码，制定并推行极端排斥华人的法案，也可以在需要的时候取消该法案。如果他们在取消该法案前后真诚道歉了，说明他们确实悔改了。如果他们在取消该法案很久以后不久之前还拒绝道歉，那说明他们取消该法案不过是出于他们所认为的最大的政治利益而已。华人的尊严和冤屈？人家好像还真没放在心上。

过去几年，怎么各类华人移民见少呢？

 

[明的凡]

过去几年，怎么各类华人移民见少呢？

读帖请仔细些。

 

[RareEarth]

主流社会历史上对华人仇视，对黄祸的担心，比现在对木木态度可是恶劣多了。历史上这些的排华恶法，只针对华人，不针对任何别的族群。和纳淬对付犹太人一样，它的性质是多数人暴政，国家犯罪。 排华法不是那个党派的问题。过去百多年，自由党保守党轮流执政，没有社会主流支持，恶法是不可能长期存在的。把排华法责任仅仅归到自由党或保守党身上，都是胡说八道。 历史教训摆在那里，华人作为少数族裔，必须坚定维护自己的宪法权利。抵制任何侵犯个人宪法权利的行为。不管它是那个党派。

下面翻翻历史记录

Chinese Immigration Act of 1885， 这是人头税法，这个立法通过的时候，执政党是自由保守党，自由保守党是当时保守党的正式的名字。这个党开山大老就是加拿大第一任总理 John A. Macdonald。 自由党当时是反对党。 此后人头税由50元，增加到500元，相当于普通人两年的收入。其后36年，保守党执政21年，自由党执政15年。

Chinese Immigration Act, 1923, 这是所谓的排华法。这个法取消了人头税。 但是规定除了商人，外交官，留学生，和个别个案，所有华人都不可以进入加拿大。 当时执政党是自由党

1947年加拿大废除排华法，当时执政党是自由党

1967年加拿大开放移民政策，当时执政党是自由党

2006年加拿大平为华人移民法案道歉，向人头税受害者家属赔偿，当时执政党是保守党

以前一直以为自由党对华人友好，现在看来不过是人云亦云的想当然而已。前不久做了点小小的研究，发现真的是大谬不然。自由党对华人可以说是极端歧视的。

下面会逐渐翻翻历史记录。咱定一个原则：证据到那里，结论到那里。欢迎大家根据事实打假。

先简单叙述一下该法案形成及被推向极端的大致过程。

简而言之， 自由党把一个保守党在美国压力制定但总体上还算合理的征税法案（每人$50）分三步，先是翻番增加到每人$100, 然后乘五增加到每人$500（这相当于加拿大当时两年的工资），最后干脆全面禁止，硬是推向一个完全排斥华人移民的极端歧视法案。下面看看这个过程的时间线，可以看出保守党执政期间基本上都没什麽动作，而每次到了自由党执政就立马火急火撩的加码，其中的原因真的很令人费解。

不仅如此，进入90年代以后，尽管华人和加拿大社会一再要求，自由党还是一直拒绝道歉，态度十分不屑蛮横、一副吃定华人的样子。倒是与此没有太大关系的保守党代表政府作出道歉赔偿，还了加拿大华人一个公道。

说实在话，如果这样华人还不支持保守党反而支持自由党，那以后华人政治利益无人在乎也就不要怪别人了。

 

[明的凡]

主流社会历史上对华人仇视，对黄祸的担心，比现在对木木态度可是恶劣多了。历史上这些的排华恶法，只针对华人，不针对任何别的族群。和纳淬对付犹太人一样，它的性质是多数人暴政，国家犯罪。 排华法不是那个党派的问题。过去百多年，自由党保守党轮流执政，没有社会主流支持，恶法是不可能长期存在的。把排华法责任仅仅归到自由党或保守党身上，都是胡说八道。 历史教训摆在那里，华人作为少数族裔，必须坚定维护自己的宪法权利。抵制任何侵犯个人宪法权利的行为。不管它是那个党派。

下面翻翻历史记录

Chinese Immigration Act of 1885， 这是人头税法，这个立法通过的时候，执政党是自由保守党，自由保守党是当时保守党的正式的名字。这个党开山大老就是加拿大第一任总理 John A. Macdonald。 自由党当时是反对党。 此后人头税由50元，增加到500元，相当于普通人两年的收入。其后36年，保守党执政21年，自由党执政15年。

Chinese Immigration Act, 1923, 这是所谓的排华法。这个法取消了人头税。 但是规定除了商人，外交官，留学生，和个别个案，所有华人都不可以进入加拿大。 当时执政党是自由党

1947年加拿大废除排华法，当时执政党是自由党

1967年加拿大开放移民政策，当时执政党是自由党

2006年加拿大平为华人移民法案道歉，向人头税受害者家属赔偿，当时执政党是保守党

重贴这个法案的大致脉络。

1878-1896 保守党：在美国压力下（wiki原话）通过1885年华人移民法案，每个中国人缴纳 $50，这在当年也是一个可以负担的小数字；保守党在此后11年内维持不变；
1896-1911 自由党：自由党执政四年后于1900年将人头税翻番到每人$100，再过3年巨增到$500每人，相当于当时两年的工资。自由党执政7年，分两次增加了10倍！
1911-1921 保守党：保守党再执政10年，没增一分一厘；
1921-1930 自由党 （中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到）：自由党再次上台两年后干脆于1923年通过法案完全禁止华人移民！

后来自由党一直拒绝道歉。而哈伯在2006执政数月之后即道歉赔偿，显示此事在保守党施政优先事项之中。也显示出保守党真的认为此事是个历史错误，与自由党的态度形成鲜明对照。

 

[uglyducking]

你现在正鼓吹支持保守党完全禁止穆斯林移民！
你不觉得你在不断散步加拿大应该极端歧视穆斯林吗？

重贴这个法案的大致脉络。

1878-1896 保守党：在美国压力下（wiki原话！）通过1885年华人移民法案，每个中国人缴纳 $50，这在当年也是一个可以负担的小数字；保守党在此后11年内维持不变；
1896-1911 自由党：自由党执政四年后于1900年将人头税翻番到每人$100，再过3年巨增到$500每人，相当于当时两年的工资。自由党执政7年，分两次增加了10倍！
1911-1921 保守党：保守党再执政10年，没增一分一厘；
1921-1930 自由党 （中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到）：自由党再次上台两年后干脆于1923年通过法案完全禁止华人移民！

 

[ccc]

重贴这个法案的大致脉络。

1878-1896 保守党：在美国压力下（wiki原话）通过1885年华人移民法案，每个中国人缴纳 $50，这在当年也是一个可以负担的小数字；保守党在此后11年内维持不变；
1896-1911 自由党：自由党执政四年后于1900年将人头税翻番到每人$100，再过3年巨增到$500每人，相当于当时两年的工资。自由党执政7年，分两次增加了10倍！
1911-1921 保守党：保守党再执政10年，没增一分一厘；
1921-1930 自由党 （中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到）：自由党再次上台两年后干脆于1923年通过法案完全禁止华人移民！

后来自由党一直拒绝道歉。而哈伯在2006执政数月之后即道歉赔偿，显示此事在保守党施政优先事项之中也显示出保守党纠正历史上华人所受不公之诚意。

历史到此为止？

你怎么来了加拿大！？

 

[ccc]

主流社会历史上对华人仇视，对黄祸的担心，比现在对木木态度可是恶劣多了。历史上这些的排华恶法，只针对华人，不针对任何别的族群。和纳淬对付犹太人一样，它的性质是多数人暴政，国家犯罪。 排华法不是那个党派的问题。过去百多年，自由党保守党轮流执政，没有社会主流支持，恶法是不可能长期存在的。把排华法责任仅仅归到自由党或保守党身上，都是胡说八道。 历史教训摆在那里，华人作为少数族裔，必须坚定维护自己的宪法权利。抵制任何侵犯个人宪法权利的行为。不管它是那个党派。

下面翻翻历史记录

Chinese Immigration Act of 1885， 这是人头税法，这个立法通过的时候，执政党是自由保守党，自由保守党是当时保守党的正式的名字。这个党开山大老就是加拿大第一任总理 John A. Macdonald。 自由党当时是反对党。 此后人头税由50元，增加到500元，相当于普通人两年的收入。其后36年，保守党执政21年，自由党执政15年。

Chinese Immigration Act, 1923, 这是所谓的排华法。这个法取消了人头税。 但是规定除了商人，外交官，留学生，和个别个案，所有华人都不可以进入加拿大。 当时执政党是自由党

1947年加拿大废除排华法，当时执政党是自由党

1967年加拿大开放移民政策，当时执政党是自由党

2006年加拿大平为华人移民法案道歉，向人头税受害者家属赔偿，当时执政党是保守党

这个是历史的全部。

 

[ccc]

你现在正鼓吹支持保守党完全禁止穆斯林移民！
你不觉得你在不断散步加拿大应该极端歧视穆斯林吗？

他从来就没有否认过这点。

 

[明的凡]

你现在正鼓吹支持保守党完全禁止穆斯林移民！
你不觉得你在不断散步加拿大应该极端歧视穆斯林吗？

老兄，说话顾及下事实好不好？现在是网络时代！

 

[RareEarth]

你对于保守党和自由党理解很肤浅。 如果保守党和自由党意见截然不同，保守党执政的时候为什么不翻过来？ 保守党倾向于维持现状，自由党倾向将变革付诸实施，并没有本质的不同，行动快慢而已。 它们反映的是主流的两面。少数族裔依靠那个党都是靠不住的。还是要站在维护自己宪法权利的立场上

重贴这个法案的大致脉络。
1878-1896 保守党：在美国压力下（wiki原话！）通过1885年华人移民法案，每个中国人缴纳 $50，这在当年也是一个可以负担的小数字；保守党在此后11年内维持不变；
1896-1911 自由党：自由党执政四年后于1900年将人头税翻番到每人$100，再过3年巨增到$500每人，相当于当时两年的工资。自由党执政7年，分两次增加了10倍！
1911-1921 保守党：保守党再执政10年，没增一分一厘；
1921-1930 自由党 （中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到）：自由党再次上台两年后干脆于1923年通过法案完全禁止华人移民！

 

[ccc]

你对于保守党和自由党理解很肤浅。 如果保守党和自由党意见截然不同，保守党执政的时候为什么不翻过来？ 保守党倾向于维持现状和自由党倾向将变革付诸实施，并没有本质的不同，行动快慢而已。 它们反映的是主流的两面。少数族裔依靠那个党都是靠不住的。还是要站在维护自己宪法权利的立场上

那都是法案，Acts or Bills，必须经过议会审议程序。那就是历史，后来取消那几个法案，那也是历史。再后来，允许华人移民、道歉，那也是历史。

不能切割开来讨论。

 

[守望]

以前一直以为自由党对华人友好，现在看来不过是人云亦云的想当然而已。前不久做了点小小的研究，发现真的是大谬不然。自由党对华人可以说是极端歧视的。

下面会逐渐翻翻历史记录。咱定一个原则：证据到那里，结论到那里。欢迎大家根据事实打假。

先简单叙述一下该法案形成及被推向极端的大致过程。

简而言之， 自由党把一个保守党在美国压力制定但总体上还算合理的征税法案（每人$50）分三步，先是翻番增加到每人$100, 然后乘五增加到每人$500（这相当于加拿大当时两年的工资），最后干脆全面禁止，硬是推向一个完全排斥华人移民的极端歧视法案。下面看看这个过程的时间线，可以看出保守党执政期间基本上都没什麽动作，而每次到了自由党执政就立马火急火撩的加码，其中的原因真的很令人费解。

不仅如此，进入90年代以后，尽管华人和加拿大社会一再要求，自由党还是一直拒绝道歉，态度十分不屑蛮横、一副吃定华人的样子。倒是与此没有太大关系的保守党代表政府作出道歉赔偿，还了加拿大华人一个公道。

说实在话，如果这样华人还不支持保守党反而支持自由党，那以后华人政治利益无人在乎也就不要怪别人了。

本来我懒得说，还是请教你一下吧。讲故事必须完整，这段史实是怎么回事情？

加拿大联邦政府于1947年5月14日废除了《排华法》；加拿大在1967年开放华人移民政策，让华人移民到加拿大。

1947年废除排华法案是自由党的William Lyon Mackenzie King任总理。
2006年向华人道歉是保守党的哈珀。
要找自由党或保守党的茬可以，但要尊重历史。

 

[New Person]

你对于保守党和自由党理解很肤浅。 如果保守党和自由党意见截然不同，保守党执政的时候为什么不翻过来？ 保守党倾向于维持现状，自由党倾向将变革付诸实施，并没有本质的不同，行动快慢而已。 它们反映的是主流的两面。少数族裔依靠那个党都是靠不住的。还是要站在维护自己宪法权利的立场上

Well Said, excellent!

 

[Mikejia]

这真是扯淡了。看看大家注册时间，多少人是正好自由党掌权的时候来到加拿大的。如果仇视你不可能在这里发贴

 

[臭农民]

这真是扯淡了。看看大家注册时间，多少人是正好自由党掌权的时候来到加拿大的。如果仇视你不可能在这里发贴

说话就应该象这样事实求是